杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18432|回复: 18

[街拍] 杭州急需一个高层展望台

[复制链接]
发表于 2017-7-15 16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实来福士/华润/环球中心都合适,但不知道为什么都没有,难道开发商都没想到吗,还是因为政府审批不过关?展望台不仅可以提供一个很好的视野看西湖看江看钱新),也算提供了个景点和一个夜间的去处,所在的项目也可以开发相关的商业价值(比如日本,各种各样的展望台可以办展览,开观景餐厅,卖周边,上海swfc就是森大厦做的一个很好的例子),不懂为什么没有一幢楼去做这个东西。来福士可能是因为业态太多了没考虑,华润不够高,环球中心明明那么好的俯瞰延安路和西湖的视野,空置率又这么高,为什么不考虑考虑(以前在银泰租下一层楼给VIP看烟火的时候我上去过,感觉就非常棒)
发表于 2017-7-15 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-7-15 18:04 | 显示全部楼层
未来杭州之门弄个展望台好了 看看钱塘江
发表于 2017-7-15 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
不够高吧,没350,都不好意思叫观景台
发表于 2017-7-15 19:14 | 显示全部楼层
这个必须有,大家去反映下
发表于 2017-7-15 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
e04造观景台才差不多吧。
发表于 2017-7-15 21:18 | 显示全部楼层
北高峰,城隍阁,宝石山
发表于 2017-7-15 22:57 来自手机 | 显示全部楼层
杭州历史上最喜欢造塔的城市,而如今真是缺一座现代意义的塔,无论从旅游观光地标来看,钱塘江边最合适了
发表于 2017-7-16 07:00 来自手机 | 显示全部楼层
西湖文化广场已经是武林估计是永远最高的建筑了。却没有做展望台。E04再不弄就傻了
发表于 2017-7-16 10:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 发展要自然 于 2017-7-16 10:40 编辑

杭州历史上最强盛的时候西湖周围建了许多高塔,这些高塔就是现在的超高楼,古人并没有因为西湖而不搞雄伟建筑,现在杭州已经拥江发展了,为什么还要在钱江两岸刻意限制超高楼呢,江北岸300没意见,但江南岸完全可以建两栋500+高楼,做为杭州现在的高塔。杭州现在的管理者还是没古代管理者的魄力和气势
发表于 2017-7-16 17:19 | 显示全部楼层
西湖文化广场环球中心空置率这么高,其实高层做餐饮或者观景平台+轻饮都很不错啊。看西湖、看运河的夜景。
发表于 2017-7-17 09:56 | 显示全部楼层
这个可以有
 楼主| 发表于 2017-7-18 01:03 来自手机 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2017-7-16 17:19
西湖文化广场环球中心空置率这么高,其实高层做餐饮或者观景平台+轻饮都很不错啊。看西湖、看运河的夜景。

是的 环球中心可以说是废了 一共只有十家左右企业入驻 浪费了
发表于 2017-7-19 18:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-7-28 23:05 | 显示全部楼层
钱江世纪城公园可以造摩天轮和部分游乐设施+目前的餐饮等
发表于 2017-7-29 09:07 | 显示全部楼层
杭州有城隍阁、雷峰塔、六和塔,作为观光台;

建筑有西湖文化广场环球中心、杭州国际中心、杭州之门等可以。
发表于 2017-7-29 09:53 | 显示全部楼层
先搞个这样的就很不错了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-7-29 13:49 | 显示全部楼层
这个确实需要,主要是钱唐江没有特别高的楼,CBD没有层次感,看过去海平面似的
发表于 2017-7-29 22:10 | 显示全部楼层
ilovehz123 发表于 2017-7-15 18:50
不够高吧,没350,都不好意思叫观景台

东京六本木才256M 照样有展望台
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 05:47 , Processed in 0.190515 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表