【钱报·时评】丽江古城，叫屈声掩盖了真问题

jason

丽江古城，叫屈声掩盖了真问题

　　前段时间闹得沸沸扬扬的丽江古城商户停业事件，商户们把原因归结于管理者设卡收费，导致游客数量下降，生意难以为继。

　　新华社记者调查得知，虽然设卡影响了一批游客，但丽江古城今年1至5月的游客数量其实是增长的，并且增长的幅度还不小，把问题归结于游客数量的下降也就不成立了。

　　80元古城维护费的事只是个引信，因为切中公众对门票经济的反感，所以得到了共鸣。作为外地游客，我们希望丽江也能走凤凰古城一样的路，免费开放，随进随出，但从规模上看丽江古城要远远大于凤凰，它在古城维护上的花费也要远远高于凤凰，以门票的方式回收一部分古城维修资金也在情理之中。如果收的这笔钱都能用在保护古城上，其实是一件利国利民的好事。

　　客观地说，相比于一些景区动不动一百多的门票价格，丽江的收费并不算贵，迪士尼的门票是400多元，一些完全靠人造的“古城”也敢卖一百多，坐个索道也很难找到五十元以下的报价了，相比而言，丽江古城的收费还算厚道的。如果哪个地方能给后人留下这么大一片原汁原味的古城的话，我们也会感谢那个地方人民的付出。但丽江政府也有责任将多年来收的27亿古城维护费用在了哪里，向公众作个交代。

　　至于商户们的诉求，恐怕也跟古城维护费无关。商铺价值的下降，这是全社会的趋势性问题，整个社会的消费习惯和消费行为都在往网上搬，大部分城市不能置身事外。而对丽江古城这样的景点来说，就更严重了。小小古城里几千家商铺，大家都卖一样的银器、皮制品、手工艺品，这生意怎么做得下去？

　　不止丽江古城，全国景点卖的东西都大同小异，但凡知点名的，没有哪个不卖翡翠的；但凡有点客流的，银器店也是标配，游客又怎么会有购物的兴趣？低小散雷同，品质无法得到保证，维权体系又不可靠，靠这些东西、这种短期性的市场行为，要养活数量这么多、租金这么高的商铺，几乎必然是不长久的。

　　其实丽江古城的问题早就存在，大约十年前的丽江古城就已经变味了，所到之处都是商铺，举目望去都是游客，外表上看是个古城，但真正能体现原住民文化的东西却几乎看不见了。十年过去了，酒吧火了大家开酒吧，鲜花饼火了，呼啦啦冒出了几百家，什么生意好做，大家一窝蜂地上，问题不是减轻了，而是越来越严重了。从这个角度说，丽江古城的困局并不意外。它是一个过度商业化和无序发展的必然结果，过度开发必然带来恶性竞争，短暂的繁荣后大家一起萧条。

　　古城里的居民和管理者都曾经是商业化的受益者，如今是他们付出代价的时候了。过度商业化酿成的苦酒，只能自己喝。如今的困局未必不是好事。

jason

如果能吸引更多的游客，难道收益会比80元少？

追风火焰王

是的，寒假去丽江古城非常失望。。除了商铺还是商铺

曾牛

几年前去过一次后就不想去了