杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4517|回复: 39

[线网线路] 太难过了!小和山为何不通地铁?

  [复制链接]
发表于 2014-9-13 15:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
就工大一所学校就剩3W余名师生,此外还有浙江科技大学,浙江外国语大学等多所高校
翰墨香林等多个小区
还有一些上班族租在屏峰新村

很多学生在市区实习
很多具名在市区上班

租住在屏峰新村的基本是刚毕业没多久还买不起车的

客流充足
有需求

地铁为何不到?


发表于 2014-9-13 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
规划局说“还在寻找小和山附近适宜的地铁存车位,如能找到适宜地方就会延伸”,不过这只是他们单方面的说辞
发表于 2014-9-13 18:08 | 显示全部楼层
规划规划,研究研究!
发表于 2014-9-13 18:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-9-13 23:32 | 显示全部楼层
还有众多留下镇的居民呢?可以考虑从留下镇经过,然后到小和山,客流没有问题。

支持延长到小和山。
发表于 2014-9-14 09:12 | 显示全部楼层
成本问题,那边建造成本大,空地少,大部分学生又不可能天天通勤,所以直接否定。
发表于 2014-9-14 09:27 来自手机 | 显示全部楼层
别忘了留下镇居民,留下可设一站.
发表于 2014-9-14 09:33 来自手机 | 显示全部楼层
wzr373891 发表于 2014-9-14 09:12
成本问题,那边建造成本大,空地少,大部分学生又不可能天天通勤,所以直接否定。

规划局还没有否定小和山
发表于 2014-9-14 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
三米 发表于 2014-9-14 09:27
别忘了留下镇居民,留下可设一站.

小和山、留下是在一起考虑的.
发表于 2014-9-14 10:51 | 显示全部楼层
地其实是有的,关键看工大是否同意了~整个高教园区靠绕城这边的空地作为教育规划用地,完全可以做成七堡一样,下面是车辆段上面是学校建筑的形式,估计是没谈拢才说没地的。。。
发表于 2014-9-14 12:01 | 显示全部楼层
srhb18 发表于 2014-9-14 10:51
地其实是有的,关键看工大是否同意了~整个高教园区靠绕城这边的空地作为教育规划用地,完全可以做成七堡一 ...

车辆段也要配套用房的,车辆段调度中心,后勤食堂,司机宿舍,不是说下面造个车库上盖物业就全部都给你学校
发表于 2014-9-14 12:07 来自手机 | 显示全部楼层
pop1433 发表于 2014-9-14 12:01
车辆段也要配套用房的,车辆段调度中心,后勤食堂,司机宿舍,不是说下面造个车库上盖物业就全部都给你学 ...

难道花坞路有很多空地可以建?终点在小和山比花坞好!
发表于 2014-9-14 16:51 | 显示全部楼层
我们学校有好大一块空地  现在种葵花的  其实可以造在这里
发表于 2014-9-14 16:53 | 显示全部楼层
而且就算你线路延长到小和山  车库可以造在留下啊
发表于 2014-9-14 16:53 | 显示全部楼层
完全不影响
发表于 2014-9-14 20:48 | 显示全部楼层
想想都嘎简单似的.
发表于 2014-9-15 17:29 | 显示全部楼层
没享受地铁规划的地方多的事呢,学生也就周末出行,上班族一周要出行五天,很多大型住宅区都没轮到地铁,小和山就更没资格了。
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:40 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2014-9-14 16:51
我们学校有好大一块空地  现在种葵花的  其实可以造在这里

你看就知道是校友
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:40 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2014-9-14 16:51
我们学校有好大一块空地  现在种葵花的  其实可以造在这里

你看就知道是校友
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:40 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2014-9-14 16:51
我们学校有好大一块空地  现在种葵花的  其实可以造在这里

你看就知道是校友
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:41 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2014-9-14 16:51
我们学校有好大一块空地  现在种葵花的  其实可以造在这里

不过要是那片向日葵地没有了我会很伤心的
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:44 | 显示全部楼层
srhb18 发表于 2014-9-14 10:51
地其实是有的,关键看工大是否同意了~整个高教园区靠绕城这边的空地作为教育规划用地,完全可以做成七堡一 ...

工大的老师和辅导员就在抱怨没地铁...但是学校领导就不知道是怎么想的了
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:44 | 显示全部楼层
srhb18 发表于 2014-9-14 10:51
地其实是有的,关键看工大是否同意了~整个高教园区靠绕城这边的空地作为教育规划用地,完全可以做成七堡一 ...

工大的老师和辅导员就在抱怨没地铁...但是学校领导就不知道是怎么想的了
 楼主| 发表于 2014-9-15 19:44 | 显示全部楼层
srhb18 发表于 2014-9-14 10:51
地其实是有的,关键看工大是否同意了~整个高教园区靠绕城这边的空地作为教育规划用地,完全可以做成七堡一 ...

工大的老师和辅导员就在抱怨没地铁...但是学校领导就不知道是怎么想的了
发表于 2014-9-15 20:45 | 显示全部楼层
小河山客流肯定有限,学生比居民多!学生不可能成为日常通勤客的主流,节假日或许客流有保障,平峰或者寒暑假真的很浪费。但还是应该有条地铁,毕竟绕城以外,进市中心距离摆在那里的。
我也不赞成3号线到西溪湿地这种半而不接的地方,应该西延,设置留下、屏峰、石马等站。临安线可以考虑和3号线双向同台换乘,如留下+周家村站,而不是一个站,到了全部下车换3号线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-1 08:58 , Processed in 0.233460 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表