杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3371|回复: 12

[其它] 郎咸平:高铁“大跃进”浪费财富,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2014-8-16 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  北京交通大学经济管理学院教授赵坚认为,在既有高铁客流不足,运力远未达到设计能力、存在巨额亏损,中铁总根本无力偿还巨额债务的情况下,我国不宜再继续进行大规模高铁建设,而应进一步优化交通运输结构,重点发展大都市区内的通勤铁路和货运铁路。(财新网)

  高铁作为一项服务于人民大众的惠民工程,其在现代化社会生产和生活中对人们产生的意义不言而喻。我国的人民生活水平正在不断提高,人民的生活节奏也不断加快,对于现代人而言,时间在很大程度上比任何东西都要宝贵。而高铁的建设正是顺应这个时代的产物,它方便、快捷,价格低廉,能够在无形中扩大人们的生活圈,而生活圈的扩大,就意味着经济圈的扩大,其中的道理毋须多言。如此,在高铁网络的笼罩下,发达城市会很快带动中西部城市的发展,届时,中华大地也会成为真正意义上的“地球村”。经济活动带来经济发展,就算到时铁总无力偿还巨额的债务,国家的GDP已经在人们的各种快速经济活动下实现了飞跃,中西部的落后局面已经得以改变,到那时,我想铁总也不会为债务事情而担忧了。

  回过头来再看看客流和运力方面。就在赵教授发表此番意见的前一天,铁总在接受记者采访时就表示,货运动车组早已立项,有望最快在一年内制造出货运动车组的样车。很明显,铁总现在已经不满足于仅开行电商班列和区域经济圈货运列车,已经下定决心要在白货运输市场上取得更大的突破。

  据统计数据显示,近年来,中国快递行业发展迅速,截止2014年上半年,快递业务量连续36个月增幅在50%以上,2013年全年达91.9亿件,约3000万吨,同比增长61.6%。2014年预计将完成130亿件,中国将超过美国成为世界快递业务量最大的国家。目前中国的快递运输主要依赖公路和航空,铁路快递业务量仅占其中两成左右。

  铁路为何在如此迅猛发展的快递行业中只占有区区两成份额?究其原因,我想还是由于铁路货运还是在其运输速度慢,不能达到当今人们日益增长的生活追求,人们还是愿意多掏钱,从而更快的使自己购买的物品到手。换言之,如果货运动车组开行,200—250KM/H的速度是道路交通远不能及的,而费用的低廉也使得航空运输望尘莫及,如此看来,两成的市场份额很快会成为历史,高速铁路最终还是会成为内陆运输的主力。

  总而言之,加快高铁建设不仅惠民利民,而且随着新项目的逐个上马,我们相信最终完全有能力使铁总解除债务压力,而“不宜再继续大规模建高铁”只是一些被时代所遗弃了的言论者的无稽之谈。(刘钊)






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-8-16 22:35 | 显示全部楼层
就我个人和周围很多人的实际体验来看 高铁是一个好东西
发表于 2014-8-17 21:08 | 显示全部楼层
高铁适合中长途,短途优势不明显
发表于 2014-8-18 10:13 | 显示全部楼层
卧槽楼上说反了吧……1500km以上距离难道适合高铁?1500km以上的要么飞,要么普速,要么高铁接力普速……
高铁和航空最大竞争区域在1000km左右吧……50~500km内高铁性价比基本完虐各种交通方式
 楼主| 发表于 2014-8-18 10:56 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2014-8-18 10:13
卧槽楼上说反了吧……1500km以上距离难道适合高铁?1500km以上的要么飞,要么普速,要么高铁接力普速……
...

从性价比来说,我认同你的观点。
5小时以内,高铁比航空有优势。

因为航空1小时,前后加起来也要5小时。
 楼主| 发表于 2014-8-20 12:09 | 显示全部楼层
高铁的重大意义:
1、准点率提高:火车站K字头经常晚点。
2、班次公交化:由于老火车班次少,所以人们习惯选坐大巴,随到随走。
3、舒适性提高:动车的舒适性是大家认同的。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2014-8-20 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-8-20 23:26 编辑

三大管理问题,有待高阻解决:
1、售票厅的人工窗口排队太长。
2、安检队伍太拥挤。
3、火车站是宏伟,但候车室找个地方坐坐难。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-8-23 13:03 | 显示全部楼层
高铁是个好东西,只是要看怎么用
发表于 2014-8-27 16:23 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-8-20 23:13
三大管理问题,有待高阻解决:
1、售票厅的人工窗口排队太长。
2、安检队伍太拥挤。

姜老师,以上3条第一条是通病,2,3部分是个别站特色
发表于 2014-8-27 16:25 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2014-8-18 10:13
卧槽楼上说反了吧……1500km以上距离难道适合高铁?1500km以上的要么飞,要么普速,要么高铁接力普速……
...

50km—100km高铁性价比不高了,那还是老的k,T火车有优势,最多动车
发表于 2014-8-27 16:27 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-8-18 10:56
从性价比来说,我认同你的观点。
5小时以内,高铁比航空有优势。

高铁站要有地铁相连,没有地铁,短途高铁,动车效果就要打折扣
发表于 2014-8-27 19:23 | 显示全部楼层
blue万里长城 发表于 2014-8-27 16:25
50km—100km高铁性价比不高了,那还是老的k,T火车有优势,最多动车

我原回复指的是“比除了铁路之外的交通方式”……短途如果普速凑的好的确性价比极高……毋庸置疑的
发表于 2014-8-27 20:05 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2014-8-27 19:23
我原回复指的是“比除了铁路之外的交通方式”……短途如果普速凑的好的确性价比极高……毋庸置疑的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 05:38 , Processed in 0.204730 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表