杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: nijun534

[讨论] 【KISS路启程】网友对K155路开通运营后的意见和建议汇总 [166楼新增部分汇总内容]

  [复制链接]
发表于 2013-5-14 15:13 | 显示全部楼层
有机会还是改回155比较好,KISS毕竟只是一个噱头
发表于 2013-5-14 15:59 来自手机 | 显示全部楼层

5828的师傅技术了得,升弓一次成功概率很大。

是位老法师啊。此刻我正在K155上,武林小广场那地方一次升弓成功。在电动机短暂的静默后,当听到压缩机低沉的吼声,我知道一切Ok。
以前几次,司机到这地方都要下车观察,要折腾一些时候
这次的感受就如同动车过分相的感觉。
发表于 2013-5-14 17:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-14 17:40 | 显示全部楼层
个人感觉155应该走莫干山路,抛弃湖墅路
发表于 2013-5-14 17:52 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2013-5-14 17:40
个人感觉155应该走莫干山路,抛弃湖墅路


良心大大的坏。
如果莫干山路有188、B支1、1路、186路、192、Y8还不够的话,我宁愿把湖墅路36路和816路再让给莫干山路。


发表于 2013-5-15 10:26 | 显示全部楼层
这车开起来够慢的,不光是脱辫和升辫的问题,转个弯都好象中间要停一下,开起来也经常感觉不是那么顺畅,湖墅路两条线路电车排队,这条路又没公交专用道,高峰期全程要快两小时,坐的人都在说上班要迟到了,我知道的几个人上班都不坐这车了,但现在莫干山路坐188也慢了很多,因为停的站太多了,唉,开通延安路,化在路上的时间增加快一倍,真不知道线路是怎么设计的。
发表于 2013-5-15 14:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccff001 于 2013-5-15 15:29 编辑

我觉得公交专用道才是王道,还有湖墅路应该全程设立中央隔离栏。现在各条支小路横越湖墅路的车子太多了,造成了本来就拥堵不堪的道路通行更不畅。按照很多国外发达城市的惯例,主干道是有特权的。湖墅路作为一条主干道应该首先保证通过率。
发表于 2013-5-16 09:33 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-14 17:52
良心大大的坏。
如果莫干山路有188、B支1、1路、186路、192、Y8还不够的话,我宁愿把湖墅路36路和816路 ...

现在与151重复太多
发表于 2013-5-16 09:39 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2013-5-16 09:33
现在与151重复太多


湖墅南路和延安路连接,就这一条呀。
发表于 2013-5-16 09:48 | 显示全部楼层

糟糕的通行条件,是电尼慢的主要原因!

本帖最后由 姜峰 于 2013-5-17 12:19 编辑



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-5-16 09:54 | 显示全部楼层
K155车前和车右侧的数字显示一点都不像英文“KISS”,,以前老版的数字显示就很像“KISS”。既然是杭州最浪漫的公交车,那就要给人一种最浪漫的感觉,能不能请你们改进一下,谢谢。
发表于 2013-5-16 09:56 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-16 09:39
湖墅南路和延安路连接,就这一条呀。

个人感觉湖墅南路去杭百或龙翔还是12路下车走过去么好了
发表于 2013-5-16 10:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-5-16 12:03 编辑
315宇通 发表于 2013-5-16 09:56
个人感觉湖墅南路去杭百或龙翔还是12路下车走过去么好了


莫干山路到西湖边有:188、Y8、K1路三条。
而湖墅南路只有155一条。
发表于 2013-5-16 10:17 | 显示全部楼层
个人愚见:1、分线器的位置过于靠近路口,比如莫干山路大关路口、中河路平海路口,建议适当的往后挪一下,比如平海路口这只分线器,丰乐桥北出站就差不多可以分线了
          2、分线方法适当改进,像大关路由西往东这只分线器一样,直行的采用开字
发表于 2013-5-16 10:34 | 显示全部楼层
如果说K155走湖墅路改善了湖墅路的公交出行的话,那么这个是以停驶95号,增加188路站点牺牲莫干山路公交出行为代价的。
发表于 2013-5-16 13:07 | 显示全部楼层
要是第二批电车到了矛盾就可以缓解好多了,到时候151从走延安路,K155就不必留在湖墅路上了。名真言顺的回归莫干山路咯~~~
发表于 2013-5-16 16:29 | 显示全部楼层
12306 发表于 2013-5-16 13:07
要是第二批电车到了矛盾就可以缓解好多了,到时候151从走延安路,K155就不必留在湖墅路上了。名真言顺的回归 ...

只要客流有保障,就不必再改了。
发表于 2013-5-17 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-5-17 12:22 编辑

建议警官们,早高峰坐上155体验一下民情。
它们一定会有所感悟,骂“可变车道”有屁用的?

电尼慢的主要原因,是糟糕的道路通行条件。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-5-18 11:42 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-16 10:06
莫干山路到西湖边有:188、Y8、K1路三条。
而湖墅南路只有155一条。

你把12,46无视了
发表于 2013-5-18 11:48 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2013-5-18 11:42
你把12,46无视了

莫干山路的186我就不说了,只停2~3站的有什么好说的。
发表于 2013-5-18 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 klygood 于 2013-5-18 11:52 编辑
姜峰 发表于 2013-5-18 11:48
莫干山路的186我就不说了,只停2~3站的有什么好说的。


12深入西湖南线不算么!K1,188连湖都看不到,K186至少可以看个大概
发表于 2013-5-18 12:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-5-18 12:34 编辑

从公交规划理念看,我不希望“郊区线”去解决“市区线”问题,也不希望“市区线”去解决“景区线”问题。
之所以,人们会觉得现在的公交线路很多很多,但是出行却不方便。
原因其实很简单,早高峰在石灰桥挤192、186、B支1很难,旅游旺季在东坡路挤12路很难一样。
我主张,市中心坐155才舒服,环湖线坐51/52才舒服。(可惜环湖公交目前环不起来,而且南山路是单向)
人们只有真正认识到这一点,公交改革才有希望。

在西湖边南山路坐12路比环湖公交还方便,外地游客是想象不到的,只有杭州人自己知道。
发表于 2013-5-18 12:36 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-18 12:32
从公交规划理念看,我不希望“郊区线”去解决“市区线”问题,也不希望“市区线”去解决“景区线”问题。
...

谁跟你说12路比51路52路方便,现在12路一大堆东坡路平海路口区间,现在很多人都不坐12路改坐31路42路了
发表于 2013-5-18 13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2013-5-18 14:18 编辑
慈天独厚1 发表于 2013-5-18 12:36
谁跟你说12路比51路52路方便,现在12路一大堆东坡路平海路口区间,现在很多人都不坐12路改坐31路42路了


南山路公交太杂,需要好好梳理了。
虽然有假日3路、K12、K25、Y9、K60、51、514、42、K4、504等很多很多,但环西湖沿线的站站停,目前还是空白。

如果不想去吴山广场中转,你能告诉我一公园怎么坐公交直接到杨公堤?外地游客会觉得很方便吗?








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-5-18 22:02 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-5-18 13:40
南山路公交太杂,需要好好梳理了。
虽然有假日3路、K12、K25、Y9、K60、51、514、42、K4、504等很多很 ...

走到涌金门东坐游2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 02:43 , Processed in 0.343647 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表