【他山之石】西班牙塞维利亚Encarnacion广场改造项目Metropol Parasol（都市阳伞）

jason

cnzjhzxhcsc 发表于 2013-2-14 22:54
城隍阁的恶心之处在于历史上根本没有这个玩意，而非说是为了和景观媲美活生生搬了这么个东西出来。就和现 ...

城隍阁是哪个极品想出来的啊，早点拆除吧。

陌生城池

cnzjhzxhcsc 发表于 2013-2-14 22:50
想起我村严官巷那个遗址保护了，上方的建筑显得很呆板

是的，外立面还是毫无质感的青砖贴片！

陌生城池

cnzjhzxhcsc 发表于 2013-2-14 22:52
这个其实就是个大箱子

是半通透的，内部层层叠叠的结构隐约可见，折射了光影，形成一种层峦叠嶂的效果，我会想到富春山居的笔墨氤氲之趣。

陌生城池

半山公园 发表于 2013-2-14 22:54
东站的确可以设计成这种蜂窝风格，但是却不能建造成这种风格：这不是设计的问题，也不是技术的问题，而是成 ...

是的，成本和建设周期是硬伤。
不过，倘若具体实施到东站，肯定是带盖顶棚，不是这样通透的，木材也得用替代材料。

陌生城池

cnzjhzxhcsc 发表于 2013-2-14 22:54
城隍阁的恶心之处在于历史上根本没有这个玩意，而非说是为了和景观媲美活生生搬了这么个东西出来。就和现 ...

城隍阁的最大失败在于，体量和造型。
吴山本是极秀雅低缓的城中小丘，为紫阳山、云居山、凤凰山、将台山、玉皇山等西湖南岸群山之余脉，一路逶迤起伏渐收，仿佛一气呵成的书法篇章，而吴山上原有建筑如江湖汇观亭、茗香楼等，都是隐逸在山林间，只偶露一角，正如书法结体上的点勾顿捺，安排得恰到好处，骨肉匀停。而这城隍阁，莽得很，还占据在山脊顶端，没有任何掩映，就像是一处突兀的败笔，西湖里回望，几乎就是一坨墨掉在了纸上，大煞风景。

jason

陌生城池 发表于 2013-2-14 23:37
城隍阁的最大失败在于，体量和造型。
吴山本是极秀雅低缓的城中小丘，为紫阳山、云居山、凤凰山、将台山 ...

这个形容真是太贴切了。

jason

半山公园 发表于 2013-2-14 22:54
东站的确可以设计成这种蜂窝风格，但是却不能建造成这种风格：这不是设计的问题，也不是技术的问题，而是成 ...

还有一个问题，如何防止积灰。国内不比国外，有些看着很可人的建筑作品，在中国灰尘布满的环境下一搁，那会非常扫兴。而且有些结构还造成了尘土很难清理，伤心啊。

jason

陌生城池 发表于 2013-2-14 22:18
你说的这个极端，工业快装风格，倘若处理得好，倒还有几分现代冷峻的美感。
        而当下流行 ...

非常形象！

对了，这条修到天荒地老的延安路似乎还没有任何完工的迹象么，那天开车路过吴山广场附近的时候，突然发现南段的修葺工作基本就是以换路基石和换路基石为主，穿插地增加了中央花坛等建筑小品，宗旨就是用足更多的石料把可使用的道路有效面积变窄（复兴路也大抵如此）。另外我惊奇地发现，设计者通过迁移公交站台和铺设华丽的天然石板等方式，神奇地镜像复制了银泰百货门口的氛围，延安新村的银泰和吴山广场的银泰在设计者的巧夺天工之下几乎活生生地变成了同个摸样，以后找不着北的情况会频频发生，我们指路以后可以去那儿了呢。

陌生城池

jason 发表于 2013-2-15 11:49
非常形象！

对了，这条修到天荒地老的延安路似乎还没有任何完工的迹象么，那天开车路过吴山广场附近 ...

哈哈，我也发现了！最妙的是，两家银泰门口原先高大的梧桐树，也一并借整治之风，没了踪影，于是建筑立面上的广告露出了得意的笑！

jason

陌生城池 发表于 2013-2-15 11:54
哈哈，我也发现了！最妙的是，两家银泰门口原先高大的梧桐树，也一并借整治之风，没了踪影，于是建筑立面 ...

对对，梧桐树不翼而飞造就了这门喜事儿。

cnzjhzxhcsc

陌生城池 发表于 2013-2-14 23:37
城隍阁的最大失败在于，体量和造型。
吴山本是极秀雅低缓的城中小丘，为紫阳山、云居山、凤凰山、将台山 ...

能不能这样理解？学毛笔字的时候经常被告诫要“藏锋”。如果锋芒毕露，会落得不好的下场，比如瘦金体

jason

cnzjhzxhcsc 发表于 2013-2-15 15:20
能不能这样理解？学毛笔字的时候经常被告诫要“藏锋”。如果锋芒毕露，会落得不好的下场，比如瘦金体

太深奥了吧

nick89910

这个设计是很惊艳的 但是西班牙血统太足 一眼看去就觉得是地中海风格的 杭州东站要是这样 会不会太突兀 和整个城市就格格不入的感觉 我觉得中国城市建筑的设计还是应该像日本一样 创新的同时仍然保持着自己的文化 京都站就因为其泰国现代的设计而饱受争议 我个人是比较喜欢的 至少在现代化的同时仍然让人一眼就感受到这是日本设计 而东站如果用了这个设计就太突兀太西班牙的感觉  毕竟中国自古以来的建筑都不会使用这种弧度如此巨大扭曲的设计

陌生城池

nick89910 发表于 2013-2-15 17:11
这个设计是很惊艳的 但是西班牙血统太足 一眼看去就觉得是地中海风格的 杭州东站要是这样 会不会太突兀 和整 ...

        杭州东站7号方案只是室内部分借鉴了这个，整体外观还是很方正的，并且东站区域也没有什么历史文化的因素需要协调，应该不会太突兀的。其实，我反而觉得现在的方案外观上有点突兀的。
        而京都站就不同了。京都，明治维新前的日本首都，整座城市是世界文化遗产，保存完整。京都站个人觉得不是太过现代的问题，而是风格上有点不伦不类。古典是可以通过现代语言来阐释的，比如苏州站。

cnzjhzxhcsc

jason 发表于 2013-2-15 16:39
太深奥了吧

你可以百度一下瘦金体，就知道创造这种锋芒毕露的字体的人的下场是何等凄惨了

nick89910

陌生城池 发表于 2013-2-15 18:05
杭州东站7号方案只是室内部分借鉴了这个，整体外观还是很方正的，并且东站区域也没有什么历史文化 ...

不是历史文化的因素 而是那种“这玩意儿就不该出现在这里”的感觉 这种扭曲的弧度就跟亚洲古典建筑向上挑的屋檐一般 地区风格太强烈 反倒京都车站的风格虽然很现代化 但是仍然是明显的日本设计感 也并不是很牵强地加入古典元素 而且京都事实上已经全城满是现代建筑了 我完全不理解京都站的争论点在哪 如果是因为风格现代的问题 那也不应该是京都站来承受炮火 毕竟他不是京都第一个现代建筑

jason

cnzjhzxhcsc 发表于 2013-2-15 18:19
你可以百度一下瘦金体，就知道创造这种锋芒毕露的字体的人的下场是何等凄惨了

渗得慌

陌生城池

nick89910 发表于 2013-2-15 18:19
不是历史文化的因素 而是那种“这玩意儿就不该出现在这里”的感觉 这种扭曲的弧度就跟亚洲古典建筑向上挑 ...

        其实我真的没觉得这种弧度有多少地域特征，更何况还是内部，当然还有简化、优化的余地。
        京都站不是现代与古城冲突的问题，而是设计得不怎么样，各种元素很拼凑很零碎的感觉，当然施工工艺、材质等还是很有日本式的细腻的。
        我不认为现代与古典不可融合，不可融合的是拙劣的设计及其所处的环境，比如泛海VS钱新，小环VS西湖。

cnzjhzxhcsc

jason 发表于 2013-2-15 18:21
渗得慌

为何。你这搜索的是啥啊

陌生城池

cnzjhzxhcsc 发表于 2013-2-15 18:38
为何。你这搜索的是啥啊

同好奇。
瘦金体别有风骨的，怎么会慎的慌呢？！
另外，电脑字库里，模拟书法体的，唯瘦金体和启功体能看。

nick89910

陌生城池 发表于 2013-2-15 18:37
其实我真的没觉得这种弧度有多少地域特征，更何况还是内部，当然还有简化、优化的余地。
       ...

那可能是我个人原因 我看到这种扭曲法的建筑很容易联想到高迪 京都站确实是元素比较凌乱 材质和色调我倒是很喜欢 小环还好啦 虽然设计总有欠缺 但是不至于到泛海那种老鼠屎的地步 我听到外地的朋友的评论一般还是中上的 倒是泛海确实是恶心了 比电信的火箭楼还不可原谅 无论是材质还是夜间效果 都是老鼠屎的水平

陌生城池

nick89910 发表于 2013-2-15 18:50
那可能是我个人原因 我看到这种扭曲法的建筑很容易联想到高迪 京都站确实是元素比较凌乱 材质和色调我倒是 ...

你去杨公堤、苏堤以及湖中乘船看，就知道小环是多么的不可原谅了！

cnzjhzxhcsc

陌生城池 发表于 2013-2-15 18:42
同好奇。
瘦金体别有风骨的，怎么会慎的慌呢？！
另外，电脑字库里，模拟书法体的，唯瘦金体和启功体能 ...

估计他是搜到赵佶的下场了

陌生城池

nick89910 发表于 2013-2-15 18:50
那可能是我个人原因 我看到这种扭曲法的建筑很容易联想到高迪 京都站确实是元素比较凌乱 材质和色调我倒是 ...

另外，你说的雷人夜间效果，是泛海已建的几栋；真正销魂的，是沿江在建的两个“欧古”大门板！这不是一颗老鼠屎，简直就是一窝老鼠屎。

nick89910

陌生城池 发表于 2013-2-15 18:53
你去杨公堤、苏堤以及湖中乘船看，就知道小环是多么的不可原谅了！

乘过啊~但是我一般都是懒洋洋地看着湖面 不会注意到小环~这就是因为自己太过熟悉的东西 反倒会要求高 觉得这不好那不好 其实游客们真不一定注意到