台州路口更名为运河广场啦

姜峰

早就应该这样。
拱北，不是挺好的。

姜峰

coach 发表于 2013-1-5 22:21
姜峰  这么晚了 还不休息啊！

在听谭校长的老歌《杨花》。

shen02323

现在这个站单向了，超市出来的要往城西方向的要多走路了。

华夏春秋zsy

shen02323 发表于 2013-1-6 10:53
现在这个站单向了，超市出来的要往城西方向的要多走路了。

嗯 的确不给力了，23路站点又距离比较远

j8417

shen02323 发表于 2013-1-6 10:53
现在这个站单向了，超市出来的要往城西方向的要多走路了。

何止一点点，差不多2站路了……挨千刀的交警……
上次超市出来，想起23末班已过，去70路的站点走了好远……
根本不堵车，干嘛要单向啊……
这就是传说中的“不堵车的路，没有条件创造条件也要堵”“群众方便的公交站点，没有条件创造条件也要制造不便”╮(╯▽╰)╭

姜峰

j8417 发表于 2013-1-6 13:41
何止一点点，差不多2站路了……挨千刀的交警……
上次超市出来，想起23末班已过，去70路的站点走了好远… ...

有网友发给我的网内短信：

蓝瑟翼豪陆神

姜峰 发表于 2013-1-5 22:16
早就应该这样。
拱北，不是挺好的。

我觉得太简化也不好，让外地游客会摸不着头脑的。

姜峰

蓝瑟翼豪陆神 发表于 2013-1-7 08:37
我觉得太简化也不好，让外地游客会摸不着头脑的。

这怎么说呢？刚出生时什么都不知道的。
是否要取个名让婴儿也知道呢？然后配个图识别。

杭氧、拱北、重机，都是简称，挺好的。
人名也一样， 有的取一行，有的取四个字，三个字，二个字。
也不见得二个字就有问题了。

j8417

姜峰 发表于 2013-1-6 22:54
有网友发给我的网内短信：

那人奇怪的逻辑……既然道路窄只有7米云云，通行能力受限，那还要优先保证那2米的停车位干什么？道路主要的作用是通行还是停车？停车是困难，但也不能占用通行的资源啊……
金华路温州路口、金华路衢州路口这种小路口，一个圆饼灯直接放行就好了。不要小看了司机，难道不是箭头灯路口就通行不了了么。即便是登云路口，金华路这边一个圆饼灯完全没有问题

7米的路，双向2车道外加自行车道……这不是很好的一条城市支路么……
改单向难道能让道路变宽？改单向更有可能会演变成两侧共4米宽的停车位吧……
公交被改，出行增加很多时间成本，会有更多金华路沿线居民买车吧……

还不如在机动车道两侧增加硬隔离，机非分离的同时又杜绝乱停车的可能性。同时在关键小路出口适当增加中央隔离带，让进出商场、小区的车辆适度绕行，平衡分摊车流。

当然其他衢州街、新昌路单行没意见，就是作为核心道路的金华路单行太恶心了……根本没有凑成一对的道路……什么微循环，明明就是死循环……还继续给上塘路带来车流压力，除非在丽水路修一条北向西右转上登云桥的匝道，不然我是相当反对这样改的

以上是个人愚见，绝不可能被采纳……

j8417

姜峰 发表于 2013-1-7 08:56
这怎么说呢？刚出生时什么都不知道的。
是否要取个名让婴儿也知道呢？然后配个图识别。

比起公交，地铁站名更应简化……地铁站是地标，应该代表一片的地域，公交站是点，稍微精确点并无大碍，而且方便乘车，但太罗嗦就没必要了。
比如此地如有地铁站，命名成“拱北”就非常好，然后配套的公交站命名成“地铁拱北站”“拱北小区”“拱北中心站”这样比较好……

半山公园

姜峰 发表于 2013-1-6 22:54
有网友发给我的网内短信：

神逻辑。7米的道路因为划去了2米的车位，所以不适合双向要单向。那为什么不取消车位？7米的道路总适合双向了吧

打个比方，人行道因为被汽车碾压造成了破损，所以不适合行走，难道就剥夺行人上街的权利吗？

路边停车说白了就是懒政，谁规定路边可以划停车位的？