杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3501|回复: 24

[新闻] 【都市快报】地铁近江站出来公交站名是婺江路:地铁婺江路站出来公交站名叫近江村

[复制链接]
发表于 2012-12-12 13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2012-12-12 23:13 编辑

地铁近江站出来公交站名婺江路地铁婺江路站出来公交站名叫近江村
是不是很晕?
2012-12-12

  昨天11:53,钱女士来电:近江地铁站出来门口的公交站名是婺江路站,婺江路地铁站出来的公交站名是近江村,很混乱,很多人被搞混了。

  见习记者殷军领核实报道:真的是这样吗?实地体验一下吧。
  从地铁婺江路站A出入口出来,面前是婺江路,右边30米左右是秋涛路。
  路口右转,顺着秋涛路往前走上100多米,近江大厦前就是近江村公交站牌,停靠216、14、39路等9条线路的公交车。这里再往前100米,是近江路。
  地铁近江站B出入口出来,马路斜对面,是一个临时停车场,一圈简易围墙,满地石子,刚刚立起的公交站牌底座水泥还没干,上写“婺江路公交站”。
  看来钱女士所言不虚,要不是事先接到钱女士的来电,估计我也会被搞晕的。

  地铁近江站
  和公交近江村站不在一个地方
  实地看过以后,我才知道,地铁婺江路站和地铁近江站离得很近,相距1000米。
  钱女士说,她在近江村那边住了10多年了,2003年搬到近江四园,对这一带非常熟悉。地铁刚开通她就发现这个问题了,出地铁近江站口时经常听见有人询问“我到秋涛路,我要换39路,怎么找不到”?
  看他们一头雾水、满脸疑惑的着急样,钱女士通常会上前说:“你坐过头了,你应该在婺江路站下车,走回去差不多有1公里。”
  宋师傅是地铁近江站一带的道路纠察员,从小在附近长大。他说现在每天都有五六个人问他:汽车南站在哪?华东家具市场怎么走?44路公交在哪换?开始觉得有人问路很正常,现在被问出规律了,才知道很多人以为地铁近江站,和公交近江村站在一个地方,实际上不是这么回事。去汽车南站和华东家具市场,应该在地铁婺江路站下车才对。
  “前几天有个小姑娘要去南站赶车,本来要坐公交去的,一看时间来不及了,改坐地铁,近江站出来一问才知道,坐过站了!应该在婺江路站下车,急得差点没哭出来。”
  地铁近江站一位工作人员说:“我们也遇到过要去汽车南站,在近江站下车的乘客,可能是这两站距离太近,查地图时忽略了实际误差,才弄错的。”
  这位工作人员说,近江站在婺江路与富春路交叉口,开始名字叫富春路站,后来因为周围都是带“近江”两个字的小区(注:有近江二园、三园、四园等小区),就叫近江站了。 “开始大家可能有点不习惯,时间长了,熟悉了就好了。”

  婺江路公交中心站
  以后可能改叫近江小区中心站
  那么,有没有可能改个名字,让大家出行少跑点冤枉路?
  杭州公交集团一位负责人说,公交站名一般选用路名、标志性建筑来命名,有的也会沿用一些约定俗成的叫法。为方便附近居民出行,前后两站距离多在300-500米。
  近江村很早以前就有了,大家都知道了。主要是汽车南站和华东家具市场距离太远,中间需要一个站,所以就叫近江村站了。“近江村公交站牌附近居民已经习惯了,改名是不可能的。婺江路公交中心站也是很早就规划好的,正在改建,我们会考虑征集意见,建成后改叫近江小区中心站。”

  在此提醒大家:如果你要到汽车南站、近江大厦、华东家具市场、近江电影大世界等场所或者要换乘216、14、44、20、39、516、864、202、60路公交车,请在地铁婺江路站下车。
  如果要去万象城、近江家园、近江二园等小区,就要在地铁近江站下车。


发表于 2012-12-12 20:00 | 显示全部楼层
地铁工作人员的回复真是奇葩,明明是地铁公司的站名有误导性,非得要百姓来习惯
发表于 2012-12-12 20:56 | 显示全部楼层
哎..地铁误导的东西太多了
发表于 2012-12-12 21:13 | 显示全部楼层
地铁语音指引缺失严重,换乘信息与周边信息都不在报站时一同提示!绝对的不方便!
发表于 2012-12-12 21:56 | 显示全部楼层
这两个地铁站的名字哟,我表示我待在一旁看笑话~
发表于 2012-12-12 22:47 | 显示全部楼层
这种答复能再蠢点么
发表于 2012-12-12 23:09 | 显示全部楼层
看不下去了,真是的!这种名字取出来就是存心想让人坐错车么!唉。。。
发表于 2012-12-12 23:14 | 显示全部楼层
这个确实要怪地铁集团,当初“婺江路”站就是叫秋涛路的,而现在的“近江站”才是“婺江路”站,按照地铁一号线的命名习惯来看,这个站也应该叫秋涛路站,而非婺江路站。

发表于 2012-12-13 01:01 | 显示全部楼层
这点明显是地铁公司的问题,另外江陵路站也是,我一听江陵路这个站名的时候肯定指的是西兴附近一块,怎么也想不到会是滨江区政府这里的。因此地铁江陵路站应该改名叫江南大道站。
婺江路站应改名叫秋涛路站,西湖文化广场应改叫中北桥站,打铁关应改叫焦家村站,闸弄口应叫天城路站,彭埠可叫彭埠北,七堡叫建华站,下沙西改叫中沙站,因为边上是中沙村6、7、8组中间
发表于 2012-12-13 07:35 | 显示全部楼层

这种答复能再蠢点么
发表于 2012-12-13 07:54 | 显示全部楼层
近江有个站叫婺江路公交站,而地铁站是近江。
发表于 2012-12-13 10:09 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-12-12 23:14
这个确实要怪地铁集团,当初“婺江路”站就是叫秋涛路的,而现在的“近江站”才是“婺江路”站,按照地铁一 ...

秋涛路站其实误导性也很大,只是相对现有的婺江路和近江站而言,还是秋涛路站好点,万恶的小7居然把城站东占了,要不索性叫“秋涛一弄”吧,跟当年“石门一路”一样,哈哈
发表于 2012-12-13 11:10 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2012-12-13 10:09
秋涛路站其实误导性也很大,只是相对现有的婺江路和近江站而言,还是秋涛路站好点,万恶的小7居然把城站东 ...

其实如果命名为“秋涛路”,和现在“凤起路”差不多,都不怎么样,但至少没有在误导群众。规范的命名应该是婺江路秋涛路,然后下一站是婺江路富春路,是不是很海派哈?
发表于 2012-12-13 11:14 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2012-12-13 10:09
秋涛路站其实误导性也很大,只是相对现有的婺江路和近江站而言,还是秋涛路站好点,万恶的小7居然把城站东 ...

同意,秋涛路那么长,也不科学啊!
秋涛一弄,好诗意,有没有梅花三弄呢?
发表于 2012-12-13 11:21 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-12-13 11:10
其实如果命名为“秋涛路”,和现在“凤起路”差不多,都不怎么样,但至少没有在误导群众。规范的命名应该 ...

你那是海派公交命名法,人家海派麦戳一直是以横过来的那条路命名的
反正怎么说都比杭州好多了,绝对木有误导性
发表于 2012-12-13 12:01 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2012-12-13 01:01
这点明显是地铁公司的问题,另外江陵路站也是,我一听江陵路这个站名的时候肯定指的是西兴附近一块,怎么也 ...

同意一部分,例如中沙、建华
对一部分路名替换的,个人认为是以更不合理替换不合理
杭州地铁一边模仿魔都以路名为站名,却用上一堆主干道名字,这个问题已经够大了

江陵路全长5公里不到,都说了必须是坑爹货
凤起路全长3公里多点,凤起路站已经让东园、环北市场觉得情何以堪了

天城路现在已经有3公里长了,火车东站枢纽工程还要继续向东延伸……
秋涛路全长超过5公里……
江南大道全长10公里……还好没取这个名字,不然滨江人民都来找你约架了
发表于 2012-12-13 12:10 | 显示全部楼层
xphh 发表于 2012-12-13 11:21
你那是海派公交命名法,人家海派麦戳一直是以横过来的那条路命名的
反正怎么说都比杭州好多了,绝对木有 ...

1号线新闸路、2号线南京西路、南京东路联名表示抗议

绝对没有误导性?少开玩笑了,你拿着中山北路3663号的牌子,给我坐到1号线中山北路站下去试试?
发表于 2012-12-13 12:23 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2012-12-13 12:01
同意一部分,例如中沙、建华
对一部分路名替换的,个人认为是以更不合理替换不合理
杭州地铁一边模仿魔 ...

你个人不懂装懂,江陵路明显应该改成江南大道
至少魔都风格是有规则有道理的,就取垂直于线路的那条路名,因为线路的走向是明确的,线路+路名即可唯一确定一个站点并且毫无误导!
发表于 2012-12-13 12:24 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2012-12-13 12:10
1号线新闸路、2号线南京西路、南京东路联名表示抗议

绝对没有误导性?少开玩笑了,你拿着中山北路3663 ...

南京西路和南京东路是后来改的,原先叫做石门一路和河南中路
说实话,我不太认同这样改,违反了魔都地铁命名的规范了
发表于 2012-12-13 12:32 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-12-12 23:14
这个确实要怪地铁集团,当初“婺江路”站就是叫秋涛路的,而现在的“近江站”才是“婺江路”站,按照地铁一 ...

个人觉得两边各打五十大板算个起步价吧

像近江、滨江这些早早就通了公交(但是一直没几条)的郊区,很多站名范围特别大,甚至和现实情况有严重的出入了。近江村其实算是好的,滨江什么江三村、江一村、共联村一个个都是坑
地铁站名当然有不靠谱的(至少婺江路确实也不咋地),但是公交的历史站名优化也得做做吧。

当然还有块最大的板子该打下去的,那就是双方显然都是在自说自话。
发表于 2012-12-13 13:15 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-12-13 11:10
其实如果命名为“秋涛路”,和现在“凤起路”差不多,都不怎么样,但至少没有在误导群众。规范的命名应该 ...

海派的命名那岂不是到下沙就更欢乐了?
发表于 2012-12-13 13:17 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-12-13 11:14
同意,秋涛路那么长,也不科学啊!
秋涛一弄,好诗意,有没有梅花三弄呢?

杭儿风那要不要再继续改一下呢,比如羊坝头、孩儿巷、
发表于 2012-12-13 15:28 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2012-12-13 12:32
个人觉得两边各打五十大板算个起步价吧

像近江、滨江这些早早就通了公交(但是一直没几条)的郊区,很多 ...

其实这个就要请教地名办了,因为近江村和近江小区是两个法定的地名呢。
发表于 2012-12-13 16:00 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-12-13 11:10
其实如果命名为“秋涛路”,和现在“凤起路”差不多,都不怎么样,但至少没有在误导群众。规范的命名应该 ...

台北派命名方法:
婺江秋涛,婺江富春
是不是很有诗意啊?
发表于 2012-12-13 20:28 | 显示全部楼层
wangbintit 发表于 2012-12-13 16:00
台北派命名方法:
婺江秋涛,婺江富春
是不是很有诗意啊?

是的,这个也挺不错啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 12:00 , Processed in 0.385678 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表