杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4955|回复: 37

[转帖] 强烈痛斥将花岗岩人行道板改铺彩色透水沥青的行为 [9楼起新增现场照片]

  [复制链接]
发表于 2012-8-31 20:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2012-9-2 12:06 编辑

作者:陌生城池

        近来,杭州陆续在把很多马路两侧的花岗岩人行道板翘掉、砸掉,改铺所谓的彩色透水沥青、彩色透水混凝土——这简直太匪夷所思了。
  1.原有花岗岩道板,质感高级,美观耐用,很多还是刚刚新铺不久,这就被废弃,难道不是极大的浪费、极大的折腾么?

  2.这所谓透水沥青、透水混凝土有何优势?不仅极其难看,质感低劣,且五颜六色的非常乡气。有些路段把真的花岗岩翘掉改铺混凝土后,再画出花岗岩石块的样子,简直可笑。

  3.这种材质的路面容易积灰,很难清理,看起来灰头土脸脏兮兮的。

  4.人行道下埋有各种管线,需要经常维护,原先的花岗岩道板揭开后可以反复使用,而透水沥青(混凝土)只能整体重新铺设。因此,这种透水沥青(混凝土)的后续维护代价非常高。

  5.这种透水沥青我唯一可以想到的优势是:占道停车方便。这次改造有一个理由是,分块的人行道板容易松动,改用整体的沥青(混凝土)就好多了。可是,部分人行道板松动的原因是什么?是基础部分偷工减料不够扎实,及胡乱停车碾坏人行道地砖。占道停车本就不应该,现在却本末倒置,大开方便之门。退一万步讲,即使有些路段不得不在某些时段允许停车,也只需要加固原人行道板的基础和粘连部分即可。

  因此,我呼吁有关部门立即停止这种浪费公共财政、拉低杭州市容品质的行为!

发表于 2012-8-31 21:02 | 显示全部楼层
我也觉得彩色透水沥青档次蛮低的。。
发表于 2012-8-31 22:26 | 显示全部楼层
还画出石块的样子!!求图。。
发表于 2012-8-31 22:26 | 显示全部楼层
确实是极大的浪费
发表于 2012-8-31 22:32 | 显示全部楼层
雨大一点也不是要冲走的吗    再去铺一下   就和杭州的马路一样了
发表于 2012-8-31 22:47 | 显示全部楼层
越来越不象话了。
发表于 2012-9-1 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2012-9-3 17:27 编辑

这个实在是看不下去了。倒行逆施么!
发表于 2012-9-1 12:23 | 显示全部楼层
这是要把人行道“机动车道化”么?
发表于 2012-9-1 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2012-9-1 14:02 编辑
ls2130818 发表于 2012-8-31 22:26
还画出石块的样子!!求图。。
准确的说,这个工艺叫压模。假到不行,还容积灰、积水。

与原花岗岩道板对比


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-1 14:06 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-9-1 12:23
这是要把人行道“机动车道化”么?

停车位画起!自然停得心安理得。




这段路的人行道原来是这样的:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-1 14:17 | 显示全部楼层
ericma1996 发表于 2012-8-31 21:02
我也觉得彩色透水沥青档次蛮低的。。

因这里有个公共自行车亭,而未完全撬掉的原道板——拉丝花岗岩,跟边上新弄的猪血色的所谓透水沥青,质感档次高下立判。



再看看附近完整的拉丝花岗岩人行道——原来统一的、色调淡雅、质感高级的、被广泛赞颂的城建细节,居然被如此“新材料”代替,这不是倒行逆施么?




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-1 14:28 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-8-31 22:26
确实是极大的浪费

最令人意想不到的是——这些低劣的“高科技“材料,居然比天然石材都要贵得多的多!

花岗岩120元/平方米
透水混凝土400元/平方米
纳米透水混凝土560元/平方米

来源:青年时报 2011-12-10  杭州试点高科技材料人行道  
发表于 2012-9-1 15:15 | 显示全部楼层
我怎么反而觉得这种下雨天不容易冒水?有些花岗岩铺了没多久就松动,一脚踩上去就一股黑水喷上来弄脏鞋子裤子。
 楼主| 发表于 2012-9-1 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2012-9-1 16:38 编辑
陌生城池 发表于 2012-9-1 14:28
最令人意想不到的是——这些低劣的“高科技“材料,居然比天然石材都要贵得多的多!


亮了!价格这么贵,品质这么差,人行道变停车位心安里得。
---------------------
花岗岩120元/平方米
透水混凝土400元/平方米
纳米透水混凝土560元/平方米

来源:青年时报 2011-12-10  杭州试点高科技材料人行道  

发表于 2012-9-1 16:54 | 显示全部楼层
凤起路这次遭殃了。
 楼主| 发表于 2012-9-1 17:01 | 显示全部楼层
kansonzhou 发表于 2012-9-1 16:54
凤起路这次遭殃了。

杭州SB领导,审美水平下降了很多!
发表于 2012-9-1 17:20 | 显示全部楼层
乱搞
发表于 2012-9-1 20:52 | 显示全部楼层
浪费啊。。。
发表于 2012-9-2 12:02 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-9-1 14:28
最令人意想不到的是——这些低劣的“高科技“材料,居然比天然石材都要贵得多的多!

原来这个彩色沥青可以比天然石材贵这么多?
发表于 2012-9-2 12:03 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-9-1 13:55
准确的说,这个工艺叫压模。假到不行,还容积灰、积水。

与原花岗岩道板对比

对了,早几个月我在爆出路上见见到这玩意了,若是老式的人行道盖板换成这个,那还有句话说说。但如果已经是花岗石人行道了,再翻掉搞这玩意,那简直就是暴殄天物了。
发表于 2012-9-2 12:06 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-9-1 14:06
停车位画起!自然停得心安理得。

这种到底算是人行道还是啥呢?简直二到家了。
 楼主| 发表于 2012-9-2 13:05 | 显示全部楼层
钱塘古韵 发表于 2012-9-2 12:20
我的观点:
1. 要配合城市整体的色彩规划;2. 要让雨水能够快速渗入地下

对的,但原是花岗岩就不要改了,花岗岩是很符合城市色彩的,重在维护。

其它一些低档次的地砖可以改。
发表于 2012-9-2 14:09 | 显示全部楼层
确实可笑。估计一是为了方便机动车停车,二是为了拉动GDP。
发表于 2012-9-2 15:49 | 显示全部楼层
钱塘古韵 发表于 2012-9-2 12:20
我的观点:
1. 要配合城市整体的色彩规划;2. 要让雨水能够快速渗入地下

嗯,你说得没错,但现在杭州的城市管理简直就是朝令夕,今天还好好的花岗岩会突然铲掉重新铺这个铺那个,这样真的太浪费了。
发表于 2012-9-2 15:58 | 显示全部楼层
最终还是为了停车,白石路路两边不晓得划非机动车道,停车位很巴结的就画好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 19:25 , Processed in 0.213728 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表