只需一步,快速开始
举报
natsuame 发表于 2012-7-20 20:42 还是那句话,初期投入哪个城市都大的。杭州的造价高于其他城市,请详细说明原因,列出账目,追究相关人的行 ...
K155王者归来 发表于 2012-7-21 04:05 残疾月票能用不?
流采冰飞 发表于 2012-7-19 17:07 ZT 其实 早在2010年 因为某些关系就接触到了杭州地铁票价的相关消息 只不过当初开通了一号线(也就是单线 ...
陌生城池 发表于 2012-7-20 12:02 坐等听证会能否听证出个第三种方案!
jason 发表于 2012-7-20 17:39 据说地铁公司已经在电视台上接受采访说是因为初期投入太大,所以票价必须这么制定?真是这样说的么?
buickcxw 发表于 2012-7-22 19:36 政府已经在上盖物业,地皮上给予了地铁公司补偿,地铁票价应该让利于民,否则就起不到公共交通的作用。 ...
小散 发表于 2012-7-22 19:35 对此不抱很高的期望值!
杭州市物价局回应:听证方案并非最终定价 老百姓对于两套方案的票价,并不算很满意。那么现在的方案就是定局了吗?是否还会有变动?昨天记者联系了杭州市物价局,问了2个问题—— ●第一,方案制定是从哪些方面考虑的? 工作人员表示,地铁票价的制定,是受城市公共交通发展政策、消费者承受能力、企业营运成本、各种公共交通工具合理比价、公共财政负担能力等诸多因素影响,需要统筹兼顾,综合平衡。这次公布的两个听证方案是在综合考虑了杭州市的实际情况后提出的。 ●第二,听证会上,一定是二选一吗? 工作人员回答说,当然不是。听证方案绝不是非此即彼,非要二选一不可。召开听证会的目的就是要广开言路,让大家畅所欲言,为最终定价提供更好的参考。公布的听证方案并非最终定价。
陌生城池 发表于 2012-7-22 20:44 ——据《钱江晚报》,但愿如此。
yanchuanhua 发表于 2012-7-19 07:17 就这个坑爹的票价,强烈建议大家罢坐地铁 下沙的大学生们,应该组织起来到地铁口劝阻大家去乘坐地铁 搞无 ...
生命维他 发表于 2012-7-19 08:56 公交集团看到这个票价方案要笑了,他们不用担心B1客流会分流太多,因为跟地铁票价比起来,B1太便宜了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )
GMT+8, 2025-2-24 01:07 , Processed in 0.356394 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.