杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 新来的...

[本塘快报] 地铁票价方案初稿出台了

  [复制链接]
发表于 2012-7-20 14:57 | 显示全部楼层
沿海强省:广东:广州、深圳、佛山(只有广佛线一条也算)都有地铁;
江苏:南京(2,其他动工数条)、苏州(无锡正在努力建造中);
浙江:杭州还有3个月通车(宁波正在努力建造中);
辽宁:沈阳(2)、大连(轻轨有了,正在造地铁);
山东:青岛正在努力建设中;
杭州还是安待吧,地铁造的慢,票价又贵,专门往郊区开,没有一样是亲民的。
发表于 2012-7-20 15:49 | 显示全部楼层
不知道物价局的作用是什么。有这个局的必要性吗?

不是都市场化了,还要ZF控价干嘛。既然ZF要插一脚,那干脆就计划经济好了。

朝鲜虽穷,但人民有向心力,有幸福归属感。杭州 你汗颜吗
发表于 2012-7-20 17:39 | 显示全部楼层
据说地铁公司已经在电视台上接受采访说是因为初期投入太大,所以票价必须这么制定?真是这样说的么?
发表于 2012-7-20 20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 natsuame 于 2012-7-21 07:21 编辑

还是那句话,初期投入哪个城市都大的。杭州的造价高于其他城市,请详细说明原因,列出账目,追究相关人的行政、民事和刑事责任。
但是,无论如何,造价高不是票价高的理由!地铁是公共设施,是纳税人向政府购买的公共服务之一。
发表于 2012-7-20 20:57 | 显示全部楼层
杭州即不是收入最高的城市,也不是地铁建设投入最多的城市,为什么要一味的追求于一线城市接轨,况且,看看同类型的城市他们的票价才叫公益,如成都和南京,就这样出个选择题让大家装个样过个场,这样的政府是不负责任的政府!!!
发表于 2012-7-20 23:53 | 显示全部楼层
natsuame 发表于 2012-7-20 20:42
还是那句话,初期投入哪个城市都大的。杭州的造价高于其他城市,请详细说明原因,列出账目,追究相关人的行 ...

哪怕造价高也不是地铁高票价的原因了,再说当时市里给了这么多地皮,就拿天水桥那块地来说就可值钱的喂。地铁公司不能抱着“我的就是我的,你的也是我的”的心态啊。
发表于 2012-7-21 04:05 | 显示全部楼层
残疾月票能用不?
发表于 2012-7-21 06:54 | 显示全部楼层
上次湘湖塌方事件,已经暴露出了地铁工程层层转包丑闻,这里面的腐败成本,也要市民买单?
发表于 2012-7-21 21:23 | 显示全部楼层
(六)专家学者(2名)
    王传维    男      浙江工商大学教授
    朱仁学    男      杭州万向职业技术学院副院长、教授
五、听证人 (5名)
    冯海军    男      浙江省物价局副局长
    郭初民    男      杭州市物价局局长
    吴槐庆    男      杭州市物价局副局长
    陆献德    男      杭州市交通运输局副局长
这些人根本没必要参加  给别的人压力   听证人吗  翁仁康 一个就够了
发表于 2012-7-22 13:02 | 显示全部楼层
K155王者归来 发表于 2012-7-21 04:05
残疾月票能用不?

残障人士应该免费乘坐的吧
发表于 2012-7-22 19:30 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2012-7-19 17:07
ZT

其实 早在2010年 因为某些关系就接触到了杭州地铁票价的相关消息 只不过当初开通了一号线(也就是单线 ...

我觉得那些房地产开发商打着地铁楼盘在促销的真无耻!!
发表于 2012-7-22 19:35 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-7-20 12:02
坐等听证会能否听证出个第三种方案!

对此不抱很高的期望值!
发表于 2012-7-22 19:36 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-7-20 17:39
据说地铁公司已经在电视台上接受采访说是因为初期投入太大,所以票价必须这么制定?真是这样说的么?

政府已经在上盖物业,地皮上给予了地铁公司补偿,地铁票价应该让利于民,否则就起不到公共交通的作用。

地铁公司总不能什么都要。
发表于 2012-7-22 20:09 | 显示全部楼层
buickcxw 发表于 2012-7-22 19:36
政府已经在上盖物业,地皮上给予了地铁公司补偿,地铁票价应该让利于民,否则就起不到公共交通的作用。
...

现在他们就是两手都在抓,两手都很硬,甚至还有莫名其妙的个别网友帮着叫嚣说嫌地铁贵,那可以骑免费的公共自行车啊。什么东西,读书读到这份上,还不如趁早就去种田养猪,至少还是心智健全的了。
发表于 2012-7-22 20:44 | 显示全部楼层
小散 发表于 2012-7-22 19:35
对此不抱很高的期望值!
杭州市物价局回应:听证方案并非最终定价

  老百姓对于两套方案的票价,并不算很满意。那么现在的方案就是定局了吗?是否还会有变动?昨天记者联系了杭州市物价局,问了2个问题——
  ●第一,方案制定是从哪些方面考虑的?



  工作人员表示,地铁票价的制定,是受城市公共交通发展政策、消费者承受能力、企业营运成本、各种公共交通工具合理比价、公共财政负担能力等诸多因素影响,需要统筹兼顾,综合平衡。这次公布的两个听证方案是在综合考虑了杭州市的实际情况后提出的。

  ●第二,听证会上,一定是二选一吗?

  工作人员回答说,当然不是。听证方案绝不是非此即彼,非要二选一不可。召开听证会的目的就是要广开言路,让大家畅所欲言,为最终定价提供更好的参考。公布的听证方案并非最终定价。

——据《钱江晚报》,但愿如此。
发表于 2012-7-22 21:49 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-7-22 20:44
——据《钱江晚报》,但愿如此。

一起来梦想
发表于 2012-7-22 23:09 | 显示全部楼层
杭州的票价真的不便宜,还是走了公交系统一贯的风格路线。。。
发表于 2012-7-23 16:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-7-23 16:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-7-23 18:12 | 显示全部楼层
到时候给你们降一点,就是正式方案了,屁民就感觉自己的呼声政府看到了,于是就达到了政府的目的,但是票价还是贵的,超出百姓心里预期的!
发表于 2012-7-23 20:57 | 显示全部楼层
我们现在也只能在诸多最坏的结果中争取到相对较好的结果了。
除非全体市民能真正团结一致,抵制地铁半年以上,逼迫政府让步,首先是逼迫港铁退出。
发表于 2012-7-24 09:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-7-26 20:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-8-4 12:43 | 显示全部楼层
开听证会的人不一定会去坐地铁或乘公交车的,都有私家车嘛,还是关心一下私家车停车费吧。
发表于 2012-8-24 15:05 | 显示全部楼层
yanchuanhua 发表于 2012-7-19 07:17
就这个坑爹的票价,强烈建议大家罢坐地铁
下沙的大学生们,应该组织起来到地铁口劝阻大家去乘坐地铁
搞无 ...

大学生不学习,整天坐车外出干嘛?一星期一次应该差不多的!NND
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2020-7-10 16:53 , Processed in 0.058640 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表