杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 雷峰夕照

[消息] 杭州公交6—9米LNG动力空调城市客车招标公告

  [复制链接]
发表于 2012-7-8 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
才33辆。。。。
发表于 2012-7-9 07:24 | 显示全部楼层
shaoyichen1988 发表于 2012-7-8 22:53
说起来,新车怎么还没到,今年6月份要交车,80辆12M的混动,64辆10米LNG,35辆8M车,还有25辆6M的都没到么

2-7641
发表于 2012-7-9 08:47 | 显示全部楼层
shen02323 发表于 2012-7-8 22:12
Y1先换换吧,还有62要更新下了。


62路这两天空调车多起来了,没咋看到非空车了。
发表于 2012-7-9 08:51 | 显示全部楼层
杭州路盲 发表于 2012-7-9 08:47
62路这两天空调车多起来了,没咋看到非空车了。

可我看到的都是非空,连子弹头的影子都没有。
发表于 2012-7-9 09:18 | 显示全部楼层
未来杭州公交格局就是 12米混动  10米及以下的都是LNG
发表于 2012-7-9 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
【K308】 发表于 2012-7-9 09:18  未来杭州公交格局就是 12米混动 10米及以下的都是LNG

12、10M的气罐后置,6M-9M都底置?
发表于 2012-7-9 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
【K308】 发表于 2012-7-9 09:18  未来杭州公交格局就是 12米混动 10米及以下的都是LNG

12、10M的气罐后置,6M-9M都底置?
发表于 2012-7-9 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
10年后的杭州不就是LNG满天飞啦?
发表于 2012-7-9 10:35 | 显示全部楼层
要是LNG能用上自动波就好了
发表于 2012-7-9 10:40 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2012-7-9 08:51
可我看到的都是非空,连子弹头的影子都没有。

哎呀!我运气好啊,我看到的都是些子弹头、海豚、金龙10米空调。
发表于 2012-7-9 11:30 | 显示全部楼层
应该是钢板的
发表于 2012-7-9 12:03 | 显示全部楼层
peter_nash 发表于 2012-7-9 11:30
应该是钢板的

不一定哦~杭州现在的天然气都是气囊的说

要是8、9M的指不定还有气囊。6、7M的就说不准类~~
发表于 2012-7-9 12:06 | 显示全部楼层
8到9M感觉是一踏车,介绍没说是几踏的。
发表于 2012-7-9 12:23 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2012-7-9 12:06
8到9M感觉是一踏车,介绍没说是几踏的。

来了肯定二踏
发表于 2012-7-9 12:24 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-7-9 12:03
不一定哦~杭州现在的天然气都是气囊的说

要是8、9M的指不定还有气囊。6、7M的就说不准类~~

唉。。。弄成顶置会死啊
发表于 2012-7-9 12:29 | 显示全部楼层
大雪封隧道 发表于 2012-7-9 12:24
唉。。。弄成顶置会死啊

曾经听某人说:杭州树杈多,顶置风险高~所以不推行顶置
发表于 2012-7-9 12:30 | 显示全部楼层
大雪封隧道 发表于 2012-7-9 12:24
唉。。。弄成顶置会死啊

说实话个人也不是很喜欢头顶压个大气罐。吼吼~~
发表于 2012-7-9 12:31 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-7-9 12:30
说实话个人也不是很喜欢头顶压个大气罐。吼吼~~

外观重要还是实用重要呢,要知道尾置牺牲的是最后一排座位,底置牺牲成地铁座还危险
发表于 2012-7-9 12:44 | 显示全部楼层
大雪封隧道 发表于 2012-7-9 12:31
外观重要还是实用重要呢,要知道尾置牺牲的是最后一排座位,底置牺牲成地铁座还危险

尾置对于12M来说座位数是没有牺牲的,只是对于10M等级别有所牺牲~

隧道,我上面还有一句呢~~
发表于 2012-7-9 13:00 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-7-9 12:44
尾置对于12M来说座位数是没有牺牲的,只是对于10M等级别有所牺牲~

隧道,我上面还有一句呢~~

XMQ那是另类,硬把后山4排的位子挤成5排,混动也是
发表于 2012-7-9 13:04 | 显示全部楼层
大雪封隧道 发表于 2012-7-9 13:00
XMQ那是另类,硬把后山4排的位子挤成5排,混动也是

或许对于杭州某些道路真不适合顶置那多出的几公分高度。

南京是出过顶置车气罐被树杈刮漏气的事的,或许只是个案,但杭州要真这样改,还是有它一定风险的
发表于 2012-7-9 13:05 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-7-9 13:04
或许对于杭州某些道路真不适合顶置那多出的几公分高度。

南京是出过顶置车气罐被树杈刮漏气的事的,或 ...

外面加个钢板刮得穿才怪。。。。本身TK就已经很高了
发表于 2012-7-9 13:09 | 显示全部楼层
大雪封隧道 发表于 2012-7-9 13:05
外面加个钢板刮得穿才怪。。。。本身TK就已经很高了

TK毕竟不怕刮啊~~哈哈~!
发表于 2012-7-9 14:01 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-7-9 12:03
不一定哦~杭州现在的天然气都是气囊的说

要是8、9M的指不定还有气囊。6、7M的就说不准类~~

我觉得10M一以下杭州买的话基本上是二踏钢板了
发表于 2012-7-9 14:47 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-7-8 21:38
若电车装上地铁座,杭州还真的要和地铁同步,跨入地铁座时代了~

不喜欢地铁座横座位坐起来不爽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 02:59 , Processed in 0.320346 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表