杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: royaler

[转帖] 王梦恕:刘志军也有优点

  [复制链接]
发表于 2012-3-9 11:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-3-9 11:15 编辑
jason 发表于 2012-3-9 11:06
和你讨论问题就是这么有意思,相当出彩。

“糊涂到极点了”,这几个字如果你当面和我说会不会更有喜感 ...


为了高铁而奋不顾身地替铁道部做炮灰了。
只有糊涂了,才会这么说。

姜峰在10楼有提及铁道部吗?
发表于 2012-3-9 11:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-9 11:51 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-3-9 11:04
你难道认为高架桥有质量问题?
温州动车事故,高架桥是不是经过了撞击和震动呢?
难道是因为高架桥质量 ...

请问高架桥的质量是应该用动车撞击来监测的吗?那下次你一个人开动车去把沪杭的铁路高架监测一下去吧。
发表于 2012-3-9 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-3-9 12:17 编辑
灰色火焰56 发表于 2012-3-9 11:51
请问高架桥的质量是应该用动车撞击来监测的吗?那下次你一个人开动车去把沪杭的铁路高架监测一下去吧。


当然不需要用动车撞击来监测。
你的意思是说,温州动车事故是因为要监测高架桥才去追尾撞击吗?
如果不是,那你也不能否定高架桥质量过硬的结论呀。

拍老大马屁,也要尊重客观事实么。
老大和你想得一样,他认为高架桥质量过硬是可以保护“血肉之躯”的。

发表于 2012-3-9 13:51 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-3-9 12:10
当然不需要用动车撞击来监测。
你的意思是说,温州动车事故是因为要监测高架桥才去追尾撞击吗?
如果 ...

你哪只眼睛看到我说动车事故是要为了监测高架质量啊?你哪只眼睛看到我否定高架桥的质量了?谁告诉你了老大想的是高架桥的质量过硬可以保护血肉之躯了?哪个13点先说出来的动车事故起码说明高架桥的质量是好的啊?有这样说话的啊?
别整天的把自己当作教授老师的,好为人师的感觉很好啊?有空了撒泡尿自己照照,别总拿自己的谬论当作拯救地球的工具,都拿你当猴子耍呢你上串下跳的越来越有劲了,累不累啊你?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 10楼和28楼的原话再看下,哪个上串下跳?呵.

查看全部评分

发表于 2012-3-9 14:07 | 显示全部楼层
回复 hjp1998 的帖子

说的好
发表于 2012-3-9 14:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-10 14:19 | 显示全部楼层
当年DF11G+BSP25T从北京开到杭州不停站试验的时候,刘也在机车里的...
发表于 2012-3-10 18:53 | 显示全部楼层
从长远地看,高铁的战略前景值得看好。毕竟它是唯一用电而不用石油的交通工具。电力可以用很多方法生产,未来的成本肯定更低。而石油储量有限,用完后不可能再有,民航和汽车业最终肯定会陷入大萧条。中国用高铁和电气化的货运铁路代替了飞机、汽车甚至海运,不仅对自己有很大好处,也有利于整个世界的经济。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-1-23 06:16 , Processed in 0.287968 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表