杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9798|回复: 34

[讨论] 规划30米4车道的沿江大道,会不会成为第二条失败的庆春路?

  [复制链接]
发表于 2012-2-22 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
规划30米4车道的沿江大道,会不会成为第二条失败的庆春路?

看看现在的杭海路车辆繁忙的状况, 而且钱江新城二期如果完全启动,又将新增多少车流?  30米4车道够用吗? 两边今后还能再“整治拓宽”吗? 别的城市动不动就8车道10车道,杭州为什么建一条6车道就那么难呢?
 楼主| 发表于 2012-2-22 10:31 | 显示全部楼层
杭州管理交通规划的干部,应该全部轮换到中小城市富阳临安去,因为他们的思维比较适合富阳、临安。  建议从上海、广州、深圳、北京、成都、重庆等地调来城市交通规划的干部来管理。
发表于 2012-2-22 10:46 | 显示全部楼层
四车道确实有些窄了,思路啊……
发表于 2012-2-22 10:47 | 显示全部楼层
沿江大道岔路口少,沿线居民不多,基本算过境道路,

不过建造的时候应该考虑公交专用道

发表于 2012-2-22 11:54 | 显示全部楼层
也不看看九堡、下沙以后发展起来,你去看看德胜中路、东路,艮山西路、东路就知道了。
发表于 2012-2-22 12:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-22 12:31 | 显示全部楼层
莫干山路从汽车北路到西湖边,没有一条下穿隧道,也没有一根人行过街天桥。
申花版块的丰潭路、萍水路、申花路、紫金隧道全部是双向四车道的。
发表于 2012-2-22 12:32 | 显示全部楼层
軒軒≮K308≯ 发表于 2012-2-22 10:47
沿江大道岔路口少,沿线居民不多,基本算过境道路,

不过建造的时候应该考虑公交专用道

赞,支持
发表于 2012-2-22 13:33 | 显示全部楼层
沿江大道定位的是次干道,以后主要是下沙跟九堡沿江居民出行主要通道,但是限速50,是不是低了点
发表于 2012-2-22 13:41 | 显示全部楼层
杭州去下沙,以后应该有4-5条路可以走吧
发表于 2012-2-22 14:17 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2012-2-22 10:28
规划30米4车道的沿江大道,会不会成为第二条失败的庆春路?

看看现在的杭海路车辆繁忙的状况, 而且钱江 ...

一次性建好,很多人就没有钱赚了
发表于 2012-2-22 15:26 | 显示全部楼层
旁边还有一条准备命名为钱江东路的道路
发表于 2012-2-22 20:02 | 显示全部楼层
很难拓宽的,旁边是海塘,而且杭高那里以后也是个城市阳台
发表于 2012-2-22 22:31 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2012-2-22 10:31
杭州管理交通规划的干部,应该全部轮换到中小城市富阳临安去,因为他们的思维比较适合富阳、临安。  建议从 ...

你说对了那些个人就是从那里来的
发表于 2012-2-22 23:00 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-2-22 10:46
四车道确实有些窄了,思路啊……

要是像市府门口那环城北路的四车道就威武了。。。
公交车必压车道实线
 楼主| 发表于 2012-2-24 10:45 | 显示全部楼层
“沿江大道”名不副实, 该改为“沿江小道”或“沿江一弄”
发表于 2012-2-24 10:54 | 显示全部楼层
︵薍o.孓鳡覺 发表于 2012-2-22 23:00
要是像市府门口那环城北路的四车道就威武了。。。
公交车必压车道实线

环城北路到还好,因为还有两条辅道。但这30米的双向四车道简直就是太悲剧了。
发表于 2012-2-24 14:11 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2012-2-24 10:45
“沿江大道”名不副实, 该改为“沿江小道”或“沿江一弄”

沿江大道已经不存在了,已经改名为之江东路了。
发表于 2012-2-24 14:53 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2012-2-24 10:45
“沿江大道”名不副实, 该改为“沿江小道”或“沿江一弄”

应该更江南一点,沿江巷、沿江坊
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:34 | 显示全部楼层
打造了近十年的钱江新城,就是这样的规划水平。
 楼主| 发表于 2012-2-28 11:31 | 显示全部楼层
希望人大代表、政协代表履行职责,问责城市交通规划部门
发表于 2012-2-28 12:18 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2012-2-28 11:31
希望人大代表、政协代表履行职责,问责城市交通规划部门

交通规划部门会内心嘀咕:这又不是我设计的方案了,肯定是谁大谁说了算。
发表于 2012-2-28 19:34 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-2-22 12:31
莫干山路从汽车北路到西湖边,没有一条下穿隧道,也没有一根人行过街设施。
申花版块的丰潭路、萍水路、申 ...

对的
杭州的下穿隧道 过街天桥地道 真的是少的可怜
活该堵死
 楼主| 发表于 2012-2-28 22:45 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-2-22 12:31
莫干山路从汽车北路到西湖边,没有一条下穿隧道,也没有一根人行过街设施。
申花版块的丰潭路、萍水路、申 ...

完全赞同你看出的杭州交通硬伤, 路宽、路口立交、人行立交这三点就是杭州拥堵的根本症结,这十多年,坐拥巨额资金、反复折腾路面和立面的杭州交通,与国内其他城市差距越来越大
 楼主| 发表于 2012-3-2 10:50 | 显示全部楼层
这样窄的沿江大道(江干区段),估计建好之日,就是拥堵之日,比庆春路都不如。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 00:53 , Processed in 0.257744 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表