杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4723|回复: 19

[讨论] 合肥公交增加空调车比例:网友质疑是变相涨价

[复制链接]
发表于 2012-2-17 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
空调公交车数量年内有望达到4成。”近日,合肥公交集团发布这一消息。“合肥的空调公交车折扣太低,增加空调公交车比例,就是变相赚钱。”有网友这样质疑。合肥市人大代表马长潇在今年的合肥市“两会”上就提出议案,建议公交车刷卡票价降低至5折或6折,降低市民出行成本。
合肥公交增加空调车比例 网友质疑是变相涨价(资料图)

   公交集团:年内将增空调公交车
近日,合肥公交集团发布一则消息:逐步加大空调公交车的比例,今年年内有望提升到40%以上。
该消息引发网友的广泛讨论。网友“徽龙射”:“空调车多了,意味着市民出行的成本也增加了。”另一位网友表示:“合肥的天气需要配备这么多空调车吗?”
昨天下午,记者就为何提高空调车比例的问题,采访了合肥公交集团相关人士。该位人士表示,提高空调车比例是为了美化环境,打造“公交都市”。至于收费标准的问题,该人士称,价格是由物价部门规定的,他无法作出答复。
相关数据:合肥空调公交刷卡最贵
据了解,除特殊群体外,目前,合肥市民乘坐公交车收费有两种情况:一是投币,普通车1元/次,空调车2元/次;二是刷卡,普通车0.9元/次,空调车1.9元/次(其中空调车在每年的3、4、10、11月按普通车收费)。
中部其他省会城市以及华东其他省会城市,市民选择投币,多数按普通车1元/次,空调车2元/次的标准收费;但刷卡的话,多个城市都有折扣,最低的只有5折。据统计,太原市没有空调车,普通车投币1元/次,刷卡0.5元/次;杭州普通车、空调车刷
市民于女士:每月乘公交要花掉176元
“我每天从家到单位,要在南七换乘一次公交车,才能到单位,如果赶上2辆都是空调车,那么一天乘公交车要将近8块钱。”家住马鞍山路的于女士说,由于她上下班长期选择乘公交车,所以她办了IC卡,普通车收费0.9元/次,空调车1.9元/次。于女士说,因为刷卡与投币只相差1毛钱,加上充值麻烦,她很多时候就直接投币。如果按每月上班22天计算,于女士每月乘公交车就要支出176元。
昨天下午1时许,记者在政务区一公交站台遇到了王先生。“我家在东二环,每天在铜陵北路站台乘公交车,3路基本是空调车,15路和2路是空调车、普通车轮流发,加上外出办事,我每月公交IC卡差不多要充值200 元。”王先生表示,尤其路程只有两站路时,想乘普通车,可偏偏连续到站的都是空调车。

卡均为0.5元/次,投币每次分别为1元/次和2元 /次;武汉、长沙、南京、济南等城市的空调车刷卡收费,都比合肥低。
同时,郑州、南昌、福州等城市的普通车与空调车收费标准相同,投币1元/次;如果市民刷卡,还能享受到9折或8折优惠。
律师陈军:应该根据变化重新定价
2009年4月16日,律师陈军在三孝口乘坐空调车时投币2元,却发现空调车根本没有开空调,较真的他便将合肥公交集团起诉至法院,索要多收的1元钱。同年10月1日,合肥公交集团发出公告,对空调公交车实行季节性优惠票价,即空调车在不开空调期间收费1元。
对于合肥市民乘坐空调公交车,要比中部、华东其他省会城市市民多掏腰包的问题,陈军表示,“现在合肥的空调车数量、线路都有很大变化,应该根据实际情况的变化予以重新定价。”
“空调公交车数量年内有望达到4成。”近日,合肥公交集团发布这一消息。“合肥的空调公交车折扣太少,增加空调公交车比例,就是变相赚钱。”有网友这样质疑。合肥市人大代表马长潇在今年的合肥市“两会”上就提出议案,建议公交车刷卡票价降低至5折或6折,降低市民出行成本。
人大代表:建议刷卡有更多优惠
在今年的合肥市“两会”上,马长潇等合肥市人大代表就提出关于降低公交车刷卡票价的议案,建议将公交车刷卡票价降至5折或6折。
昨日下午,记者采访了马长潇,他表示,刷卡更优惠,可以直接带动更多市民选择公交出行。议案举例说,北京市从2007年开始取消公交车月票,实行刷卡4折优惠,公共交通出行比例由2005年的28.1% ,增加到2007年的32%,目前已经超过40%。
在交通部门曾工作三十多年的马长潇给记者算了一笔账,如果刷卡收费降低至5折,那么市民每月可以节省不少钱。以每天上班可能需要换乘两路公交计算,如果是普通车,原来单次上班坐车需要2元,每天共需4元,按每月22个工作日计算,一个月下来可以节省44元;如果是空调车,则可以节省约88元。对于一般家庭来说,节省下来的钱也是一笔不小的数目。
马长潇表示,合肥市经过几年的发展,城市建设水平和城市实力已经今非昔比。市民作为城市的一份子,为城市发展做出了贡献,城市发展的成果也要与每位市民共享。因此,降低乘车票价,让利于民,让市民享受城市发展的成果是十分有必要的。最后,马长潇告诉记者,公交车刷卡票价降至5或6折的议案已经提交,原则上,在明年召开的“两会”上会有反馈。
物价部门:正对公交票价进行调研
昨天下午,合肥市物价局相关人士介绍,公交车普通车刷卡享受9折、空调车在普通车9折的基础上加1元的收费标准,是由2005年的物价听证会决定,并于 2006年执行。随后,在2009年10月份,虽然没有举行听证会,但对空调车实行季节性优惠票价(3、4、10、11月按普通车收费)。
对于合肥市民乘坐空调车支出较高,该位人士表示,物价部门已经在对公交部门进行调研,普通车、空调车、票价成本、经营、政府补贴等内容都在调研范围内。至于下一步是否会降低票价,这份调研报告将为政府决策提供依据。(郭娟娟)




发表于 2012-2-17 10:29 | 显示全部楼层
1.9元/次也太黑了!
发表于 2012-2-17 10:35 | 显示全部楼层
比杭州还贵
发表于 2012-2-17 11:23 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2012-2-17 10:35
比杭州还贵

现在有人说杭州的好了啊
发表于 2012-2-17 11:38 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2012-2-17 11:23
现在有人说杭州的好了啊

杭州也好不到哪里去
发表于 2012-2-17 11:44 | 显示全部楼层
郑州的公交普通车空调车全是一块钱,快速公交也是一块。刷卡,电子钱包0.8元,月票0.5元。
发表于 2012-2-17 11:48 | 显示全部楼层
福地胜天 发表于 2012-2-17 11:44
郑州的公交普通车空调车全是一块钱,快速公交也是一块。刷卡,电子钱包0.8元,月票0.5元。

北京0.4元
发表于 2012-2-17 12:00 | 显示全部楼层
杭州市区2元A卡线路还算是合理的  但是尼玛3元-4元德快速公交就是坑爹
发表于 2012-2-17 12:03 | 显示全部楼层
还有狗屁的停一条线,延长一炮仗路开新线的罪恶变相涨价方式
发表于 2012-2-17 16:07 | 显示全部楼层
黑 猫 白 猫 。。。。。。
发表于 2012-2-17 16:11 | 显示全部楼层
xuechunbo 发表于 2012-2-17 16:07
黑 猫 白 猫 。。。。。。

这叫去了个强盗来了个贼
发表于 2012-2-17 16:49 | 显示全部楼层
k47 发表于 2012-2-17 12:03
还有狗屁的停一条线,延长一炮仗路开新线的罪恶变相涨价方式,要涨价就涨,还改个编号,做了婊子还要立牌坊

比如说308大站改189。不过也有些是越改越好,如Q537换Z300
发表于 2012-2-17 22:25 | 显示全部楼层
福地胜天 发表于 2012-2-17 11:44
郑州的公交普通车空调车全是一块钱,快速公交也是一块。刷卡,电子钱包0.8元,月票0.5元。

福州也是,全空调并且不收空调费
发表于 2012-2-17 22:34 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2012-2-17 16:49
比如说308大站改189。不过也有些是越改越好,如Q537换Z300

还不是吭萧山。。。
发表于 2012-2-17 22:50 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2012-2-17 16:49
比如说308大站改189。不过也有些是越改越好,如Q537换Z300

308大站改189这个倒还算是合情合理的。
最恶心的是21,这种不可能有人坐全程的线路居然也好意思雁过拔毛涨价。
至于某些涨价之后还缩线的无厘头线路,更加要膜拜了。
发表于 2012-2-18 11:54 | 显示全部楼层
回复 冬腌菜 的帖子

应该是107那个
发表于 2012-2-18 15:06 | 显示全部楼层
上海不错哦 换乘优惠2元变1元1元变0元
发表于 2012-2-18 21:23 | 显示全部楼层
B支7 发表于 2012-2-18 15:06
上海不错哦 换乘优惠2元变1元1元变0元

上海不仅是优惠换乘,多机票价分段计价也算公道,不像杭州,107之流坐2站也是三块大洋。
发表于 2012-2-18 21:52 | 显示全部楼层
看来黑心集团的规划工作做的很到位,B2刚开通的时候运椅子外加大把人吐槽其票价实在坑爹。。现在呢。。早高峰挤不上去……
发表于 2012-2-19 18:17 | 显示全部楼层
︵薍o.孓鳡覺 发表于 2012-2-18 21:52
看来亏损集团的线路规划工作做的很到位,B2刚开通的时候运椅子外加大把人吐槽其票价实在坑爹。。现在呢。。 ...

要进城,又没有别的车可以坐。那只能B2了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-1-22 23:58 , Processed in 0.464949 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表