杭州地铁能不能别叫什么1号线 2号线 没创意

姜峰

淳开.始兴 发表于 2011-3-12 19:23
回复 姜峰 的帖子

那不就结了呗？钱江大桥是更贴近于“区间道路”吧，那显然是中文名比数字更好了

那地铁更贴近于车吧！！姜老师的理论因为贴近生活，所以大家很快就会运用了。。

姜峰

淳开.始兴 发表于 2011-3-12 20:58
回复 姜峰 的帖子

呵呵，地铁什么的我不知道，我只反对你关于钱江大桥命名的看法，姜老师貌似认错人了。。 ...

真搞笑，忘了主题是什么？
还学会按姜老师的理论推导了。

拱北小混混

姜峰 发表于 2011-3-12 21:23
真搞笑，忘了主题是什么？
还学会按姜老师的理论推导了。

你还知道“搞笑”的啊？楼主明明在讨论地铁的命名，是你搬出钱塘江上的桥哪。很多人并没有在反对楼主，而是明显在反对你的观点。

你不知道是真没察觉，还是你欣欣然活在你的世界里啊。

姜教授，你别绞尽脑汁使劲反驳我，我只是随便说几句，你别上火伤了身体哦。

姜峰

回复 拱北小混混 的帖子

对你这种没观点的，辩论啥捏？

对姜老师的理论好好学习下：
编码和中文名，始终是一起存在的，只是人们会选择最简单的称呼。
1、如151，  大家都知道从拱北小区--雄镇楼。在这个时候，人们更喜欢叫“151”。
2、如G60，  大家更知道是沪杭高速。在这个时候，人们更喜欢叫“沪杭高速”。

很明显，对于坐车人们喜欢用数字，对于选择“区间道路”人们喜欢用中文名。

某些人把桥当成“区间道路”，我不这么认为，你呢？

姜峰

回复 淳开.始兴 的帖子

问得不错，那姜峰继续话题：

此链接下面的第3条有答案：
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-7637724-1-1.html
取名字的“先入为主”的原则：原来杭州钱塘江大桥叫“一桥、二桥”的， 后来改中文名为“复兴和西兴大桥”，因为“一桥、二桥、三桥、四桥”早已深入人心，所以后来再想改名，就会造成有些人记得了新名，有些人记得了老名，最终的结果：“原本道路标识只需一个名字的，现在就要标上二个名字”，你说这算不算一种进步呢？而且这个问题将永远继续下去。。。。。。、
所以“先入为主”原则，就是要求在最初取名时就要考虑周到。你说呢？
同理，现在的公交站名改革也刻不容缓，别等大家都深入人心了，才想到站名有问题了。

tony57

回复 钱塘古韵 的帖子

这点我很赞成啊

你身后的幽灵

吃饱饭没事做吗？？地铁的主要作用是便民，不是给老百姓玩文字游戏

你身后的幽灵

回复 DF110439 的帖子

精辟