【杂评】红楼梦碎

zhenzhen

自从新红楼出定妆照后，其实我已经被雷到了，整个调调儿就是不对嘛！但心里还是有点期待，李少红和叶锦添那么大的金字招牌，两人轮流拍着胸脯赌咒发誓说这个妆好，这个戏好，我承认自己耳根子软，也就没把他们看死。现在新红楼终于揭开面纱露出庐山真面目了，现在，我终于可以不受蛊惑和宣传，说说自己的看法——真的很不好。

现在网上骂声一片，有人说画外音太多，把半部红楼都读出来，像个广播剧；镜头呢，瞬间转移太多，搞得像武侠片；音乐呢，简直是半夜鬼叫~这些我都承认，但这些不是致命伤。我认为把红楼梦读出来不是大问题，如果李少红的目标客户就是根本没看过红楼的孩子们，读出来也算让他们被动听了一遍红楼梦了，是好事。瞬间转移嘛，他啰嗦讲了这么多还不许人赶时间啊？难道你想数数这些少爷主子们从屋内走到大门口需要几步吗？既然李少红完全不知道该怎样把握故事的节奏，那就只能用快进的方法来控制了。

所有的一切我都能忍受，但我实在没法忍受这些演员，还有他们的妆容，以及他们的服装。我觉得，演员和服装，可以说是这部剧失败的关键。

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2010-7-3 11:48 编辑 ]

zhenzhen

我不提从前那版红楼演员了，我只说和原著对照，如果拿书上的描写与现在的演员作比较，其差别之大，犹如云泥。有起码审美能力的人，都能有自己的判断。是非自有公论，并不是靠一句气质就可以搪塞过去的。

第一个要说的是黛玉。书中写“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分”。这个大家都很熟悉。

曹雪芹对黛玉的描写是很具体的，首先是体弱，在体态上一定要纤弱无比，是一种病态美。其次是才思敏捷，聪明，有浓浓的书卷气，然后是孤傲，敏感，有点小心眼，也就是有点“作”。说句实话，作，必须是要资本的，必须是美女，而且是年轻的美女，而且作不能过头，过头就成妒妇了，哪里是满身诗情画意的林妹妹呢？

现在呢？现在的这个新版黛玉，是婴儿肥，水泡眼，厚嘴唇，健康的脸蛋红扑扑的，下死力气找，连黛玉的半点影子都找不到！我整个昏倒了。以前看照片还没觉得有这么丑，本人原来比照片还要丑几分！而且不说话时厚嘴唇总老是张着的。我就纳闷了，为什么此黛玉的嘴合不拢呢？后来看了介绍明白了，此人是舞蹈演员出身，没有经过专业演员的训练，故会犯这个毛病。但这样一来，大家闺秀笑不露齿行不动裙的仪态基本就别指望了（大家回顾一下黛玉初进贾府时当众吐出的那口漱口水便可知一二了）。不过她身上也有一种气质，就是她最看不起的刘姥姥的乡土气。

最让人不可接受的是，李少红接受采访时回答为何黛肥钗瘦时，说，随着剧情发展，将会换演员扮演大宝钗，于是宝钗会慢慢发育成丰满的样子……可是，我知道这位黛玉没打算换人。所以林黛玉将始终以丰满的婴儿肥示人……我哭了。

再说宝玉。贾宝玉的外貌原是极好的：“面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。虽怒时而若笑，即嗔视而有情”。这说的是现在的演员的吗？是现在咱们看到的尖嘴猴腮、大小眼单眼皮的少年儿童吗？请问，什么叫中秋之月？那月亮可是圆圆的，不是尖尖的（想想以前那版红楼宝玉的方脸盘吧~虽然不是圆脸，但也还算靠谱）。什么是秋波，至少要眼睛大而轮廓漂亮，顾盼有神，才能眉目传情啊！现在这么小的眯眯眼有何秋波？

唉~曹公将宝玉一个男孩子比作春花，至少要鲜亮、俊俏吧？各位凭良心说，这个宝玉俊俏吗？和俊俏这两字有关系吗？他更像刚从某中学操场拉过来路人，随便借了条红袍子就上场了，完全没有一点贵公子的气度（家庭教育多么重要啊），何谈眉目传情、举止风流！

再说秦钟，这可是把宝玉也比下去的人物——“他生得眉清目秀，粉面朱唇，身材俊俏，举止风流，怯怯羞羞的有些女儿之态”。这难道是我看到的浓眉小眼、面目不齐全的小屁孩吗？这版宝玉顶多算个路人，这版秦钟竟然是个丑人（李少红，你究竟要怎样毁人不倦啊？）

再说贾政，贾政已经够老了，王夫人居然更老，两人在一起还是姐弟恋（宝玉和谁在一起都是姐弟恋）。真是有其父母必有子女。
我查了下，许还山老师是1937年的，如今已经73岁了。归亚蕾是1944，今年是66岁。但是女的更显老些……
小宝玉据说才十来岁，这两位还真是老来得子……

扮演贾母的是好莱坞明星周采芹，也是名门之后。可惜因为长期在美国生活，已经不太像中国人了。我见过对她的采访，普通话不太会说，是用中文加上海话加英文表达意思的。所以她的贾母，怎么都不对劲（比如说话的时候头部动作幅度太大，发钗的坠子就像荡秋千一样晃荡）。这位明星是1936年出生的，比扮演她儿子的许还山大一岁而已（难道中国这么多老演员，就没办法找一个能演贾母的？秦怡哪里去了？向梅也是37年的，也可以啊！）。

再如秦可卿的黑寡妇蜘蛛精扮相，妙玉的头顶大花，赵姨娘的老鸨造型，身量未足的惜春成了虎背熊腰~这些都不一一细述了。太多了。

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2010-7-4 19:29 编辑 ]

zhenzhen

现在来谈谈妆容和服装。

贴片子是有问题的。为啥，这个不是生活中有的东西，而是舞台造型，古来有之。你给太太小姐们都贴上了片子，然后，这帮子人贴着片子在台下看芳官藕官们贴着片子在台上唱戏……整个都让人啼笑皆非……到底谁才是戏子？（要知道黛玉是视被比作戏子为莫大侮辱的）

叶大师说好，李导演也说好，那么就用吧！我们且看看他们还能有什么惊人之举……当然是有的！叶大师然后把所有女子的眉毛都做了淡化处理，古人最爱的画眉这个化妆程序，直接省略，娥眉变成了无眉，面部都成了很现代很个性的裸妆。多么大胆的创意和想法！一般人是万万想不到的……不过……一个人没有了眉毛，是多么突兀！多么清纯青春的少女们啊，个个都成了大嫂大妈，年龄平添了十岁以上！

我一直不明白，为什么李少红要这么辛苦找十几岁的小演员，又让叶锦添用妆容增加他们十年岁数。与其这般麻烦，不如直接找二十岁的演员不就完了吗？

何况，叶大师，你要知道中国人的五官本来就不怎么突出，头套一戴，眉毛一遮掩，个个都像掉进米粉堆出来的，面目模糊了。稍微对红楼不那么熟悉的，极难辨认出各人的身份。比如我到现在都不记得袭人到底长啥样，想起来就和鸳鸯秋纹麝月小红都混在一起了。

网上说这些造型是像青楼多过红楼，像聊斋胜过红楼，我看了看倒是大致不错。十二钗的宽袍大袖加上贴片子加上头上的大红花大白花大绿花，脑后披散的头发，是很风尘很风情，这等风格对于我等自小看港片港剧长大的观众来说，是非常容易辨识的。这就是香港人想象中的古代中国。张爱玲说过，英国人老远的来香港看中国，不能不给点中国给他们瞧瞧——但是这里的中国，是西方人心目中的中国，荒诞，精巧，滑稽。大致是这个意思。

虽然我是很理解叶大师的苦衷，不过还是没法原谅他。叶大师，就算你从殖民地出来的，你拍的可是红楼梦啊！拜托你还是要多读读古书，服装规矩身份都不能乱来。曹公已经把所有的服装质地纹理图样都清清楚楚写出来了，你只要照做就可以了，实在没谱，去抄抄人家清朝的手绘图册，改良下也是可以的，就不要这么天马行空另搞一套，似是而非、不伦不类……

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2010-7-4 19:11 编辑 ]

zhenzhen

再来谈谈演员的年龄。

其实到底宝黛钗到底多大年纪，曹公是前后矛盾的。我记得张爱玲的红楼梦魇里比较了几个版本的红楼，加上反复前后研读，发现不同版本可能是曹公不同时期修订过的，可以看得到人物情况的一些变化。
当初曹公写黛玉初进贾府，一开始宝黛当然都是十几岁了。古人十几岁就可以结婚了，当然大家都已经是情窦初开。如果只是七八岁宝玉就断断不会和袭人初试云雨了。秦钟（比宝玉还小）也不会和智能儿搞七捻三了。而且你看宝玉和黛玉讲的话，换成儿童来讲，那种情爱缠绵，也是不可能的。
但是，为啥到后来曹公把宝黛的年龄越改越小呢？因为一个年纪太大的男子，和一堆姑表亲姐妹们整日厮混在一起，睡在一张床上，耳鬓厮磨，实在也不符合当时的实际情况（谁说曹公是凭空生造出这部杰作？其中的一草一木一针一线，其实都是有坚实生活的基础的，细节绝对写实，只是碍于文字狱模糊了时代而已，绝对不能以此为借口、成为歪曲和篡改原著的理由）。曹公于是倒过头再修改，把宝黛年龄越改越小，故事才比较能够成立。

所以原著里宝黛钗的年纪，其实是有点不清楚的。

有些挺新版红楼的人攻击老版红楼，说那批演员年龄太大（他们倒忘了满脸褶子的王夫人啊？）。老红楼的演员们年龄太大倒也不是，也是二十出头的年轻人，比原著大是事实，但这倒是符合现代人审美习惯的。新红楼是一帮未成年儿童演早恋，那个眉来眼去，那个争风吃醋，那个赌咒发誓要生要死，怎么都像小孩子过家家，完全没法认真，看得让人难受。因为古人早熟早婚早死，今人哪有这个调调儿！怎么演都是不成的。所以略微提升下演员年龄也是必要的。李少红拍红楼，什么都可以瞎改，但这个年龄倒要考究起来，舍本逐末，真真好笑！

我的看法是，就找二十岁左右的年轻人来演好了，不用前后换演员，只需要在妆容上做点调整即可。而且年纪大的演员相对有生活阅历，演技理解力可塑性都要普遍高过小演员。

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2010-7-3 11:59 编辑 ]

zhenzhen

李少红以前的大明宫词和橘子红了都是叫好叫座的片子，其风格已经很明晰地形成了——故事节奏慢、光线阴沉、色彩凄艳、服饰精雕细琢、音乐气若游丝、喜欢让演员背诵大段书面化的台词。算比较文艺的一个导演。这次拍红楼梦，她不过是把过去自己用过的手法再重复、加大力度、集大成地用了一遍而已。但是这次放大了看，我们才知道，这种风格原来如此诡异~当然了，还要加上叶大师的辅佐才能拍得出这么失败的一部作品。

叶锦添的风格也是很明显的。叶大师最好不咸不淡的色调，美其名曰淡雅。他还偏爱广袖和服宽腰带，淡眉，还有，叶大师特别不喜欢刘海，即使小女孩，在他的设计中也是光秃秃脑门。我发现他有少妇情节，但凡有可能，他会尽一切努力把女人都变成面目模糊的少妇。《射雕》（周迅版）里穆念慈和黄蓉就硬生生毁在他手里。这种风格有时候用得好也很不错，比如卧虎藏龙和夜宴，我就很喜欢。但用得不好呢，就成了现在这个样子。而且叶大师自从有了奥斯卡以后，就不大听得见别人的意见了~第一次设计出来铺天盖地的批评，很多人都看不下去了，他也不听。

真是可惜了，轰轰烈烈搞了这么久，选秀都选了几年，花了这么多钱，最后出来的是这个样子。我不知道李少红和叶锦添自己到底发现了问题没有，我是替他们感到遗憾。无论以前他们做了多么好的工作，得了多少荣誉，这部戏不好就是不好。这不仅是他们个人的遗憾，也是观众的遗憾。因为我们也期待了这么久，而且又那么喜欢红楼。

不过往好处想想，既然李少红这片子是拍给没看过原著和老版红楼的观众，至少这部片可以有点启蒙的作用吧。说不定人家觉得好，就此去看原著了，也是好事一桩。就像以前于丹讲孔子，很多学者听不下去了，但大批从来不读论语的人不也鼓掌叫好吗？起点低一点没事，以后还能往上走就好。

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2010-7-3 12:08 编辑 ]

槑石头

我个人觉得86版的红楼是个无法逾越的经典
无论是演员
抑或是配乐
其他的翻拍
无异于是自取其辱
就当笑话看吧

nowonder

在网上还只看到3集 演员装扮镜头运用基本认同楼主说的
还有配乐达不到那种意境
老版的插曲 枉凝眉 葬花吟 红豆曲作为间奏太经典了

槑石头

昨儿我把86红楼梦的音乐都下载了
真好听

畏罪潜逃

新版的人物造型的确不敢认同

板凳

象看鬼片

陌生城池

其实，也没什么大不了的。文学名著改编影视剧，基本上是续貂。
有这个时间和定力的，还是去看原著，可是。。。

在天平上跳舞

再怎么翻。都无法超越~  事实胜于雄辩啊~ 西游记也一样~

koylu

现在的是 青楼 吗？

乌鸦扬名

真的没法看，还是看原著吧。。

郑三山

[86]

zhenzhen

我觉得这部烂片是有贡献的！一是让我们如此怀念老红楼的版本，以及那时候精工细作的严谨态度，对艺术的不懈追求；二是让我们忍不住再回头看看红楼原著，看看这部名著是怎么被糟蹋和扭曲的。

18罗汉

老版红楼梦是绝版，无法超越的！