【U2游天下】复建中的香积寺与大兜路历史街区

jason

据说香积寺复建的主体工程已经收尾，于是欣然前往观仰……

复建的香积寺由若干栋1至3层殿堂组成，在中轴线上分别布置“天王殿”、“大雄宝殿”、“藏经阁”，并在大雄宝殿和藏经阁之间布置本寺院的特色殿堂“大圣紧那罗王菩萨殿”（佛教中护法菩萨）。

中轴线两侧，分别按照“四大名山”的布置，在大雄宝殿前后分别布置“文殊殿”、“普贤殿”、“地藏殿”、“观音殿”。

下图为寺庙外远景。

[ 本帖最后由 jason 于 2009-10-6 18:00 编辑 ]

jason

据《西湖游览志》和《武林梵志》记载，香积寺始建于北宋年间（978年），原名兴福寺，北宋大中祥符年间（1008年―1016年），更名香积寺。元朝末年，香积寺被一场大火毁了，后来又重建多次，但最终还是被灾害毁掉。清朝康熙五十二年（1713年），香积寺内建了两座宝塔。1963年双塔列为市重点文物保护单位。1968年东塔被毁，仅存西塔。

这次香积寺重建工程，在香积寺原址以西，运河以东，北至仁和仓南弄、南至香积寺巷区域，以原西塔为为东塔，并以该塔为原型复制一座新的西塔。新建的西塔，用材料跟东塔一模一样，而且塔上一些模糊不清的经文，都已经根据记载进行修缮。

下图为保留至今的西塔，而今成为了东塔。

jason

图为复建的西塔，据说是原样重建。

jason

前三幅为旧塔（东塔），后两幅为新塔（西塔）。

jason

本来很有意境，但后面的高低错落的民房却与之有点感觉不太协调。

jason

香积寺的钟鼓楼并非用传统木料建造，而是为铜质。

通常，在天王殿和大雄宝殿之间，设立左右钟鼓楼，左钟楼（东边），右鼓楼（西边）。一般钟楼下或供奉地藏菩萨，鼓楼下或供奉伽蓝菩萨。

jason

天王殿主体工程刚完工，目前尚未开始供奉菩萨。通常，天王殿中间供奉的是弥勒菩萨，以布袋笑弥勒见多。四天王分别供奉的位置是左东南、右西北（以弥勒为准，左即东方）。弥勒菩萨的背后是供奉韦驮菩萨。

jason

大雄宝殿同样也还没开始供奉菩萨。通常，大雄宝殿主要供奉释迦牟尼佛，当然也有寺院供奉法身毗卢遮那佛。

释迦牟尼佛的左右一般供奉东方药师佛、西方阿弥陀佛。或者禅宗道场就干脆供奉释迦牟尼佛粘花像，左右为迦叶尊者和阿难尊者。大雄宝殿的左右两旁一般是十八罗汉，左9尊右9尊。

释迦牟尼佛的背后，一定是供奉观音菩萨见多，称海岛观音，左右善财童子和东海龙女。观音大士身后配有罗汉或者三十二应身图。

jason

大圣紧那罗王菩萨殿（佛教中护法菩萨）位于大雄宝殿和藏经阁之间的中轴线上，是香积寺的的特色殿堂。

jason

传统木料与现代工艺相得益彰。

jason

可以看到木梁上的彩球，透露出了古代建筑的传统习俗。

jason

从布局来看，香积寺的规模的确不小。

jason

这是大雄宝殿门口边上的一棵盆景……

jason

据史料记载，古时杭城西有灵隐，南有净慈，北则有香积。香积寺号称运河第一香。每年春天和秋天香客们坐船从杭嘉湖，到这里上寺里烧头香，然后才去昭庆寺、灵隐寺烧香。

这次恢复香积寺的的原有规模，对于传承古运河文化之旅有积极的推动作用。

穿过这条小巷，即可以来到古街大兜路。

jason

大兜路历史文化街区，位于运河大关桥至江涨桥一段东岸。至今保留着香积寺石塔、国家厂丝储备仓库、大量清末民初民居建筑等，是杭州老城历史风貌尚存的街区之一。

宋代，杭州城北重要的贸易中心在大关桥、江涨桥、卖鱼桥一带，即现大兜路区域。

明代已有大兜路路名，长1100米，宽5米，明清时，大兜路区域增设集市，建立官办粮仓，成为杭州城北重要的集市、贸易、仓储中心，运河沿岸都是水陆码头，商铺林立，街市繁华……

民国时期刊物《杭州通》中曾记载：“大兜乃湖墅之一小地名也，亦为拱埠往来城内之要口。”

1966年，曾与和塍路、仓基上合并称为远征路，1981年命名为大兜路至今。

jason

粗看好像很平常，但是廊柱上的木雕却让人眼前一亮。

[ 本帖最后由 jason 于 2009-10-6 17:48 编辑 ]

jason

改建得还中规中矩，看得出以前的厂房痕迹，但又赋予了一些新元素。

[ 本帖最后由 jason 于 2009-10-6 18:01 编辑 ]

jason

以上图片可以转载，但请注明出处。

参考资料：

佛教在线网
都市快报
雅虎知识堂

——END———

luck1111

沙发躺椅行军床板凳扁担。。。

_JIE

哇，感觉很唐朝

keentwi

噶新的~~~~~~

双截辫151

我听说的情况是这样的。这次香积寺复建，专家找来找去，居然找不到香积寺以前风貌的任何资料，于是乎决定除了恢复香积寺的那一对石塔之外，其他全部大胆重新设计，于是乎便有了现在的香积寺……
不可否认香积寺是城北当年香火很旺的一座寺庙，不管怎么说，复建了还是不错的。
感觉运河的综保工程搞的比西湖的要好一些，以致于现在有朋友来杭州，除了西湖我一定会推荐运河。
当然，拱宸桥东区块除外。

keentwi

桥西一带，为了运河文化，付出还是很大的。去年看看，一片平地啊。

luck1111

原帖由 jason 于 2009-10-6 12:03 发表
前三幅为旧塔（东塔），后两幅为新塔（西塔）。

不是我有成见，鄙视新的雕刻。这一比较，新旧真是不同。旧的线条多圆润飘逸啊，可算吴带当风了，表情也是自然丰满，新的就呆板滞涩多了。

jason

原帖由 luck1111 于 2009-10-6 18:12 发表

不是我有成见，鄙视新的雕刻。这一比较，新旧真是不同。旧的线条多圆润飘逸啊，可算吴带当风了，表情也是自然丰满，新的就呆板滞涩多了。

确实是这样，主要是没有了以前的手工工艺，所以逊色了很多。