良渚博物院亲历记

DUIZHANG

104国道到良渚后，弯入一幽静的竹林小道即到

DUIZHANG

一片绿色的山谷中，立方体的黄色建筑很突兀

一眼就看见，入口不 大，配合整体建筑风格的大门还是现的很简洁

DUIZHANG

门庭也很简洁，采用良渚代表玉器“琮”的形制的花坛很漂亮

DUIZHANG

博物院进口很鄣现建筑立方线条的风格，高大的木门

DUIZHANG

整个门庭的全貌，很喜欢，高大的院墙，体现出古文明悠远的性格

DUIZHANG

建筑中庭的水池特写，采用“壁”型的中央水景处理

DUIZHANG

建筑的局部细节处理和建筑的层次关系处理简单但现出 很老道的手法

DUIZHANG

出口处理，整个建筑被水系环绕，体现良渚古城依水而建的历史风貌

高大的围墙和密不透风的特点也体现出新发掘的良渚古城的高大/磅礴的气势


所以说，远看良渚博物院就是再现了一座城池，唯一不同的是用现代的建筑手法表现了出来

818嫩崽

对懂建筑的人来说良渚博物馆是个很精品的建筑

james.F-007

很不错！到底是大师手笔，分寸拿捏精道！

DUIZHANG

原帖由 james.F-007 于 2008-10-20 14:15 发表
很不错！到底是大师手笔，分寸拿捏精道！

其实也不是就大师才能做，我才不信是奇普菲尔德自己做的，这种小建筑，肯定手下人搞的

不同的是人家牌子大，中国人有时候相信权威，尤其是洋权威

如果换成国内的小设计院其实也做的出来的，待遇就不一样了


哎。。。。。。。。。。社会风气如此..............

818嫩崽

原帖由 DUIZHANG 于 2008-10-20 20:30 发表


其实也不是就大师才能做，我才不信是奇普菲尔德自己做的，这种小建筑，肯定手下人搞的

不同的是人家牌子大，中国人有时候相信权威，尤其是洋权威

如果换成国内的小设计院其实也做的出来的，待遇就不一样了 ...

不是崇洋媚外 是国内的设计院真的不行

糯米子排

原帖由 DUIZHANG 于 2008-10-20 20:30 发表


其实也不是就大师才能做，我才不信是奇普菲尔德自己做的，这种小建筑，肯定手下人搞的

不同的是人家牌子大，中国人有时候相信权威，尤其是洋权威

如果换成国内的小设计院其实也做的出来的，待遇就不一样了 ...

这就是David Chipperfield自己设计的.<世界建筑>杂志主编王路曾对他进行过专题采访.专门提到过杭州的两个项目.David Chipperfield谈到了不少对良渚和九树的当初设计理念.

今年5月份美国<商业周刊>和<建筑实录>在上海的“好设计创造好效益”中国奖颁奖典礼,亲自设计杭州两个项目的David Chipperfield也谈到了设计获得最佳公共建筑奖”的良渚文化博物馆的思路和理念.

你信不信并不重要,哈哈

[ 本帖最后由 糯米子排 于 2008-10-20 21:59 编辑 ]

DUIZHANG

原帖由 糯米子排 于 2008-10-20 21:47 发表



这就是David Chipperfield自己设计的.杂志主编王路曾对他进行过专题采访.专门提到过杭州的两个项目.David Chipperfield谈到了不少对良渚和九树的当初设计理念.

你信不信并不重要.

采访文章你找出来，。。。。。。省省吧。

我接触的设计院多了，包括境外的设计单位，都是下面人做的，所谓的大师就是顶多出席一下评审会，露个面，给建设单位出钱一点面子的回报（一般都是建设方为了方案显得多么的档次，还要出高价请本人来一下装点门面）

说实话，没什么大型有影响的公共建筑，一般他们是不出手的，顶多方案出来看看，提点意见

象九树这样的小的不能再小的一个中国2线城市的公寓房，戴维会亲自出手，鬼才信

你没做过这样行当，不是吃这碗饭的，表看了杂志一篇花样文章就当真了

[ 本帖最后由 DUIZHANG 于 2008-10-20 22:03 编辑 ]

bamboopan

哈 外国的乌鸦一般黑啊

DUIZHANG

原帖由 818嫩崽 于 2008-10-20 21:40 发表

不是崇洋媚外 是国内的设计院真的不行

其实国内真的纯血外国大师设计的很少的。一般都是象鸟巢一类的标志性建筑

外国设计师，尤其是有名的，他自己的纯作品很少的，犹如书画大家，一般不出手一样的道理，什么设计都作要降低他们的身价的，所以一般都搞个设计公司，请一大帮子人做

尤其到了我们国内，喜欢叫外国人做，开的加码高很多，引的外国人都进来，他们一般以咨询公司的名义注册或请假洋鬼子做代理，其实很多设计都是出口转内销的货色

外国人先提个纲领，国内设计，再拿出去修改和润色，转过身又回来的，我有认识的师兄弟和朋友就是做这个行当的，杭州比较少，上海和北京的高级写字楼里很多都是这样的货色


或者国内设计和国外设计联合，国内做方案，由外国出面投，中了再回来国内画施工图

太多太多了

不晓得赚了中国多少黑钱

糯米子排

原帖由 DUIZHANG 于 2008-10-20 22:02 发表


采访文章你找出来，。。。。。。省省吧。

我接触的设计院多了，包括境外的设计单位，都是下面人做的，所谓的大师就是顶多出席一下评审会，露个面，给建设单位出钱一点面子的回报（一般都是建设方为了方案显得 ...

你说这些一大堆,都是空的.

<世界建筑>杂志07年5月期.自己去看吧.你是搞这行的,搞这本杂志应该没问题吧?

再说了,你说了那么多,还是没有拿出任何实际的证据证明那不是David设计的.<世界建筑>杂志主编王路亲自采访,我当然信<世界建筑>杂志.你说了那么大半天,写了那么大一段话,全部都只是根据自己的一些行业所见来说事,而实际的,我们大家都看的到的证据,却根本没有.那我们怎么信你的话呢?

你自己的行业印象,并不能做为证据.没有铁打的证据,只是靠自己嘴说说的,那怎么能服众呢?

新华混那么久了,应该知道你说事就得找证据吧?你没证据的情况下说你信还是不信,按我们杭州话来讲:侯你喔喔古啊?哈哈

我们不能学江北人那样,无凭无据,随口荡荡.哈哈

[ 本帖最后由 糯米子排 于 2008-10-21 01:29 编辑 ]

818嫩崽

原帖由 DUIZHANG 于 2008-10-20 22:35 发表


其实国内真的纯血外国大师设计的很少的。一般都是象鸟巢一类的标志性建筑

外国设计师，尤其是有名的，他自己的纯作品很少的，犹如书画大家，一般不出手一样的道理，什么设计都作要降低他们的身价的，所以一般 ...

这让我想到了贝聿铭和他的儿子  后者的作品几乎都能找他他爹的影子 一些设计甚至可以说是抄袭他老爹的.
以前逛ABBS看到过有关良渚博物馆介绍的帖子 不过至于是不是david亲笔操刀真的很难说.

DUIZHANG

原帖由 糯米子排 于 2008-10-20 22:42 发表


你说这些一大堆,都是空的.

杂志07年5月期.自己去看吧.你是搞这行的,搞这本杂志应该没问题吧?

再说了,你说了那么多,还是没有拿出任何实际的证据证明那不是David设计的.杂志主编王路亲自采访,我当然信杂志.你 ...

同你这个外行讨论行内的一些事情太吃力  我也没什么好多说的了

你还是看你的那些“热闹”去吧

[ 本帖最后由 DUIZHANG 于 2008-10-21 18:46 编辑 ]

james.F-007

原帖由 DUIZHANG 于 2008-10-20 20:30 发表


其实也不是就大师才能做，我才不信是奇普菲尔德自己做的，这种小建筑，肯定手下人搞的

不同的是人家牌子大，中国人有时候相信权威，尤其是洋权威

如果换成国内的小设计院其实也做的出来的，待遇就不一样了 ...

呵呵~没办法，国内信这个，哪怕是他手下做的，说起来也是在他带领下，也是大师的设计事务所的作品~
国内要是真有水平的我看就应该象马岩松那样，走出去，再回来~