杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5567|回复: 28

[观点] 【由无车日想到的】如何让杭城的公交车都能快得起来??

[复制链接]
发表于 2008-9-22 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2012-4-29 11:34 编辑

随着杭州公交车的车况车貌越来越好了,当前“公交服务”所面临的最大问题是:“公交车运行速度普通太慢了”。

先来分析公交车慢的主要原因在哪里?
我看主要问题还在于“杭州的红绿灯实在是太多”,公交车堵在路口所耗费的时间最多了。

有关道路执能部门的误区?
以为设个专门的公交车专用道,就能实现“公交优先”提速了,我看他们是忽视了“慢”的最根本原因。(看看上塘路高架下的公交车专用道就知道了,在专用道内一辆公交车慢慢爬行,后面的其它公交车也只能跟着慢慢爬行,这样的解决结果“只会使公交速度变得更慢”)。

我们不能忽视多个车道的“相互交替通行作用”?
举个例子:“当一个方向只有一个车道时,前方如果有车挡路或慢行,后方的车就只能跟着停顿和慢行。而假设一个方向有二个以上车道时,后方的车就可以从这个被堵的车道,变换到另一个相对较空的车道。” 其实我想表达的意思是:“只有二个以上的车道,才能实现道路的交替通行”。所以,把道路有限的车道资源,单独划分出一个“公交专用道”,不管对公交车还是对社会车辆来说,都是没有好处的。因为缺少了多条车道的交替功能。天目山路正因为这样而变得通行效率低下的)


解决“公交优先”和“公交提速”,当务之急是要“减少公交车在红绿灯处的等候时间”,在每个有条件的十字路口,都应该设置“公交车红绿灯等候专用车道”,减少社会车辆和公交车混在一起的排队时间。 而在道路的中途就没有必要限制车道了。(其实B1快,不过就是在绿灯亮起时,可以比其它车辆更快地的驶出)

[ 本帖最后由 姜峰 于 2008-9-22 17:14 编辑 ]
发表于 2008-9-22 17:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-22 17:35 | 显示全部楼层
我觉得快速公交2号线也没有必要限制车道,只要在等红绿灯时设个专用车道就可以了!
(毕竟除了B2,还有很多公交车的)

在每个十字路口,社会车辆不能进“公交车专用等候车道”, 但是公交车允许可以从“专用车道”,也可以“从社会车道”通行。这才体现“公交特权优先嘛”。
发表于 2008-9-22 17:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-22 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 xb 于 2008-9-22 17:48 发表
那怎么体现4快钱的优势呢,哈哈!

不过话说回来,现在马路上汽车的流量来说,小车在市区马路上能跑几码,最多比公交车快了个起步。小车没必要超越公交车。


光是一条公交专用道,  一条线路还好, 如果几条线路重叠就不行了, 还不如不规定车道的好!
发表于 2008-9-22 18:53 | 显示全部楼层
红绿灯多不要紧,但是要有没有红绿灯的路径,也就是快速路
现在的快速路之所以还会拥堵,是因为快速路网罗不健全,存在瓶颈
然而新造的快速路又不是建在需要解决拥堵的地方
发表于 2008-9-22 19:08 | 显示全部楼层
还有公交限速问题,有些路况好的线路限速还是45码
发表于 2008-9-22 19:23 | 显示全部楼层
我觉得关键问题还是车辆增速太快,回避这个问题,一切都是空谈.每月增加6000辆速度,感觉就是

把西湖填满,做停车场,也停不下一个月车子的增加量.
发表于 2008-9-22 20:17 | 显示全部楼层
原帖由 厉害的小枫 于 2008-9-22 19:08 发表
还有公交限速问题,有些路况好的线路限速还是45码
除非是走高速公路的,否则几乎和限速没有关系
发表于 2008-9-22 20:44 | 显示全部楼层
浪费在四岔路口的时间太多。
 楼主| 发表于 2008-9-22 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 _JIE 于 2008-9-22 18:53 发表
红绿灯多不要紧,但是要有没有红绿灯的路径,也就是快速路
现在的快速路之所以还会拥堵,是因为快速路网罗不健全,存在瓶颈
然而新造的快速路又不是建在需要解决拥堵的地方


现在在讨论公交车,  公交车又不走快速路的.
 楼主| 发表于 2008-9-22 22:09 | 显示全部楼层
原帖由 pingdeng 于 2008-9-22 19:23 发表
我觉得关键问题还是车辆增速太快,回避这个问题,一切都是空谈.每月增加6000辆速度,感觉就是
把西湖填满,做停车场,也停不下一个月车子的增加量.


对于公交车么,  首先应该采取"红绿灯先行",   所以要有专用等待的车道.
对于社会车辆的增加,  必须要造高架快速路,  把车辆从地上吸引到空中去,  从而减少地面的流量. (控量目前也不是主动的办法, 先提高道路的通行效率再说,)
 楼主| 发表于 2008-9-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 厉害的小枫 于 2008-9-22 19:08 发表
还有公交限速问题,有些路况好的线路限速还是45码


在60码以下限速罚款,  都是猪脑想出来的,  那还叫汽车吗?  干脆用拖拉机好了。所以现在在城里坐公交, 甚至比走路还慢。 (短短2~3公里要开上30多分钟,走路也肯定走到了),象丽水路限40码想想就来气,都是些猪想出来的。

对于市区60码以上的超速,才应该好好地管理和重罚。
发表于 2008-9-23 00:32 | 显示全部楼层
说的比较客观,但是对问题的分析不够深入,比如上塘路公交车道第一辆公交车压道的问题,比如公交专用道的问题,比如路口专用道的问题

先说路口专用的问题,楼主说公交车道只需在路口专用,这个不错,但是楼主有没想到,如果路口是很堵的,而专用道不够长,公交车是不是就堵在车流里了呢,那样还是不能快速驶出,反而造成了路口道路资源的浪费,这种情况其实很常见,高峰时候的西向东的中山路口,建国路口,凯旋路口,东向西的凯旋路口,环东路口,中山路口,都是这样的情况.因此,仅仅在路口设置专用道只适合不太繁忙,不容易堵车的路口,但是现在杭州城里这样的路口还有几个呢,专用道还是需要的啊

一个公交专用道做的比较好的形式,可以学习昆明,专用道在路中间,双向两车道,两边硬隔离,公交车站基本在路口.这样的专用道就基本解决了楼主说的交替通行的问题,另外因为全程硬隔离,所以不会有其他干扰,在大多数情况不可能来回车道都开满车,所以可以借道对向车道进行超越(当然如果不是前车特别慢,这样的情况还是要禁止的),另外如果有车在专用道里抛锚,问题也不是特别大,急修车可以快速赶到现场,其他同向车辆可以借对向车道超越.车站设在路口一个可以减少乘客换乘的步行距离,另一个也可以借路口的人行横道线过马路,当然唯一有可能产生的问题就是有时候路口到路口距离太长,需要在中间设立站台,这样乘客到马路边会有一些不方便,这个有两个解决方法,有条件的造天桥,没条件的装个父子灯或者装个行人控制信号灯.这样的专用道有一系列的好处,1.大幅度提高公交车的速度,减少公交车和社会车辆的互相影响,因为硬隔离了,所以公交车的速度肯定会快很多,专用道在中间,要靠边的社会车辆不影响公交车,公交车也不会影响要靠边的社会车辆2.节约道路资源,这样只需要来回两车道就够了,而我们环北路的专用道(老的那种),来回需要四个车道,而且现在专用道只能快速公交专用,其实也是浪费了一部分宝贵的道路资源,专用道就是要让所有公交都进去,这样才是公交优先,而不仅仅是快速公交优先.

这样的专用道,从目前来看肯定是比较适合我国国情的了,节约土地资源,实施公交优先,让人快速流动起来,拉动GDP
 楼主| 发表于 2008-9-23 01:28 | 显示全部楼层
原帖由 bustthx999 于 2008-9-23 00:32 发表
说的比较客观,但是对问题的分析不够深入,比如上塘路公交车道第一辆公交车压道的问题,比如公交专用道的问题,比如路口专用道的问题
先说路口专用的问题,楼主说公交车道只需在路口专用,这个不错,但是楼主有没 ...


你分析得也挺不错,我想再说明二点:
1、关于红绿灯的专用车道问题,我已经想到了你所提的情况, 我在上面跟贴中也有提到,就是说“专用等候车道”只允许公交车驶入, 如果在公交车较多的情况下,公交车可以允许从社会车道借道。 (但社会车辆是绝对不允许进入公交专用等候车道的),我的这个观点,将对所有红绿灯路口的车道数量是有要求的,也需要ZF花钱进去,增加必要的路口车道来解决问题。

2、考虑到B2一旦运行,杭城的很多道路将少掉一个车道,将会给本来就拥挤的道路出现更大的困难,所以我才提出这些观点, (主要是考虑到可行性,ZF只需要改造和增加红绿灯路口的车道就可以给公交车提速)。在实际运用要灵活处理,在有条件的区段可以采用专用道的形式, 在比较困难的路段可以采取“路口专用道”的形式, 二者结合起来灵活运用。 试行后再进行完善。(天目山路现在整条路的通行效率已经很低了)

3、公交优先,不应该仅仅为B1和B2服务,我的想法是考虑让所有的公交车都能提速起来。(全城的路口为公交车提速,减少在红绿灯上的时间)

    (我们的车速慢,并不是道路太拥挤的问题,而是路口太拥挤的问题。“让公交车在路口先优先起来!!”)

没有什么不可能的,只要下功夫灵活采用各种方法,这是完全可以办到的。


[ 本帖最后由 姜峰 于 2008-9-23 01:37 编辑 ]
发表于 2008-9-23 01:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-23 01:38 | 显示全部楼层
原帖由 wangyu1221 于 2008-9-23 01:30 发表
所有主干道造高架

不用所有都造,只要保持一定的密度就可以了
而且不一定是以高架的形式,也可以是隧道和地面道路的结合,这个可以视情况而定
发表于 2008-9-23 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2008-9-22 22:06 发表


现在在讨论公交车,  公交车又不走快速路的.

你说的没错,但是顺水推舟的想,我不是想办法把不走快速路的小车赶到快速路上吗,这样公交也轻松很多
路上有很多非公交车,而要让公交车走的快。要么让那些非公交车人间蒸发,要么让他们尽快离开
我也只是游说我的观点,未必完善,这个可以讨论嘛

[ 本帖最后由 _JIE 于 2008-9-23 01:45 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-23 08:46 | 显示全部楼层
原帖由 _JIE 于 2008-9-23 01:39 发表

你说的没错,但是顺水推舟的想,我不是想办法把不走快速路的小车赶到快速路上吗,这样公交也轻松很多
路上有很多非公交车,而要让公交车走的快。要么让那些非公交车人间蒸发,要么让他们尽快离开
我也只是游说我 ...


那我们想得是一样的.
近期:先解决"路口问题",   减少公交车的等候时间。
远期:必须要发展立体交通,把大量的社会车辆吸引到空中去,提高快速路的通行效率,减少地面的车辆。


(公交比走路还慢了,肯定是个问题了
 楼主| 发表于 2008-9-23 08:51 | 显示全部楼层
原帖由 pingdeng 于 2008-9-22 19:23 发表
我觉得关键问题还是车辆增速太快,回避这个问题,一切都是空谈.每月增加6000辆速度,感觉就是
把西湖填满,做停车场,也停不下一个月车子的增加量.



这几年车辆在增加,  而道路只是"美容"和大量增加红绿灯,  造成道路的通行效率越来越低, (交警越来越轻松, 全电子化了),   所以, 问题的关键还是:"如何提高通行效率",    (效率提高后, 道路就算堵, 也不会成为停车场了)
 楼主| 发表于 2008-9-23 09:05 | 显示全部楼层
快速公交的票价也不能超过2元.
 楼主| 发表于 2008-9-23 10:52 | 显示全部楼层
公交车速度普通太慢了,  "服务怎么才能提高".
 楼主| 发表于 2008-9-24 08:46 | 显示全部楼层
继续讨论...
发表于 2008-9-24 11:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-24 12:00 | 显示全部楼层
交通主管部门不解决“路口快速通过问题”,  谈什么“快”都是屁话。

(路修得再怎么宽, 也是白搭, 浪费钱, 浪费资源)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-1-24 08:24 , Processed in 0.299686 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表