鬼眼看盘——9.24，持股过节还是持币过节？（9.26实盘跟踪已更新）

留住我吧 · 发表于 2008-9-2 20:43

这么辛苦的写,,,不顶不厚道...

jdwln · 发表于 2008-9-2 22:25

我谨记很久很久以前在杭报上看到过的一句话:反弹不是底

记得那时候正青春年少

谢谢魔鬼的贴子

dajiaoniao · 发表于 2008-9-2 22:46

我选择了半仓,被套了就趴下,赚了5个点以上就跑...日子真不好过啊

三枪儿 · 发表于 2008-9-2 22:55

魔鬼幸苦地

岩石的泪水 · 发表于 2008-9-3 09:25

wirst · 发表于 2008-9-3 10:21

魔鬼辛苦，注意身体哦

jdwln · 发表于 2008-9-3 17:47

原帖由 三枪儿 于 2008-9-2 22:55 发表
魔鬼幸苦地

应该说乐在其中！

帐户里钱钱又多的

休闲登山 · 发表于 2008-9-3 21:50

就算把天顶破了鬼大的帖也要顶的

最后的魔鬼 · 发表于 2008-9-4 19:59

连续两天指数轻叩2245点，但从成交量上看空方似乎无意击穿该点，否则指数也不可能距离3、4点的地方无功而返。是的呀，3、4点东西，中石油上两张单子就能打下去。同时，如此小的成交量说明多方在这里也只是摆出一付抵抗的样子而已，并没有真正发起抵抗。

其实，2245点并没有技术意义，但它作为公认的牛熊分界点却有着一定的心理意义和统计口径上的意义。股市中很多时候会出现这样的情形：某个点位虽然没什么实际意义，但因为市场在这个点位上的共识会形成某种合力，于是本来只是象征意义的点位就有了实际意义。

就拿2245点来说，之前只是部分看空人士认为当前已经是熊市，而市场的共识是跌破这点后历时20个月的牛市才算结束，市场将踏上漫漫熊途。于是本来毫无意义的2245点在这种共识形成的合力作用下成了关键的点位：一旦跌破，我们就将用熊市思维替代牛市思维并调整自己的操作策略——各国的股市都是牛短熊长，那么，在20个月的牛市结束后2245点以下的熊市必然长于20个月——相信一定会有相当多的人在跌破2245点后斩仓离场暂别股市，因为经历过熊市的大多数股民都不认为自己具备在熊市里赚钱的能力。所谓“好汉不赚熊市钱”，大致指的就是这个。

但是，究竟谁规定的2245点之下就是熊市？看空的人会说：大盘早已是熊市了；看多的人会说：中国经济的基本面根本不会使股市进入熊市；魔鬼想说的是：既然2245点在摧毁人们信心方面有如此巨大的威力，既然空方已经把指数打到这个附近了，那么，不去打穿它就似乎功亏一篑，而且也达不到摧毁持股者的意志从而捡到便宜筹码的目的。于是再进一步提个问题：如果2245点的击穿是空方为了震慑持股者，那么，2245点是否还是牛熊分界点呢？我们是否还需要在大盘击穿该点后斩仓离场找地方冬眠呢？

其实上面这番话是魔鬼现学现卖的。二群的群主从北京回来了，大谈北京的秋天，大谈香山的红叶，真是“停车坐看枫林晚，霜叶红似二月花”。但魔鬼硬是把话题扯到股票上来了，于是就有了上面这番话。但是他死活不肯来写帖，魔鬼只好凭着记忆把这番话复制了出来。

临走时二群的群主对魔鬼说，接下去要关注增值税转型受益的股票，他说，很有可能这部分股票会成为年终行情中走得最抢眼的股票。可是……究竟哪些板块会在增值税转型中受益呢？

[ 本帖最后由最后的魔鬼于 2008-9-5 08:37 编辑 ]

最后的魔鬼 · 发表于 2008-9-4 20:00

原帖由 休闲登山 于 2008-9-3 21:50 发表
就算把天顶破了鬼大的帖也要顶的

呵呵，谢谢~~

留住我吧 · 发表于 2008-9-4 20:03

奇乐文化 · 发表于 2008-9-4 21:18

三枪儿 · 发表于 2008-9-4 21:49

卡友 · 发表于 2008-9-4 22:17

究竟哪些板块会在增值税转型中受益呢？

jdwln · 发表于 2008-9-5 11:42

是不是制造业、采掘业、电力煤气水生产供应业的受益比较大呢？

@绍兴霉干菜@ · 发表于 2008-9-5 12:49

老虎坑 · 发表于 2008-9-5 20:21

好久没来问股了，今天大盘又破位了，我的600717已经缩水一半了。看来还要再缩一半————－

二群的群主 · 发表于 2008-9-5 21:22

原帖由 最后的魔鬼 于 2008-8-26 19:06 发表
舆论界对政策救市颇有微词，认为不救则已，一救只会导致大盘加速死亡。魔鬼不打算讨论这种观点对不对，而是想说：不要把纠正股市中的不正常现象和政策救市混为一谈。比如去年的印花税征收总额超过上市公司分红派息的总额，这不仅是不正常的，还使得A股市场成了一出荒诞的闹剧。所以将征收比例过高的印花税调下来这是管理层对不合理政策的修正，而不应该把它简单归咎为救市。还有今天公布的刑法加大了对老鼠仓的惩治。老鼠仓的股市中最黑暗的现象之一，加大对它的惩治是使股市健康发展的必然。所以我们一方面希望管理层不要因为可能会被股民误解为是救市而有所忌讳从而该推出的政策也不推了，同时我们自己也要对政策救市要有一个正确的看法，不要一提到救市就摇头，甚至过激地认为那将会加速大盘的死亡。

所以现在不说“救市”，而改说“治市”了

真是又想救市又怕被说成是在救市。

胡子歌小妞妞 · 发表于 2008-9-5 21:23

学习

最后的魔鬼 · 发表于 2008-9-6 08:41

证监会5日晚间发布了《上市公司股东发行可交换公司债券的规定》，利用可交换债券控制"大小非"减持。根据此规定，大小非可以其持有的上市公司股票为标的，发行可交换债券进行融资，债券持有人可视市场情况决定是否转成股票。

昨天晚些时候魔鬼和二群的群主通了电话，了解业内人士对此举的看法，现在归纳一下：

业内人士普遍认为此举治标不治本，只是延缓了大小非减持的速度，而没有减少大小非对二级市场和大家心理上的影响。更有人士认为既然大小非在股改初期向流通股股东支付了对价现在又限制他们的流通对他们是不公平的。业内人士的共同观点是：要解决大小非的问题，二次发售是个不错的举措，但不知道为什么管理层提了一下又音讯全无了。而且，要根本解决A股市场的问题还是要从市场定位入手，让真正能够推动经济发展而又确实需要融资的民营企业上市，而不是那些一年上市二年亏损三年ＳＴ的大型国企，这些国企是国家的包袱，全流通后就把它们甩给了二级市场，这样，无论采取什么措施都无法阻挡大小非对二级市的冲击．

当然，此举在短期上是利好，就象止痛片，虽然医不好病，但眼下可以不痛了。而且，推摔该举措也说明了管理层对当前大盘点位的态度，这在短线上也有一定的积极意义。

@绍兴霉干菜@ · 发表于 2008-9-6 11:05

但愿能缓一下

跌的快挡不老来

fengyuzhe · 发表于 2008-9-6 12:44

看来打压吸筹的说法彻底忽悠了我们

m3m3 · 发表于 2008-9-6 14:11

原帖由 最后的魔鬼 于 2008-9-5 16:41 发表

证监会5日晚间发布了《上市公司股东发行可交换公司债券的规定》，利用可交换债券控制"大小非"减持。根据此规定，大小非可以其持有的上市公司股票为标的，发行可交换债券进行融资，债券持有人可视市场情况决定是否转 ...

这消息没有止痛的效果！

bullhhslove · 发表于 2008-9-6 15:01

能止痛就行！
不痛了咱立马逃出来

dajiaoniao · 发表于 2008-9-7 08:06

从鬼大的实盘中也可以看出鬼大的想法,这与之前大跌的时候鬼大的空仓形成鲜明对比

		自动登录	找回密码
密码			注册

鬼眼看盘——9.24，持股过节还是持币过节？（9.26实盘跟踪已更新）

9.4，也来谈谈2245点

9.5，证监会出新政：《上市公司股东发行可交换公司债券的规定》