[原创] 强烈谴责美文的创造者

落枫

原帖由 xmh 于 2008-2-17 15:32 发表
我个人并不排拆美文，必竟社会太现实，人性太表善，写美文也是对一种美的向往，虽然有逃避现实的嫌疑。排除所有的如果与可能，我觉得只要是好文就是直得支持的。

就看你的照片，美女哇！

漫卷云舒

原帖由 落枫 于 2008-2-17 10:39 发表
很早很早以前他们就叫我落疯，这有什么奇怪的，本人疯子已经早出名了，我可以发你们不敢发的东西，我炮轰别人，至少让人心服。

先搞个能否定掉那大红字的话，我才能信服你。
简单点，也象我这么一句，来赞美美文 ...

哈哈,说实话我是经常打错字,首先对不起落枫了，
我真是无意行为,没有想到修改还没有彻底,留下个尾巴

我以为美文和言情小说是两回事,虽然曾经看过无数言情小说,却也算赞同你的某些观点,
但是有一点是不同的,社会固然复杂,却绝对不只有阴暗面,还是需要阳光的一面，并且存在着阳光的一面
今天的太阳真的很好,每个人都不会一帆风顺,心中充满阳光的人,无论遇到什么情况,却一定可以走出阴暗,
送你一句话:这也会过去!

即使所有人抛弃你,我想你自己不抛弃你,这时候你会发现社会还是有充满爱心的那面,
每每听说你所说到的现实很残酷,比如几百人围观却没有救落水的人,比如有人强奸,却一车人没有人站出来反抗,比如你救人还招惹来诬赖你是肇事者,这些我们都听说了,可是我想这世界毕竟救人的还是多数,比如奋不顾身救火车底下的孩子,自己牺牲的打工者,比如无数自发的在突发事件中把生命置身与事外的人,比如身边的人把爱心的手伸出来资助孩子上学,比如无数个义工义务地帮助需要帮助的人……大家都从我做起，社会一定充满阳光。如果光象你一样老是想着阴暗面却不做实事，我想不写也罢。

长大的人应该可以分辨美丑好坏了，精神食粮如你所说真的很重要，多看历史沉淀的各个领域的名著，我想美文应该是那种可以给你精神享受还可以启发你的好的文章，比如好的诗歌散文，还有歌颂大自然的美丽及人文美丽的文章，不一定深刻，风格不一定一样，却一定有愉悦人的作用，宛如好的音乐，让人心旷神怡。这样的美文不是该存在么？你能够说作者的思想不真实么？

而你所抨击的美文，我想很狭义的，应该是指那些没有生活基础的言情小说之类，确实这样的文章俘虏了一大批少女少男的心灵，不过存在就一定的合理性，你能够说流行音乐不该存在么？那些追星族不更疯狂？作为无聊的时候的消遣未尝不可，我想长大的时候，总要经历一个过程，这个过程就叫成长。在这个过程只要有家长和老师正确引导，一般孩子都会很顺利的走过来，不现实的是全部封杀这样的文章，根本做不到。

所以我们该做些可以做到的事情，比如看到不公平的事情你可以挺身而出说话，看到老人你可以让座，看到规则你该遵守，看到该伸手帮助谁的时候，不要怕被诬陷，勇敢的伸出手去，不喜欢的事情你大可不做不要勉强自己，不要局限的认为你认为你喜欢的写手就是好写手，别人的风格都不是，你说的那样的不切实际的美文该抨击就抨击，我们支持你，却不该提倡社会的阴暗面，和这样的心理接触，我想你的心理年龄才不成熟了。真是落疯了。

[ 本帖最后由 漫卷云舒 于 2008-2-17 16:27 编辑 ]

落枫

原帖由 xmh 于 2008-2-17 16:05 发表

不要只看我的照片，去看我写的，帮指点一下

冒昧地问一下，你有男朋友吗？

我可不敢指点你，你已经是高手。

漫卷云舒

原帖由 小依 于 2008-2-17 14:14 发表


人在社会上混，多多少少总会经历到些困难挫折，我说过，我喜欢阳光，但并不表示我就否认了阴暗的存在。我不会因为相信美好，就以为社会上都是美好一片。同样的，我也不会因为看到阴暗的一面失去对美好的向往。你 ...

同感，严重支持！

落枫

少看这个帖子，看我的建议

落枫

我很喜欢看美女，不喜欢看我定义的美文。

落枫

不是吧，主要是看美女，美文不喜欢，我也不曾写过，。

乌鸦扬名

落枫

原帖由 乌鸦扬名 于 2008-2-17 19:26 发表

乌鸦精吗

zhenzhen

对文字也认真，对这个论坛也认真，才能发这样的帖。他的很多见解，是正确的，当然也是有点偏激的。

对于落枫的发言，我大部分同意。表明观点，不怕说错话、说过头话，就怕没自己的想法。人云亦云有什么意思？不得罪人的好好先生，又有什么意思？先说一个观点，再加上“不过事情还要从另外一个角度看”……，力求面面俱到、滴水不漏，又不是写报告，多没有意思！

再谈关于“美文”的定义，我的理解是，所谓“美文”就是一味描写光明、积极、纯善、唯美的文字。这样的文字在任何时候都不会犯错，而且是最受大众欢迎的（例如《读者》中的文章，大多如此）。其实对于观众来说，这是有阶段性的，在年少无知的时候最喜欢（当然心智一直保持天真状态的成年人也有此嗜好），而一般的有成长性的、直面社会现实学会思考的读者，将会自然超越这个阶段，涉入文学中更为黑暗与复杂的部分。

值得关注的是，这种文学倾向是被鼓励，可称为“主题正确论”，又称为“主题光明论”。就是说，写文章必须是主题是劝善、向上，整个色调是光明、积极的，这才是健康的、益人的。我记得当初小白写苹果的影评，就招致一片骂声，就因为主题不正确、不光明：写了坏人，但没有写好人；写了坏人，最后坏人还没有变好。另外招致批评的一个原因是，有些人认为电影是需要有教化世人的目的，也就是说，是什么喉舌与工具，否则是会教坏小孩子的……

但我的担心正好是相反的。我倒是担心小孩子知道得太少、保护得太好，将来必然有一个幻灭的过程。因为我们学校教育，实在太脱离实际。老师教授给学生的，往往是自己也不相信、做不到的道德理想。父母与老师，家庭与学校里一味唱高调，小孩子或早或晚知道真相，容易人格分裂、变成说一套做一套的两面派。

看看前人经验，其实越激烈反对此类童话的，越是曾经痴迷其中的人。个中危险，只有他们深受其害，才能最清楚。

落枫

榛榛了解我，嘿嘿，发贴也不枉然了，好坏都要说。

我只是不愿意看到你们在这里写文字，然而你们的孩子却受到老师的欺骗

老师就是个标榜，一个自欺欺人的家伙，骗了自己还要去骗小孩子。

再谈心灵，人的心灵一开始处于空白，非高尚也非低贱，只是环境会导致你日后是高尚或者低贱，当然那些为人师表的人，就是最坏的人。

记得有一次吧，为了钱，老师居然要求一个根本没钢琴天赋的孩子学钢琴，说钢琴是陶冶情操的，是高尚的，倘若你的孩子没有钢琴天赋，你愿意付这笔钱吗？当然我还没孩子，如果未来我有一个儿子，我就会教育他，这个社会上，除了狼，就是兔子，要么你被吃，要么你吃人家，说什么都是好人的理论，误导我儿被社会上的人欺骗嘛，靠。老子本科，大不了自己教育孩子，不需要那些所谓的为人师表来教育我儿。

zhenzhen

再来谈谈美文。荷塘月色是不是美文？当然是的。梁实秋的雅舍我也很喜欢，张爱玲、丰子恺的散文各有不同，也很美，当然是属于美文。欣赏好的美文如同欣赏一传统绘画作品，有一种审美的愉悦感。

在这个方面，美文有其存在的价值与必要。但是按照我的理解，落枫反对的不是真正的“美文”，而是一种不良的文学倾向，是交织着空洞幻想肥皂泡、人之初性本善论、富有俊男美女之曲折恋情、好人好报恶有恶报之类的陈词滥调。此类文章外表包裹着唯美与梦呓般文字的糖衣，对人性、生活复杂与阴暗视而不见，刻画脱离实际之人物形象，追求虚伪的道德完善与圆满的结局，迎合了大众肤浅、怯懦的心理需求，助长了其逃避真实的鸵鸟行为。

此类文章表面看没有任何伤害性，也是受政府宽容与纵容的。但深究下去，这样的文字会让大众生活在虚假的幻想之中（尤其是未成年人，或者心智过晚成熟的成年人）……无法为惨淡的人生做好心理准备。而他们的肥皂泡一旦被现实所戳破（迟早），给他们造成的冲击，很可能造成他们心理很大的震动，变得愤世嫉俗或者干脆走上反面。从这个方面来说，这样的文章不是真正的美文，是“伪美文”，是有害的。

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2008-2-18 13:08 编辑 ]

落枫

看样子是你理解了我所定义的美文的含义，呵呵，她们可能已经深受其害了，当然不能理解了。

乌鸦扬名

真真真牛

zhenzhen

我的阅读趣味，一直在变化。少年时也很喜欢美文，《读者》也是喜欢看的，看罢觉得人生满希望，到处都是好人——后来才知道，好人的确很多，不过好人和好人也不见得合得来（比如我和芙蓉蝶生活中完全可以成为朋友，但因为在论坛里意见相左，这个就会影响生活中的交情），呵呵！当然，坏人也是很多的。这个《读者》里就没有说，是自己搞清楚的。：）

芙蓉蝶

原帖由 zhenzhen 于 2008-2-18 14:35 发表
我的阅读趣味，一直在变化。少年时也很喜欢美文，《读者》也是喜欢看的，看罢觉得人生满希望，到处都是好人——后来才知道，好人的确很多，不过好人和好人也不见得合得来（比如我和芙蓉蝶生活中完全可以成为朋友，但 ...

唉,非也非也.ZHENZHEN言重了!
俗话说,人生得一知己足矣.其实呢,知己不易得,能得一旗鼓相当的对手也很不容易啊!

zhenzhen

在生活中，和父母、朋友、同事、领导……观点很多都不同。若以此就认为对方是对手，那假想敌也太多了。：）

芙蓉蝶

晕，想和都和不起来，那就不同也不和罢