【浙江在线独家约稿】由”电车去留”谈何为“城市形象”（2006-6-26）

jason · 发表于 2006-6-26 10:39

www.zjol.com.cn 2006年06月26日

　　这些天，美丽天堂杭州围绕着湖墅路改造，对已运行了45年历史的电车去留，各种议论争执不休，在人们心目中，“主留派”似乎只是一种朴素的怀旧情结，而“主去派”最主要(也可能是惟一的)理由，就是电车的电网在城市上空形成的“蜘蛛网”，大大影响了“城市形象”。杭州，这个在国际上具有知名度的风景旅游城市，究竟要有一个怎么样的“城市形象”？

　　说到“城市形象”，让人不能不想起那个刚刚过去的“奔的”风波，两年前隆重推出100辆“奔驰”轿车作为杭城的士，当初“美好”的想法，也是为了提升“城市形象”：看看杭州人是多么地幸福呀！打的都要打“奔的”，如果这100辆“奔的”都开到了西湖边，那情景该是多么地壮观呀！结果竞标后真正承包上路的“奔的”却只有54辆，在杭州6000多辆的士中，就像“泥牛入海”一般，何来“城市形象”？杭州人中不但鲜有开“洋荤”者，而且在高峰时段，也宁让“奔的”奔去而不招，“奔的”的运行成本之高，也让承包者苦不堪言……前不久，“奔的”终于无奈黯然而退，让人唏嘘不已。

　　更让人记忆犹新、且颇耐人寻味的是，当年旧城改造，也是为了提升“城市形象”，而要将“破破烂烂”的河坊街全部推倒，新建“通衢大道”，好在有识之士和新闻媒体的大力奔走呼吁，河坊街——杭州这条具有浓厚历史底蕴的古街终于保了下来。现在河坊街的繁荣和韵味，又岂能是一条“通衢大道”所能比拟的？在外人眼里，河坊街难道不是杭州这个古都的亮点？难道没能提升“城市形象”？答案不言自明。

　　话题再回到电车上，电车已在杭州已运行了近半个世纪，与杭州几代市民朝夕相处，情感可谓深矣，也许有人会说，“主留派”就是那些个遗老遗少的一点怀旧情结，可是近日有媒体报道，向国家发改委、环保总局、建设部上书，力主保留杭州城市电车的，竟是三个二三十岁的年轻杭州人！可见在这个时尚之都里，有见地的年轻人力保电车的理由，决不是只能简单用“怀旧”两字来解释的。

　　如今国际市场油价节节攀升，而一辆空调电车的百公里运行成本只有77元，仅是空调柴油车的1/3！其巨大的经济效益岂不是一目了然？已经停驶的原152路电车沿线的市民反映，替代电车的大巴，无论是其噪声，还是尾气都成为该地段新的污染源！有专家估算把现有的4条电车线路150台电车全部改由柴油车，每年将要多产生1116吨废气，需要7个杭州植物园的植被来消化，而它对近在咫尺正在申遗的千年古运河又是一个多大的污染源！

　　不可否认，现在的电车无论是其架设的电网，还是其车况，都有不尽人如意之处，甚至某些车辆、某个地段，还确实有碍观瞻。对于这些，完全可以运用现代技术手段进行改造，可以将天空中的电网疏理整齐，可以像设计工艺品那样来精心设计电杆，至于电车完全可以逐步更新换代，使其与我们城市景观相媲美。

　　杭州是中国的六大古都之一，又是著名的国际风景旅游城市，其“城市形象”的优劣的确非常重要，但是我们在为这“西子美女”梳装打扮时，更要符合她的品位与气质，而不是一味地赶时髦、一时心血来潮般地随意浓妆艳抹，因为我们要对我们的子孙后代负责！德国、法国、荷兰等国一些欧洲名城至今仍保留着电车，其城市魅力几百年来丝毫未减，他们对提升“城市形象”之类的举措谨慎再谨慎，就很值得我们借鉴，我们再也不能重蹈“推土机开到河坊街”之类的复辙了。

　　但愿，在这次有关电车去留的争议中，能够让我们深层次地真正理解什么是“城市形象” ！

来源：浙江在线　作者：龚坚华　编辑：黄乐曼

[ 本帖最后由 jason 于 2007-12-7 14:26 编辑 ]

luck1111 · 发表于 2006-6-26 10:41

我应该把这篇也提交给ZF

jason · 发表于 2006-6-26 10:42

原帖由 luck1111 于 2006-6-26 10:41 发表
我应该把这篇也提交给ZF

我是在浙江在线看到的，应该没有上平面媒体吧？

luck1111 · 发表于 2006-6-26 10:50

原帖由 jason 于 2006-6-26 10:42 发表

我是在浙江在线看到的，应该没有上平面媒体吧？

我会去搜一遍的。
PS：我实在太困了，从5点半睡到10点半，手机被我扔在沙发上了。所以没听到，自然就闹不醒我了。

排名专家 · 发表于 2006-6-26 10:58

这里主要是不同的声音太少了,都是歌舞升平,皇帝万万岁

这不,一下子都瞢掉了

城西 · 发表于 2006-6-26 11:01

原帖由 排名专家 于 2006-6-26 10:58 发表
这里主要是不同的声音太少了,都是歌舞升平,皇帝万万岁

这不,一下子都瞢掉了

他们搞一言堂，以为巴士之家出的都是真理

现实就是这样的残酷，我们的出现不过是现实生活论坛版

他们就手忙脚落洋相百出的，骂人的，威胁暴力的，.........哎

杭州的未来就靠噶点档次的人真当是太危险的一件事情的

KISS路电车 · 发表于 2006-6-26 11:18

原帖由 排名专家 于 2006-6-26 10:58 发表
这里主要是不同的声音太少了,都是歌舞升平,皇帝万万岁

这不,一下子都瞢掉了

错,搞------都是歌舞升平,皇帝万万岁---------的,恰恰是你们这种人,自己愚昧不说,还诋毁别人的对家乡的真情厚意.难道真要我们搞古时候的死谏么?自己食古不化,刚愎自用,还听不听民谏了?城市是大家的,不是你搞一言堂的地方!

85121772 · 发表于 2006-6-26 12:06

你以为没你理你们就是怕啊？大错了我们才不会理你们这么几个无知无识的人类你们犯贱找骂

城西 · 发表于 2006-6-26 12:08

原帖由 KISS路电车 于 2006-6-26 11:18 发表

错,搞------都是歌舞升平,皇帝万万岁---------的,恰恰是你们这种人,自己愚昧不说,还诋毁别人的对家乡的真情厚意.难道真要我们搞古时候的死谏么?自己食古不化,刚愎自用,还听不听民谏了?城市是大家的,不是 ...

哈哈

城西 · 发表于 2006-6-26 12:09

原帖由 85121772 于 2006-6-26 12:06 发表
你以为没你理你们就是怕啊？大错了我们才不会理你们这么几个无知无识的人类你们犯贱找骂

我希望你们多骂骂，骂的越多，封的越早

roro · 发表于 2006-6-26 12:10

无知小鬼又开始乱叫的

K555 · 发表于 2006-6-26 13:46

原帖由城西于 2006-6-26 11:01 发表

他们搞一言堂，以为巴士之家出的都是真理

现实就是这样的残酷，我们的出现不过是现实生活论坛版

他们就手忙脚落洋相百出的，骂人的，威胁暴力的，.........哎

杭州的未来就靠噶点档次的人真当是 ...

马甲唱戏，无聊至极！你讨厌电车，就上大街去剪电车线好了！

大众公交 · 发表于 2006-6-27 09:46

天理，公道

眼睫毛 · 发表于 2006-6-27 11:10

呵呵无趣的人

大众公交 · 发表于 2006-6-27 14:51

浙江在线反映的是民生啊

火柴の天堂 · 发表于 2006-6-27 15:07

发现那些个说电车不好的，从来只是在吵架，也没说具体什么不好，真是一点建设性意见都没~

jleon · 发表于 2006-6-27 16:19

原帖由城西于 2006-6-26 12:09 发表

我希望你们多骂骂，骂的越多，封的越早

真想不通,你们竟是是中国人???
看来,这一点上小日本都比你们强!!!
杭州,不,中国有你们这种人,真是可耻啊!~

双截辫151 · 发表于 2006-6-27 17:15

丢脸的人,自会得到应有的下场,骂都不用骂的,因为我觉得骂你们浪费我们的力气~

luyueh · 发表于 2006-7-11 16:43

这篇写得颇尖锐.

rr子游 · 发表于 2006-7-11 19:21

加油我们要拿出点气势来

152152 · 发表于 2006-7-11 19:37

原帖由 眼睫毛 于 2006-6-27 11:10 发表
呵呵无趣的人

两颗..坏了一锅..

月华夜风 · 发表于 2006-9-12 22:24

原帖由 火柴の天堂 于 2006-6-27 15:07 发表
发现那些个说电车不好的，从来只是在吵架，也没说具体什么不好，真是一点建设性意见都没~

档次不一样滴```

丸尾花轮 · 发表于 2008-4-24 11:22

顶!!!!

hacon · 发表于 2008-4-24 11:38

对杭州市政府，期望不要太大
永远都是失望

dtc2003 · 发表于 2008-4-24 11:49

写得太好了，我也是一个奔3的人了，对孩提时代的电车印象是多么美好，摇晃中路过的每个地方，是多么的有情趣！希望能保留和发展电车，环保是大家的事，尽管牺牲了一点美观，但好看不中用的事，还是少做点吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[论坛成长] 【浙江在线独家约稿】由”电车去留”谈何为“城市形象”（2006-6-26）