杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8161|回复: 14

[新闻] 【城市交通】“停了是好事,拆了更是大快人心”——曾经的“香饽饽”,出路在何方

[复制链接]
发表于 2024-5-23 15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
【来源:钱江晚报】
“停了是好事,拆了更是大快人心”
珠海有轨电车停运留下新课题——
曾经的“香饽饽”,出路在何方
本报记者 李沐子 于瓅 实习生 严文耀


视觉中国供图
  2024年5月7日,停运3年多的珠海有轨电车迎来最终命运:终止运营,拆除设备,修复路面,新增车道。

  “有轨电车的出现反而让交通更拥堵,电车速度慢,不如坐公交车效率更高。”珠海市民林洁(化名)看到“拆除”决定后,松了一口气:“停了是好事,现在拆了更是大快人心。”

  拥有造价低、建设快、建设门槛低等优点的中低运量城市轨道交通制式——有轨电车曾经是“香饽饽”,但在一些城市布局建设后,效果却不尽人意。据不完全统计,中国大陆现有20余个城市开通了有轨电车,但大部分有轨电车项目正面临占道路、投入高、客流低、速度慢等问题。市民怨声载道,运营方长期亏损,有轨电车该何去何从?

“没人坐”的有轨电车

  2017年6月,珠海有轨电车开通运营,全长8.89公里,共14站,总投资13.27亿元。2021年1月,因供电技术、安全等原因,该线路暂停运营。除去技术原因和高昂的维修费用,“没人坐”似乎成了压垮珠海有轨电车的最后一根稻草。

  据2021年4月珠海交通运输局发布的《珠海市现代有轨电车1号线首期项目处置重大行政决策(草案征求意见稿)》,珠海有轨电车运营期间,日均客流为3378人次,客流强度为每日每公里404人次,客流强度仅相当于可研报告预测的5%。此外,珠海有轨电车自开通试运营至2020年底票款收入合计387万元,远远低于三年多近3亿元的成本。

  林洁坦言,同一段路程,市民更愿意开车或坐公交,几乎没多少人会选择有轨电车,“慢确实是大问题,有点浪费资源。”

  2023年,运营了13年的上海张江有轨电车1路正式停运。上海浦东现代有轨交通有限公司公告显示:随着张江地区公共交通体系不断丰富完善,多条轨交路线已开通运营,地面公交线路已多次优化调整,张江有轨电车1路客流逐年下降。公开数据显示,张江有轨电车日均客运量由早期超过6000人次,减少到近年来的数百人次。

  在刚刚过去的五一假期,浙江嘉兴城市电车客流倒是一直保持高位运行。据统计,五一期间嘉兴城市电车累计运输乘客9.8万人次,日均客流量达到1.96万人次。但高涨的客流量背后,仍有不少市民在网络上“唱衰”城市电车的前景:“一年就那么几天(人多)”“从来没坐过”。

  “从高铁出来坐有轨电车确实很方便,但日常在嘉兴生活,其实很少会选有轨电车。”嘉兴市民小陈坦言,他和家人在嘉兴生活5年有余,但从未乘坐过有轨电车。“说实话平时电车上也没啥人,坐公交车可以去的地方更多也更方便。”而且在小陈看来,有轨电车占据了市中心的主干道,交通压力未得到缓解,甚至让拥堵“雪上加霜”,带来的不便似乎远大于便利。

有轨电车不是地铁“平替”

  事实上,如今处境尴尬的有轨电车,也曾有过“高光时刻”。据统计,2017至2018年间,全国91个城市有建设有轨电车的计划。中国城市轨道交通协会提供的数据显示,截至2022年底,中国内地共有24个城市开通有轨电车线路,运营总里程达578.3公里,比2012年的48.7公里增长10倍有余。

  上海同济城市规划设计研究院有限公司复兴规划设计所所长、教授级高级规划师马强认为,中国城市修建有轨电车的动因来自城市交通以及地方建设两方面。城市化的发展进程,不可避免带来交通拥堵的问题,“光靠修路面交通发现越修越堵,所以很多城市都把解决城市交通问题、拥堵问题,全部寄希望于城市轨道交通。”

  城市轨道交通的首选是速度快、运量大的地铁、轻轨,但项目过审并不容易。2024年1月,马强等人在《城市交通》发表的文章《有轨电车发展规划反思与应用展望》中提到,2015年以来,国家有关部门不断收紧城市轨道交通建设条件,经测算,2020年全国只有22个城市符合申报建设地铁条件、45个城市符合申报建设轻轨条件,分别占全国城市总数的3.2%和6.6%。

  因此,许多城市便将目光投向了有轨电车——低碳环保、技术标准适用面广、操控安全、舒适度高,以及审批程序相对简单、建设周期短、见效快,这些有轨电车的优势确实很让人心动。

  “城市轨道交通的建设,几乎成了缓解城市交通拥堵问题唯一的‘灵丹妙药’了。那么当你发现‘照方抓药’而不可得,也就是无法实现建地铁、轻轨之后,大家便想到了‘替代品’——有轨电车。”马强直言,有轨电车的“性价比”其实并不高,不可能成为城市中地铁、轻轨等大运量轨道交通的“平替”。“有轨电车有它的适用场景,有它的适用范围,有它服务能力的上限,所以不能对有轨电车寄予过高的期望。”

  据媒体此前报道,张江有轨电车并没有独立路权,和所有车辆共享道路空间,受红绿灯制约,根本达不到设计的70公里最高时速。

专家:过去有些决策过于简单粗暴

  马强一直认为,城市规划是一门复杂的学科,轨道交通的建设需要从便利性、速度以及服务能力各个角度综合判断,“公共交通是花钱的,常常是亏损的、赔本的,所以从营收角度评估是否上马有轨电车项目值得商榷,因为轨道交通作为基本城市公共服务功能,不能指望赚钱。”

  饱受诟病的有轨电车,未来该驶向何方?马强觉得,需要根据城市发展情况,确认到底优先的是汽车、公交、步行还是骑行,不将交通方式弄清楚,很难缓解城市交通病症。

  在项目选址上,地方政府和运营单位也应该做充分的调研和规划,“比如说,有轨电车服务的是不开车的人群,并不应该建在主干路,而应该建在次干路、支路上、途经居民区最集中的地方。”而在实际建设过程中,马强发现,有些决策过于简单粗暴,“看哪条路宽,就放在车辆最集中的这条路上去建设,这是一种双向、不恰当的叠加,车行道和公交人流都叠加到断面上了,不堵才怪。”

  此外,作为城市规划领域的专业人士,马强认为引导大众正确认知什么是“好的城市交通”很重要。他提到,当前大众认为的城市交通往往被简化,很多人认为今天开车路上不堵,所以交通非常好,事实上,一个“好的交通”需要大家共同建设,如果确立“公交优先”,则需要每位市民都作出贡献和牺牲,不能只关注个人便利。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2024-5-23 16:47 | 显示全部楼层
可以多发展“无轨电车”。
因为无轨电车历史比较悠久,技术比较成熟。
发表于 2024-5-23 17:14 | 显示全部楼层
嘉兴有轨电车挺好的,曾经专程去坐过。
发表于 2024-5-23 22:07 来自手机 | 显示全部楼层
不如brt使用
发表于 2024-5-23 23:23 | 显示全部楼层
还是无轨电车好,不占用道路资源
发表于 2024-5-24 08:32 | 显示全部楼层
有轨电车技术多成熟呀,怪只能怪珠海想出风头引进国外的不成熟的供电技术(据了解该供电技术全球也没几家使用的),老是发生漏电事故,当政者怕担责任,一拆了之了,怎不想想人家淮安有轨电车一年的客流上千万呢
发表于 2024-5-24 08:47 | 显示全部楼层
popo11 发表于 2024-5-23 17:14
嘉兴有轨电车挺好的,曾经专程去坐过。

嘉兴有轨电车速度如何?
发表于 2024-5-24 14:44 | 显示全部楼层
popo11 发表于 2024-5-23 17:14
嘉兴有轨电车挺好的,曾经专程去坐过。

慢的要死,再也不想坐了。从嘉兴高铁南站到市中心的最中心点 戴梦得/江南大厦 基本要一小时以上,而同样坐公交走南湖大桥,会快不少时间。
发表于 2024-5-26 11:15 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2024-5-24 14:44
慢的要死,再也不想坐了。从嘉兴高铁南站到市中心的最中心点 戴梦得/江南大厦 基本要一小时以上,而同样 ...

只坐了一次,路口没有停一个红灯。我还以为有轨电车有路权,它一来红灯自动变绿灯,看样子是误会了。
发表于 2024-5-26 17:31 | 显示全部楼层
有轨电车出来就明显是个政绩工程,看着高大上,实际是占用道路资源,还不快,优势明显不如无轨电车。
发表于 2024-5-26 23:23 | 显示全部楼层
popo11 发表于 2024-5-26 11:15
只坐了一次,路口没有停一个红灯。我还以为有轨电车有路权,它一来红灯自动变绿灯,看样子是误会了。

理想情况下是要做到信号优先的
发表于 2024-5-27 09:03 | 显示全部楼层
由于traffic police的原因,有轨想绿灯反控,全部绿灯,是一件很难的事情,所以比BRT快不了多少
发表于 2024-5-28 05:38 | 显示全部楼层
chen31xi 发表于 2024-5-23 23:23
还是无轨电车好,不占用道路资源

我们感情上肯定是更喜欢(无轨)电车,但是必须承认如果有个轨道就不好半途而废显得浪费。珠海这个苟延残喘这么多年没拆,其实也是机会更多。我村BRT高光时刻就几个道钉,06年开始五六年系统成型就开始进入衰败期
发表于 2024-5-28 05:43 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2024-5-23 16:47
可以多发展“无轨电车”。
因为无轨电车历史比较悠久,技术比较成熟。

如果说历史倒是确实是有轨电车先有。是大概200年前马拉的轨道车演变来的。那个时候城市里道路很多都没有硬化,现在这种橡胶轮胎和减震系统也没有的情况下,路中间铺钢轨比大规模平整场地容易些。大概1930年代开始道路条件逐渐好了,汽车技术也成熟了,无轨电车那个时候开始确实是成本更低。
发表于 2024-5-29 15:17 | 显示全部楼层
Minitrue 发表于 2024-5-28 05:38
我们感情上肯定是更喜欢(无轨)电车,但是必须承认如果有个轨道就不好半途而废显得浪费。珠海这个苟延残 ...

感觉杭州BRT很大程度上成了地铁的“先导交通工具”,并行的地铁通车了BRT就不行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-16 14:25 , Processed in 0.207433 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表