杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 162198|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[建议] 建议提升公共交通档次

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-4-20 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在大家都有点钱啦,不再像以前那样注重出行成本,所以公共交通应该把提升个人体验作为主要任务,比如引进舒适度高的车型,加密车次,不要再像以前那样人挤人,观念应该更新,特别是旅游线路上的公共交通。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
沙发
发表于 2023-4-21 16:27 | 只看该作者
小区门口的公交站瞧一瞧,公交车上比较空,可能附近其他交通系统比较多吧,再说私家车也不少了。
板凳
 楼主| 发表于 2023-4-21 18:28 | 只看该作者
市民出行公交已经让位,游客出行公交得加把劲。
地板
发表于 2023-4-21 21:16 | 只看该作者
景区近旁,最好通地铁,分流一部分游客。景区受地形限制,道路加密和拓宽,比较有难度,道路不够,公交就很难提升,地铁不一定要修到景区,比较靠近就行了。
5#
发表于 2023-4-23 15:20 | 只看该作者
人行横道线越来越少了,想过马路还真有点难。
6#
 楼主| 发表于 2023-4-24 18:31 | 只看该作者
地铁可以解决景区的面,解决不了景区的点。
7#
发表于 2023-5-1 08:14 | 只看该作者
大柴旦人 发表于 2023-4-24 18:31
地铁可以解决景区的面,解决不了景区的点。

西湖边的地铁站有定安路,龙翔桥,风起路,武林门,要是再修一条线通过岳庙和花港就理想了。
8#
发表于 2023-5-1 11:10 | 只看该作者
龙相公 发表于 2023-5-1 08:14
西湖边的地铁站有定安路,龙翔桥,风起路,武林门,要是再修一条线通过岳庙和花港就理想了。

还有吴山广场。
9#
发表于 2023-5-1 20:40 | 只看该作者

吴山广场已经有了,7号线。灵隐没有,这是杭州一个相当著名的景点,灵隐那一路,地面交通也相当困难。
10#
发表于 2023-5-2 09:49 | 只看该作者
杭州135 发表于 2023-5-1 20:40
吴山广场已经有了,7号线。灵隐没有,这是杭州一个相当著名的景点,灵隐那一路,地面交通也相当困难。

之前规划有10号线往灵隐天竺到梅家坞一线延伸过去,不知道为什么取消了。现在双休日节假日,那一带所有的进出路线都堵死,刚刚前些日子,去天竺喝茶,为避路堵特意从梅岭南路绕行,结果连梅灵隧道也已经过于拥堵而交通管制了,我们被堵在了小牙坞。
11#
发表于 2023-5-2 10:00 | 只看该作者
昨天经过宋城,也堵得一塌糊涂,宋城是一个游客容量相当大的景点,在全国也是名声在外,这样一个景点,却没有顺畅的交通可以通达。如果10号线开通,这边从吴山广场出发,再建一条大致顺西湖南线到江边再沿之江路过去到宋城与10号线会合,杭州景区的地铁就成环成网了。
12#
发表于 2023-5-2 14:04 来自手机 | 只看该作者
规划不合理,地铁多的地方成了公交,少的地方一条也没有。
13#
发表于 2023-5-2 14:37 | 只看该作者
明于 发表于 2023-5-2 14:04
规划不合理,地铁多的地方成了公交,少的地方一条也没有。

地铁线路是跟着房产走的。
14#
发表于 2023-5-2 19:49 | 只看该作者
龙相公 发表于 2023-5-2 14:37
地铁线路是跟着房产走的。

地铁的建设资金也很大程度的是从沿线的土地出让费中筹集的。没到那边去买房的人,也有地铁坐了,别损了,偷着乐吧。
15#
发表于 2023-5-4 09:16 | 只看该作者
杭州135 发表于 2023-5-2 19:49
地铁的建设资金也很大程度的是从沿线的土地出让费中筹集的。没到那边去买房的人,也有地铁坐了,别损了, ...

所以你那西湖风景区,灵隐造地铁就是做梦。
16#
发表于 2023-5-4 10:40 | 只看该作者
龙相公 发表于 2023-5-4 09:16
所以你那西湖风景区,灵隐造地铁就是做梦。

其实,原来的10号已经有规划了,只是不知道为什么又取消了。其他的,现在吴山西溪等等地方,也有地铁了,就算只是顺路走走过的,也是好的。
实际上我们去看看,最开始的地铁建设,确实带有比较明显的拉动房地产的味道,其实也不光我们杭州是这样,全国都市这样,甚至全世界都有这样的色彩,原因也很简单,建地铁要钱,这个钱得有个来源。然而随着地铁建设的持续推进,这样的色彩也是有所淡化的,最起码,顺带便带进去的地铁站点越来越多了,房地产之外的出行便捷也就渐渐的形成氛围了。顺带便说一下,这样的渐进,其实也是可以看作是先富带后富共同富裕,基础设施是很有效率的共富举措,基础设施建设起来了,大家是一起享受的。
17#
发表于 2023-5-5 19:16 | 只看该作者
龙相公 发表于 2023-5-4 09:16
所以你那西湖风景区,灵隐造地铁就是做梦。

无地可卖

灵隐那边,其实只要私家车禁止进去,只通公交和出租车就够了,或者10号线延伸到灵隐就可以了。

地铁再往灵隐南面修下去,其实就是浪费了,除了少有的几个节假日,平时既没有客流,又无地可卖,造地铁过去浪费财政。
18#
发表于 2023-5-5 19:50 | 只看该作者
杭州135 发表于 2023-5-2 10:00
昨天经过宋城,也堵得一塌糊涂,宋城是一个游客容量相当大的景点,在全国也是名声在外,这样一个景点,却没 ...

没必要到宋城那边,10号线过了灵隐之后到宋城这段没什么人流量,有没地可卖,妥妥的浪费。

10号倒是很有必要绕西湖一圈到吴山广场和7号线接上,同时9号线西延到西湖北线到灵隐,这样景区就够,宋城那个人造景,又是民营的,就算了,犯不着浪费那么多财政为了民营的人造景赚钱。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
19#
发表于 2023-5-6 11:59 | 只看该作者
子虚 发表于 2023-5-5 19:50
没必要到宋城那边,10号线过了灵隐之后到宋城这段没什么人流量,有没地可卖,妥妥的浪费。

10号倒是很 ...

你没看见前面在说吗?地铁是跟着房地产走的。
一厢情愿的事情,少想想,实际上,不考虑房地产的地铁,是行不通的,因为筹集不到资金,10线为啥取消?是因为认为灵隐还不需要地铁吗?不是的,是因为三江汇的项目因为种种原因而搁置了。所以,有一点基本上是可以预见的,以后如果有机会再上10号线,也绝不会如你所愿,修到灵隐就为止的。
你啊你啊,考虑问题也忒不结合实际了。
20#
发表于 2023-5-6 12:02 | 只看该作者
我们应该平和的认可,地铁走房地产路线,同时希望在房地产之外,尽量的考虑到其他方面的因素,尽量的让各方面都有收益,这个跟扑克牌里的接龙游戏是一样的,只想着弄死人家,最后被弄死的往往是自己。
21#
发表于 2023-5-6 17:55 来自手机 | 只看该作者
杭州135 发表于 2023-5-6 11:59
你没看见前面在说吗?地铁是跟着房地产走的。
一厢情愿的事情,少想想,实际上,不考虑房地产的地铁, ...

老龙比你看得清楚,就是因为考虑房地产,10号南延没戏了,那边既无地可卖,过了灵隐平时也没客流,纯亏的,不会造的。
22#
发表于 2023-5-7 17:01 | 只看该作者
子虚 发表于 2023-5-6 17:55
老龙比你看得清楚,就是因为考虑房地产,10号南延没戏了,那边既无地可卖,过了灵隐平时也没客流,纯亏的 ...

我说你瞎说说,你就是不承认。
三江汇的项目,虽说暂时搁置了,但是已经开始的那部分,仍然还是在进行,你去看看,杭千高速杭州南收费站附近,一大堆的高楼已经基本竣工,那些高楼,就是袁浦周浦为配合三江汇项目而拆迁的居民安置房。你倒是说说看,拆迁已经拆了,接下去就让它闲着荒着啊?那么大的区域区域,怎么会无地可卖呢?实际情况是,因为项目搁置,暂时不卖了,仅此而已。
23#
发表于 2023-5-7 20:22 来自手机 | 只看该作者
杭州135 发表于 2023-5-7 17:01
我说你瞎说说,你就是不承认。
三江汇的项目,虽说暂时搁置了,但是已经开始的那部分,仍然还是在进行 ...

三江汇那块可以12号往东延一下就可以卖地的。

既然已经有了为地铁跟房地产走叫好,别轮到自己了,就又换标准看问题了。
24#
发表于 2023-5-8 07:12 | 只看该作者
子虚 发表于 2023-5-7 20:22
三江汇那块可以12号往东延一下就可以卖地的。

既然已经有了为地铁跟房地产走叫好,别轮到自己了,就又 ...

你这个办法最好了,随便说个什么,说一声“别轮到自己了,就又换标准看问题了”,你就赢了,说老楼电梯,我就住顶楼了,说地铁,我就住灵隐了,说城里乱七八糟的房子应该拆掉重新规划,我就住城里老破小了,说房产要稳住,我就房子莫牢牢了,我TM成了七十二家房客的包租婆了,杭州有一半房子都是我的。
25#
发表于 2023-5-8 07:16 | 只看该作者
子虚 发表于 2023-5-7 20:22
三江汇那块可以12号往东延一下就可以卖地的。

既然已经有了为地铁跟房地产走叫好,别轮到自己了,就又 ...

而实质是,任何一种别人可能因为各种各样的原因,可能会获得一些改善,或者说是利益的时候,你就难受。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 15:34 , Processed in 0.270809 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表