杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1911|回复: 36

[其它] 西湖景区管委会:对“断桥移柳”表示歉意,将强化公示制度

[复制链接]
发表于 2022-5-13 15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
2022年05月13日 12:36 来源:澎湃新闻

西湖断桥边7棵柳树被迁移、换种月季引起持续关注。5月13日,杭州西湖西溪景区管委会副主任陈林在接受媒体采访时表示,这暴露出景区工作没有考虑到“西湖无小事”和市民对西湖柳树的情结,对西湖文化重要性的认识不足,管委会深刻反省,对市民、游客表示歉意,将排查西湖的一草一木,对养护不到位的地方提升优化。
  
“柳树换月季”发生在与西湖白堤相接、正进行沿湖绿化提升和道路铺装改善的北山街圣塘段。据景区管委会岳庙管理处人士此前介绍,北山街断桥至保俶路口沿湖7株柳树长在悬铃木树冠下,得不到充足光照,出现老化、空洞、“驼背”和严重倾斜,部分存在安全隐患。柳树是强阳性植物,这一段阳光条件差,已不适宜柳树生长,因此将柳树迁移,透出湖景,下层地植物改种月季。
  
桃、柳是西湖经典的植物配置。“西湖十景”中,“柳浪闻莺”“苏堤春晓”都与“柳”有关。《西湖志》载:“滨湖垂柳万株,间以桃杏梅李。”西湖边“柳树换月季”的消息传出后,迅速引发关注。13日,7株柳树迁出处已补植柳树苗木。
  
“希望大家给补种的柳树一两年的生长时间,恢复到以往景观。”陈林说,此次事件也反映出管委会工作与市民间互动不足,听取民意做得不够,将强化审批流程公示制度,尤其是断桥等西湖核心区域,更要注重审批把关。
  
澎湃新闻记者 姚似璐


 楼主| 发表于 2022-5-13 15:23 | 显示全部楼层
“西湖景区六条桥,隔株杨柳隔株桃”,
杨柳被迁出了,这还是西湖景区吗?
发表于 2022-5-13 16:21 | 显示全部楼层
西湖边留一小段没有柳树的湖边也没有什么不好。
发表于 2022-5-13 17:29 | 显示全部楼层
热点快追丨杭州西湖断桥边柳树已连夜补种
西湖景区回应:深入调查后将追责

202205/1316:05:56  来源:新华社

  近日,有杭州市民发现,西湖边北山街保俶路口以西到断桥这一段,湖边的柳树不见了,取而代之的是新种上的月季。对此,杭州西湖风景名胜区管委会13日发布最新通报称:12日晚,备受市民游客关注的杭州西湖北山街(断桥-保俶路段)沿湖7棵柳树已补植完成。针对此次事件,景区管委会将坚持实事求是,对相关单位和人员存在的履职不力、失职失责等问题进行深入调查,依规依纪依法追究相关人员的责任。

  记者:段菁菁 李涛



发表于 2022-5-13 18:58 | 显示全部楼层
为什么西湖边只能千篇一律的全是柳树?适当的留几块视野开阔的不行吗?
发表于 2022-5-13 19:03 | 显示全部楼层
就像宝石山上,有几处可以眺望西湖的地方,却被繁茂的树枝遮挡了镜头和视线,让人有扫兴的感觉。也应该有计划的修剪一下而不是死板板的“保护植被”。
发表于 2022-5-13 21:03 | 显示全部楼层
春风杨柳万千条六亿神州尽舜尧是不是在说西湖
发表于 2022-5-13 21:45 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-5-13 18:58
为什么西湖边只能千篇一律的全是柳树?适当的留几块视野开阔的不行吗?

照你这样说,是不是该把断桥用钢筋水泥铁板铜墙重新造一个高大上的,肯定比那个“破”桥更风光

好好看一看网上评论和浙江、杭州台对此新闻的报导吧,相关部门该罚的罚该整改的整改着呢。
发表于 2022-5-13 21:50 | 显示全部楼层
是少年宫广场对面的游船码头那里吧?前几天去湖边,看见那里用围挡遮掩起来了。
发表于 2022-5-14 09:53 | 显示全部楼层
lanz 发表于 2022-5-13 21:45
照你这样说,是不是该把断桥用钢筋水泥铁板铜墙重新造一个高大上的,肯定比那个“破”桥更风光

好好 ...

发表于 2022-5-14 10:04 | 显示全部楼层
lanz 发表于 2022-5-13 21:45
照你这样说,是不是该把断桥用钢筋水泥铁板铜墙重新造一个高大上的,肯定比那个“破”桥更风光

好好 ...

照你这么说是不是要把苏堤白堤都回复古色古香的泥岸石板路?然后把湖边的路灯也都取消了?
发表于 2022-5-14 10:07 | 显示全部楼层
我觉得这次的回复柳树,是一次媒体绑架操纵民意的成功范例。
发表于 2022-5-14 10:52 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-5-14 10:04
照你这么说是不是要把苏堤白堤都回复古色古香的泥岸石板路?然后把湖边的路灯也都取消了?

如果民意如此,有何不可?
这次柳树事件,就是民意,显示民意的力量和意志。
常言道:民意难违呀!对不对
当然咯,你这里讲的与柳树事件不是同一码事,但必须尊重民意,老龙,懂不?

发表于 2022-5-14 10:54 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-5-14 10:07
我觉得这次的回复柳树,是一次媒体绑架操纵民意的成功范例。

你不信民意?那你在这里发个投票帖,是媒体绑架还是民意,一测便知
发表于 2022-5-14 11:19 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-5-14 10:07
我觉得这次的回复柳树,是一次媒体绑架操纵民意的成功范例。

像是有这种感觉     

不管种什么树 西湖还是西湖   
发表于 2022-5-14 18:25 | 显示全部楼层
lanz 发表于 2022-5-14 10:52
如果民意如此,有何不可?
这次柳树事件,就是民意,显示民意的力量和意志。
常言道:民意难违呀!对不 ...

难道西湖边有一小段没有柳树,就不是西湖了?我的意思是既然已经挖了柳树种了花就不要再折腾回去了,吸取教训,以后做好认证和公示就可。
发表于 2022-5-14 18:30 | 显示全部楼层
lanz 发表于 2022-5-14 10:52
如果民意如此,有何不可?
这次柳树事件,就是民意,显示民意的力量和意志。
常言道:民意难违呀!对不 ...

尊重民意要事先尊重,造成既成事实后再来尊重名义改回去,就是折腾。
发表于 2022-5-14 21:41 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-5-14 18:30
尊重民意要事先尊重,造成既成事实后再来尊重名义改回去,就是折腾。

你要搞清楚咯,是迁移柳树尊重民意,还是补植柳树尊重民意?
别把事实颠倒过来喔
发表于 2022-5-14 21:43 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-5-13 16:21
西湖边留一小段没有柳树的湖边也没有什么不好。

看看看,这就是你代表的民意
发表于 2022-5-15 07:56 | 显示全部楼层
lanz 发表于 2022-5-14 21:41
你要搞清楚咯,是迁移柳树尊重民意,还是补植柳树尊重民意?
别把事实颠倒过来喔

不管是挖柳树还是补柳树,都没有经过民众的公投表决,都不是民意。只是媒体的操作和园林部门领导的朝令夕改。
发表于 2022-5-15 09:30
这次柳树事件,表现的是舆论工具的效力和某些部门的行政随意性。
发表于 2022-5-15 09:34 | 显示全部楼层
lanz 发表于 2022-5-13 21:45
照你这样说,是不是该把断桥用钢筋水泥铁板铜墙重新造一个高大上的,肯定比那个“破”桥更风光

好好 ...

发表于 2022-5-15 13:20 | 显示全部楼层
这种事情,我的态度中立,西湖边上,保持原状也无妨,改变一点也无妨,只要不弄得稀奇古怪,就OK。
发表于 2022-5-15 15:14 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-5-14 10:07
我觉得这次的回复柳树,是一次媒体绑架操纵民意的成功范例。

应该是知错纠错的成功范例。
发表于 2022-5-15 15:18 | 显示全部楼层
再过七八十来年,这7株柳树迁出处已补植柳树苗木已经长高了,还了西湖一个原型,也给儿孙们一个交待,好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 06:27 , Processed in 0.358723 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表