杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3338|回复: 41

[转帖] 感谢华为把被颠倒了的中外价格重新颠倒了过来~~~~~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2021-11-22 21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
感谢华为公司改变了中国产品的销售价格远远高于美欧等西方国家销价的悲哀现象。虽然一滴水无法融化一座冰山,一个华为改变不了中外不合理的价格体系,但是华为这个愚公移山的精神值得赞扬。但愿中国不要只有华为这一家这样做,而是有越来越多的中国企业都这样做,不要再把同一款成本价格比较低的国产商品高价卖给中国人,而把成本价格比较高的同一国产商品低价卖给外国人,最终和华为公司一起把不合理的中外价格这座大山一起搬掉,帮助中国消费者守住自己的财富。
  中国人为什么支持华为而反对联想?就是因为华为按照手机成本价格的高低来卖给所有人,无论是中国人还是外国人全都实行等价原则,没有对中国人实行价格歧视政策;联想则是把同一款成本价格低的电脑高价卖给中国人,而把同一款成本价格高的电脑低价卖给美国人,通过这种价格逆差,把中国消费者的财富转移给了美国消费者。在此顺便提醒大家一定要注意,价格是一种财富分配工具,不仅仅是商家和消费者之间的财富分配工具,也是消费者之间的分配工具。外贸价格同样是一种中外财富分配的工具,华为通过价格顺差维护了国内消费者的利益,所以国人喜欢华为;联想则通过价格逆差把原本属于国内消费者的利益转移给了美国等西方国家,所以国人不喜欢联想。
  当然,我们在这里需要指出的是,中国商品在中外之间的价格逆差,并非仅仅是联想等少数企业这样做,而是除华为之外的99%以上的企业都这样做。但是99%以上的中国商品价格高于西方国家,并不是像联想公司这样是由企业自己决定的,而是由国家外贸补贴政策决定的,与绝大多数企业完全无关,有些企业并没有做对不起中国消费者的事情。所谓价格补贴是指,中国政府规定,中国企业每向国外出口一件产品,国家就给予相应的补贴,出口越多补贴越多,这就造成了几乎99%的中国商品价格都高于国外特别是西方国家。
  比如一部手机在中国销售1000元,国家规定出口一部手机可以给企业补贴500元,企业500元出口一部手机与国内销售1000元,收入完全相同,这就是中国商品国内价格高于国外价格的原因,其本质是中国在补贴国外消费者。由于出口商品有价格补贴赚钱更多,所以企业拼命加大出口,只是中国出口额越多,中国财富损失就越大。结果就是中国出口总额世界第一,外贸总额世界第一,而中国人从自己生产商品利润中所占的份额却不到5%,95%这个财富的大头流入了美欧等西方发达国家。
  为什么20世纪六七十年代中国实行免费教育、免费医疗、免费住房的时候,世界上除了社会主义国家之外没有几个国家实行免费医疗和免费教育,而现在全世界180多个国家都实行了免费医疗,绝大多数国家都实行了免费教育,而中国老百姓却失去了免费医疗、免费教育和免费住房?其中一个重要原因,就是通过外贸补贴等渠道把中国财富转移到了世界其他国家主要是美欧等西方国家。
  或许有人会问,为什么中国要干这种吃亏的事?右翼回答很干脆,可以增加中国的GDP。那么为什么中国吃亏的事情反而会增加中国的GDP?这个问题早在十几年前我们就反复指出过, GDP来自于西方经济学,最能反映西方经济学抢劫的性质,对于被抢劫国家来讲,使用这个概念则是一个灾难。这个问题在此我们不再详加重复,如果有兴趣的人可以查看此前我们有关这个问题的论述。总之这个世界上有两套经济学,一个是马克思主义的劳动经济学,另一个是西方资本主义的抢劫经济学。如果站在马克思主义经济学的立场上,采用阶级分析的方法来看待这个问题,回答仍然很简单,就是这样干虽然对中国老百姓不利,但是却对中国资本家阶级有利,无论损失多大也是工人的血汗,无论收益再小也是资本家的利润。
  最让中国老百姓感到恼火的还不仅仅是对外贸易的逆差问题,而是我们通过低价出口收取的外汇又给国家和老百姓造成了双重损失:一方面国家用这些外汇去购买美国国债,等于是把自己外贸辛苦赚来的钱白白送给了美国财政部使用;另一方面,中国人民银行为购买这些外汇所增发的货币,又造成了中国老百姓通货膨胀的损失。而这双重损失又通过不同渠道流入了中外资本家的腰包。这个问题我们呼吁了十几年,最早中国还认为这是个问题,现在则不仅已经习惯了这些问题,甚至认为提出这些问题的人在找麻烦。其实,大家都是为了国家好。
  就是在中国已经习惯了这个问题的绝望时刻,华为手机石破天惊,把被颠倒了几十年的中国商品的内外销售价格重新颠倒了过来,几十年来第一次恢复了中国商品在国外售价高于国内的正常现象,结束了对国内消费者的价格歧视制度。虽然目前这样做的只有华为一家,但是其历史意义极其重大,甚至不亚于当年摘掉“华人与狗不得入内”那块耻辱牌子。大家可以想想,中国生产的商品不远万里卖到美国反而比中国还便宜,这不是中国人的奇耻大辱又是什么?如果这种现象换过来放在美国,美国人会是什么反应?
  所以我们才要感谢华为,感谢华为把颠倒了的价格又重新颠倒了过来。
  2021年11月21日
  关联阅读:
华为告诉我们根本不需要出口补贴(2018)
2018-10-29  
  久久凝视着华为手机内外销售价格的差别,眼晴不觉涌满了泪水,四款型号的国内版价格全部低于海外版价格1/3左右!本来这在全世界所有国家都是一个正常现象,可是在当今中国却是绝无仅有的罕见现象!因为改革开放以来无论是中国人还是外国人,都已经习惯了中国商品的价格要远远高于海外销售价格。
  上海生产的服装,运到大洋彼岸的美国,销售价格要远远低于上海;青岛生产的电器,在欧盟的销售价格,要远远低于青岛;北京生产的电脑,在澳洲的销售价格要远远低于北京。并且价格相差还不是一点半点,而是价格幅度相差特别大,甚至有的会以倍数计算。所以当看到华为手机国内价格幅度远远低于国际价格时,中国老百姓那种舒心的感觉,不亚于看到“华人与狗不得入内”的牌子被摘掉的舒心感觉。
  感谢华为总算是让中国老百姓舒了一口气,总算让中国人在国内买到了价格低于国外的本国商品!这听上去有些荒唐,未来的历史学家肯定会认为这种价格差别是记录错误,他们绝不会相信在中国买一双中国制造的鞋子,价格甚至会高出纽约几倍!在中国买1瓶茅台酒的钱,在美国可以买几瓶!他们不会想到,中国老百姓创造的财富,就是通过这种价格差额流向了美国等西方国家。
  为什么会出现这种荒谬的中外价格倒挂现象?就是因为出口补贴。出口补贴这四个字,让所有有良知的中国人提起来就感到心痛。所谓出口补贴,就是把中国生产出来的十块钱商品,五块钱卖给美国人,中国企业亏损的五块钱,由国家财政补贴给企业。国家财政补贴从哪里来?就从高价卖给本国老百姓的商品消费税中来。
  可见,所谓财政补贴,就是中美两国之间的一种财政转移支付,通过中国财政这个平台,把中国消费者的钱转移给美国消费者。说白了,就是中国财政直接给美国消费者发价格补贴,就像八十年代中国给老百姓发放价格补贴一样。
  这个价格补贴有多少?仅去年一年就将近1.4万亿人民币。1.4万亿是个什么概念?正好相当于去年全国财政医疗卫生支出总额,也就是说我们把全国财政一年的医疗卫生支出补贴给了外国人。看着本来应该是自己看病的钱补贴给了外国人,中国老百姓的眼光,就如同自家饥饿的孩子看着邻家孩子在狼吞虎咽自家饭菜一样羡慕和无奈!
  提起出口补贴,无论是汉奸学者还是五毛党专家,都会振振有词地说如果不对外国人发出口补贴,中国商品就卖不出去。今天华为用实际价格表明了,中国商品不需要出口补贴,甚至价格高于外国,同样能够卖得出去。所谓价格补贴,完全是中国的贪官污吏和无良奸商以及外国的黑心老板,联合起来掠夺和瓜分中国老百姓的财富,并向西方国家输送财富。
  这种所谓对外贸易,虽然有利于GDP的增长,有利于创造中国富豪,但是对中国老百姓而言,则是一种名副其实的双重财富损失。一方面是价格差额形成的财富损失;另一方面是外汇占款增发货币造成的通货膨胀损失。2017年中国出口商品27万亿人民币,央行就要发行27万亿人民币,由此造成的通货膨胀只能分摊到中国老百姓头上。
  正是因为看到了这一点,当年希特勒强令德国对外贸易必须用出口商品换取能够用于德国人民生活的商品,不准储备外汇,认为外汇不能直接用于德国人民生活,储备外汇是德国人民的损失。可以说,德国从一个濒于破产的贫困国家,仅仅用了两三年就成为欧洲最富裕的国家,其中这个外贸思想和外贸原则起到了重要作用。不过要做到这一点必须有个前提,就是本国商人必须与本国人民相一致,而不能与外国商人相一致。虽然希特勒是一个不折不扣的恶魔,但是他的这个外贸原则还是值得参考的。
  中国曾经有个省份也尝试过实行外贸进出口大体平衡,外汇略有结余(注意是略有结余)的外贸政策,只是后来这个探索中途夭折,没有进行下去,结果就是全国只剩下出口补贴这一条路,一直没有其他选择。今天虽然华为让我们看到了中国的对外贸易还有另外一条道路可以选择,但是华为毕竟只是一个企业,而不是一个地区,作为一种发展模式很难有说服力,所以也就只能继续选择出口补贴这一种模式。
  虽然如此,我们仍然要向华为致敬!华为毕竟用自己的努力,向中国和世界证明了一个真理,就是中国不需要向外国消费者发放价格补贴,同样能够发展好对外贸易。这就是中国人民应该感谢华为的地方。
  2018-10-29

发表于 2021-11-22 22:09 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2021-11-22 22:10 | 显示全部楼层
小米手机,便宜。
发表于 2021-11-23 08:38 | 显示全部楼层
其实,国营企业,也有不少出口商品的,不知道他们是怎么定价的。
 楼主| 发表于 2021-11-23 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-22 22:09
感觉上,国产手机,华为是最贵的。

按照档次不同,便宜的,贵的都有~
发表于 2021-11-23 08:51 | 显示全部楼层
我上面提出来的这些,梳理清楚了,主贴布放的迷雾,就消散了。实际上,出口商品适当降价,是国家鼓励的,退税就是鼓励降价,企业因为有这块国家退税,就有了降价空间,理由也很简明,这样子的做法,有利于中国劳动力的就业。
就是这么简单的社会发展技术问题,被这么长长的一篇东西,云里雾里的想要绕得大家去仇恨中国经济中国企业,其结果只能是破雨伞里戳出,啃噬中国社会安定的基础。
发表于 2021-11-23 08:53 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-11-23 08:43
按照档次不同,便宜的,贵的都有~

我当然是在说同档次的。
发表于 2021-11-23 08:57 | 显示全部楼层
实际上美国佬恨,就是在恨这个,我们国家劳动力便宜,国家又用实实在在的优惠鼓励出口,结果弄得来美国超市的货架上,到处都是中国商品,把美国的那些老爷工人的饭碗给抢过来了。
发表于 2021-11-23 09:00 | 显示全部楼层
实际上,主贴与特朗普,是一个腔调,无非就是一正一反,说的都是要中国商品涨价。
 楼主| 发表于 2021-11-23 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-22 22:10
小米手机,便宜。

中国人为什么支持华为而反对联想?就是因为华为按照手机成本价格的高低来卖给所有人,无论是中国人还是外国人全都实行等价原则,没有对中国人实行价格歧视政策;联想则是把同一款成本价格低的电脑高价卖给中国人,而把同一款成本价格高的电脑低价卖给美国人,通过这种价格逆差,把中国消费者的财富转移给了美国消费者。
发表于 2021-11-23 09:08 | 显示全部楼层
再直接一点说,国家实行出口退税,就是要企业用这些退税去降价的,要不然,凭什么把国家的税款送给他们落袋儿?
发表于 2021-11-23 09:16 | 显示全部楼层
以下是大话说的:

国营企业的利润属于全民,而资本家的利润属于他们自己。

资本家积累的时候,他心疼的~~
国家和人民积累的时候,一直喊冤到今天,好像党和人民欠了他多少一样~~

需要大资本是对,不是大资本家!两弹一星这样的高科技,就是资本人才密集型的东西!

发表于 2021-11-23 09:33 | 显示全部楼层
特朗普收关税,就是要把中国商品的价格收高。我们这里的新闻就评论说,特朗普的错误政策造成的恶果,必然要美国的消费者买单。
发表于 2021-11-23 09:44 | 显示全部楼层
从这个帖子,我们倒是要吸取教训,给自己的脑子,添加一道过滤网。一个完全错误的观点,却也是可以云山雾绕的说成这样子的漂亮。
发表于 2021-11-23 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州135 于 2021-11-23 10:41 编辑

要说商品贵商品便宜,我们这里最让人感觉贵的是汽油,是国营企业二桶油提供的商品。这些天经常看见电视上说美国物价非常贵,有次就看见在说美国的汽油了,他们是按加仑计量的,我们这里没这个计量单位,所以也没概念,电视上说很贵,我们就觉得很贵,后来我去换算成升看看,结果才4元多钱一升。
发表于 2021-11-23 10:15 | 显示全部楼层
国际贸易,是一门专门的学问,国际贸易的基础是比较优势,这个问题,连马克思的《资本论》都没涉及的。我们要警惕一些别有用心的人,借用斗争口号和狭隘民族主义的论调,来忽悠我们生发无聊的愤怒。
 楼主| 发表于 2021-11-23 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-23 09:08
再直接一点说,国家实行出口退税,就是要企业用这些退税去降价的,要不然,凭什么把国家的税款送给他们落袋 ...

所以没有必要出口退税~
 楼主| 发表于 2021-11-23 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-23 08:53
我当然是在说同档次的。

同档次,华为国内比国外卖的便宜~
发表于 2021-11-23 10:18 | 显示全部楼层
某人见说到华为,就怎么也要去咬一口。
 楼主| 发表于 2021-11-23 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-23 08:57
实际上美国佬恨,就是在恨这个,我们国家劳动力便宜,国家又用实实在在的优惠鼓励出口,结果弄得来美国超市 ...

那是劳动密集产业,联想和华为是高科技产业~

别胡联系~
发表于 2021-11-23 10:38 | 显示全部楼层
单纯的说,同样商品国内价高国外价低很不公平,这完全是形而上学。实际上马克思主义哲学一再强调要用辩证法的方法去分析判断问题,我们把事物简明的联系起来,得出的结论就完全不一样了。
首先,价格是国际贸易中竞争的结果,如果我们竞争取胜了,中国商品就占领国际市场,中国出口企业就有业务,出口企业就创造出来劳动岗位,这些劳动岗位就让工人有了生计、有了消费能力,而这些工人的消费,就是内需,这样的内需又会提振中国经济,从而完成了循环。
那么有人说了,既然出口降价了,为什么不内销降价呢?这个说法,又不现实了,我们知道,企业一方面是解决劳动力就业,另一方面是通过收税向国家提供发展资金,对于出口商品,国家给与退税,意思就是对于出口这一块,因为不需要相应的消费去抵消,所以国家只要求企业解决就业,不再要求企业想国家提供发展资金,因为,解决了就业就已经是给国家解决大问题,而内销如果也降价,那么国家对于内销这一块,也收不到发展资金,那么我们的国家怎么运转呢?并且实际上,出口企业的员工因为商品出口成功,获得了报酬,从而增加了消费能力,提振了内需,从而也提振了国家征收发展资金的空间,这,又是一个循环,良性的循环。
我们用用马克思主义的辩证法哲学思想,用联系的眼光去分析判断,立马就看出来主贴的形而上学,是多么的无聊。
发表于 2021-11-23 10:41 | 显示全部楼层
微软在中国盗版那么多也无所谓
发表于 2021-11-23 10:45 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2021-11-23 10:41
微软在中国盗版那么多也无所谓

这个是确实。这个盗版量,大概要既空前又绝后了。
 楼主| 发表于 2021-11-23 10:45 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-11-23 10:38
单纯的说,同样商品国内价高国外价低很不公平,这完全是形而上学。实际上马克思主义哲学一再强调要用辩证法 ...

马克思主义政治经济学价值是怎么确定的?

是通过市场决定的吗?

胡说八道!

一个商品的价值是必要劳动时间决定的~
发表于 2021-11-23 10:52 | 显示全部楼层
其实,还有一个更简明的判断,价格,决定与卖得出去卖不出去,而其结果就是,卖得出去,出口企业的工人就有收入,卖不出去,就失业。就是这么简明。除非,这些在国外没卖出去的商品,有足够的中国人愿意内销买下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 13:55 , Processed in 0.246969 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表