杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: wwwgggyyy

[讨论] 【口水堂】龙翔桥总站该塞哪些线路进去

[复制链接]
发表于 2021-10-20 20:24 | 显示全部楼层
仓前高铁站 发表于 2021-10-20 20:10
这么说来,如果没有环城北路施工,348为什么没有在混堂桥路边站始发?

348不是开通(并线)的时候就扔去武林门北了吗
发表于 2021-10-20 20:35 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2021-10-20 20:24
348不是开通(并线)的时候就扔去武林门北了吗

对,所以好奇为什么没有留在混堂桥
发表于 2021-10-21 08:39 | 显示全部楼层
仓前高铁站 发表于 2021-10-20 20:35
对,所以好奇为什么没有留在混堂桥

没有储车场地呀。另外,学士路最早是有天桥的,但什么时候拆了还真忘了。最早解百那里也有天桥,能看到西湖,也是不错的,可惜都没了。
发表于 2021-10-21 09:01 | 显示全部楼层
人参和醋不相逢 发表于 2021-10-13 12:33
龙翔桥以前是514/K514,315,515,305,335,Y3,520,504

308也在里面 不过那个时候是走南山路的时候了  
发表于 2021-10-21 19:16 | 显示全部楼层
杭州*电车 发表于 2021-10-21 08:39
没有储车场地呀。另外,学士路最早是有天桥的,但什么时候拆了还真忘了。最早解百那里也有天桥,能看到西 ...

路边站啊,285原来不就是在混堂桥路边站始发的
发表于 2021-10-21 20:32 | 显示全部楼层
仓前高铁站 发表于 2021-10-21 19:16
路边站啊,285原来不就是在混堂桥路边站始发的

因为348在武林门这边要停放备车的,还有站房和站员混堂桥不够停
发表于 2021-10-22 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 仓前高铁站 于 2021-10-23 09:24 编辑
itcfangye 发表于 2021-10-21 20:32
因为348在武林门这边要停放备车的,还有站房和站员混堂桥不够停

4路龙翔桥,以前31吴山广场,都是没有站房的。187当年晚高峰放莫衙营区间车,站员直接在路边调度,就用路边站存车,也没事
混堂桥时期的285难道是丁桥公交站单调?
发表于 2021-11-8 09:26 | 显示全部楼层
杭州*电车 发表于 2021-10-9 22:35
我一直不明白为什么这个路口和平海路口不设地道或天桥,在造地铁的时候完全可以同步设计进去的。搞得现在 ...

我觉得其实在繁忙的城市中心,交通设计应该以人为核心,而非通过的车辆。

天桥、地道在设计合理的情况下确实可以很好地解决人车混行的状况,但本质其实是人给车让道,比较适合机动车辆需要快速通过的主干道(如西湖大道中山中路口)。像延安路平海路口这样繁忙的十字路口,行人通过的数量显然远大于机动车通过的数量,因此采取机动车给行人让道的设计(如禁左)更为合理。采取志愿者“人墙”的管理确实过于落后,但是按照现代化的设计理念,延安路在龙翔桥这样的地方应该尽量减弱机动车通过的功能,采取公交优先、行人先行的设计。至于龙翔桥总站,公交车辆的进出路线应该尽量避免与大量行人的冲突。
发表于 2021-11-8 09:50 | 显示全部楼层
NANJING19960331 发表于 2021-10-8 18:56
富阳至菩提寺路专线呢?以及说实话,现在地铁开通了,315路、514路、515路就算龙翔桥公交站修好,也没有回 ...

非常赞成。地铁成网时代,往返城市核心区和其他区域的长距离行程应该以轨道交通为主、地面公交为辅,并且应该考虑提供差异化服务(如深入居民区、一人一座等)。381、514这样的线路当然非常重要并且需要继续开行,但都不应该再是城区来往富阳、临安的主流出行方式了。乘坐这些线路的乘客也大多是常常乘坐的常客,因此把首末站设置在菩提寺路也好浣纱路南也罢,都不会太大程度降低乘客的乘坐体验。我觉得需要进入这个站点的常规线路包括4、118、507、1314等等,为本地市民和外地游客起到接驳西湖景区的作用,营造方便、快捷的出行体验,从而缓解景区交通拥堵、停车困难的情况。开行定制线、专线有很多好处,但如果把4、118、507、1314这些常规线路移到偏僻站点给定制线、专线让位就有违公交服务的本质了。
发表于 2021-11-19 08:49 | 显示全部楼层
婺江路银鼓路口公交总站旁边地块建起了二层简易房,里面貌似有排队售票窗口之类的设计

难道公交线撤出,汽车南站搬过来?
发表于 2021-11-24 09:36 | 显示全部楼层
还真让我说中了
发表于 2021-11-24 10:27 | 显示全部楼层
龙翔桥公交总站还保留公交功能吗?我以为变博物馆了。
发表于 2021-11-25 16:12 | 显示全部楼层
仓前高铁站 发表于 2021-10-22 16:14
4路龙翔桥,以前31吴山广场,都是没有站房的。187当年晚高峰放莫衙营区间车,站员直接在路边调度,就用路 ...

4路龙翔桥没站房?醒醒吧。
发表于 2021-11-25 18:40 | 显示全部楼层
K35 发表于 2021-11-25 16:12
4路龙翔桥没站房?醒醒吧。

记错了,上次特意过去看了下看到是有的
发表于 2021-11-27 19:50 | 显示全部楼层
ericma1996 发表于 2021-11-8 09:50
非常赞成。地铁成网时代,往返城市核心区和其他区域的长距离行程应该以轨道交通为主、地面公交为辅,并且 ...

1314属于定制线了 507H是假日线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2021-11-30 20:34 , Processed in 0.914125 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表