杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: play25

[八卦] 新版《天龙八部》遭吐槽 金庸剧口碑不断被消耗

[复制链接]
发表于 2021-9-4 16:43 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-9-4 16:05
你问问他哪年出生的,当年几岁

我猜猜他应该是不到70,最多65岁,他对文*哥的表述,基本是从伤痕文学和一些发泄不满别有用心的“回忆录”中看来的。而他是深信不疑。
发表于 2021-9-4 16:56 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-4 16:18
央视网也发了这样一篇文章 —— 毛泽东为何推荐干部看金瓶梅?
但是,你能到书店里去买一套《金瓶梅》吗 ...

金瓶梅当然可以看,家里还有呢,信不信在你
发表于 2021-9-4 17:17 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-9-4 16:31
现在改口了?再看看前面的帖子,这脸打的l啪啪的。现在知道是谁在瞎说?还说那时候没有课外书看吗?

你是没看懂我的话语的意思。我改什么口?我想说的,已经说得明明白白。我又不是要跟你辩个输赢。
发表于 2021-9-4 18:18 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-4 15:26
那你说说看,你哥哥看《牛虻》,是老师不管对呢?还是你爸爸批评你哥哥对?为什么会有这样二种不同的态度 ...

我认为都对。
从老师的角度看,学生多看点书,对写作有好处,所以睁只眼闭只眼,我爸也对,既然知道这本书不让看的,就批评了,收了,倡导看政府提倡的书,比如《红岩》《西游记》。三打白骨精的电影我是很小时候在wen ge 期间看的,主 席曾经对这部片子大加赞赏
发表于 2021-9-4 18:42 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-4 17:17
你是没看懂我的话语的意思。我改什么口?我想说的,已经说得明明白白。我又不是要跟你辩个输赢。

你发的帖子都在,让大家看一下22楼,28楼,29楼,到底是我没看懂你的意思,还是你死不认输?
发表于 2021-9-4 18:47 | 显示全部楼层
烟雨江南封 发表于 2021-9-4 18:18
我认为都对。
从老师的角度看,学生多看点书,对写作有好处,所以睁只眼闭只眼,我爸也对,既然知道这本 ...

这不就对了嘛,那个时候,确确实实是有很多书,是不能看的,你也承认了。
发表于 2021-9-4 18:48 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-4 17:17
你是没看懂我的话语的意思。我改什么口?我想说的,已经说得明明白白。我又不是要跟你辩个输赢。

轮长篇大论的打字和东拉西扯的话术,我肯定输给你,但不管你认不认账,事实永远胜于狡辩。
发表于 2021-9-4 19:50 | 显示全部楼层
刚刚去把丁玲的《太阳照在桑干河上》找来看了,书籍的“重印前言”里面的第一句话是这样的:人民文学出版社决定重印《太阳照在桑干河上》,我是高兴的。这本书在市场上已经绝迹二十多年,只剩有极少几本收藏在黑暗尘封的书库里,或秘藏在个别读者的把手中。结尾的时间是“一九七九年五一节于北京”
上面的这些话语,是什么意思?

发表于 2021-9-4 22:43 | 显示全部楼层
算了不要再强辩了,你现在还再说说看我小时候有没有课外书看?
发表于 2021-9-4 22:46 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-2 19:38
你那个时候,有课外书看的啊?你说说看,你看了哪几本课外书?

可能你记性不好,自己说过的话忘了,我吧你说的再应用一下。
发表于 2021-9-4 23:11 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-4 19:50
刚刚去把丁玲的《太阳照在桑干河上》找来看了,书籍的“重印前言”里面的第一句话是这样的:人民文学出版社 ...

参考老舍逝世的时代.....
反右+整风
然后就被翻旧账戴帽子了,因此她的书当时没有人敢光明正大看。。
发表于 2021-9-4 23:22 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-9-4 22:46
可能你记性不好,自己说过的话忘了,我吧你说的再应用一下。

我并不在意你看没看,我在意的是,那个时候什么书能看。这是关键。
说明白了这个,其余的,还有什么好在乎的呢?我跟你说过了,我是来说我想说的话语,不是来跟你辩论输赢。
发表于 2021-9-4 23:24 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-9-2 20:00
我小时候我家就有不少书。岳传, 水浒,西游,林海雪原,暴风骤雨,艳阳天等等很多书都是那时候看的。你 ...

你看的,都是禁书,跟现在偷偷摸摸家教,是一样的性质。
发表于 2021-9-4 23:47 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-9-4 22:46
可能你记性不好,自己说过的话忘了,我吧你说的再应用一下。

他这个人是有点搞七捻三的,一会儿说那时候这些不让看那些不能看,一会儿又说别人没看过这些那些书而他都看过,神经确实不太正常
发表于 2021-9-5 00:01 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-4 18:47
这不就对了嘛,那个时候,确确实实是有很多书,是不能看的,你也承认了。

这还需要承认吗???那时候很多书不能看,现在也有很多书不能看。
但是并不是那时候没有书可以看吧?
发表于 2021-9-5 08:15 | 显示全部楼层
xxq2010 发表于 2021-9-4 23:11
参考老舍逝世的时代.....
反右+整风
然后就被翻旧账戴帽子了,因此她的书当时没有人敢光明正大看。。

我就是在说这个事情。
发表于 2021-9-5 09:17 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-4 23:22
我并不在意你看没看,我在意的是,那个时候什么书能看。这是关键。
说明白了这个,其余的,还有什么好 ...

“那时候有课外书看吗?” 这是在说什么书好看还是说有没有书看?
发表于 2021-9-5 09:27 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-5 08:15
我就是在说这个事情。

在这个帖子里已经好几个人告诉你,那时不准看的书有,但,不准看不等于没人看,你还绕来绕去的狡辩抵赖。你是真的不知道这个道理还是故意借题发挥攻击诋毁前三十年?
发表于 2021-9-5 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-9-5 09:27
在这个帖子里已经好几个人告诉你,那时不准看的书有,但,不准看不等于没人看,你还绕来绕去的狡辩抵赖。 ...

发表于 2021-9-5 16:14 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-9-5 09:27
在这个帖子里已经好几个人告诉你,那时不准看的书有,但,不准看不等于没人看,你还绕来绕去的狡辩抵赖。 ...

你也承认不准看啊?我要说的,就是这个。
发表于 2021-9-5 16:32 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-5 16:14
你也承认不准看啊?我要说的,就是这个。

不准做,而仍有人做的事情,不要太多哦。
发表于 2021-9-5 17:54 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-5 16:32
不准做,而仍有人做的事情,不要太多哦。

其实,这个问题,讨论到这里,已经非常的明白了。干嘛还要再去纠结谁赢谁输啊?
为什么说看的书,不是在书店买的,也不是图书馆借的,而是私下里悄悄传阅的,甚至还有些是手抄的;为什么孩子看书,老师不管,当父亲的却要去管。
发表于 2021-9-5 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-5 16:14
你也承认不准看啊?我要说的,就是这个。

你是醉翁之意不在酒吧

现在“小燕子”的作品也都下架了,又说明什么呢?
发表于 2021-9-5 18:53 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-9-5 16:14
你也承认不准看啊?我要说的,就是这个。

这贴子讨论到现在,看看你前后说的,你的活说活赖不要脸已经登峰造极了。
发表于 2021-9-6 08:04 | 显示全部楼层
莫绕绕名不虚传,成功的把有没有书看绕到准不准看书。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 00:26 , Processed in 0.226270 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表