校外培训班

杭州135

禁止培训班，禁止掉的就是一批最没办法的人，我实在是想不明白，有什么好弹冠相庆的。
不过换一个角度，也能这样想的：谁叫他们没办法的啊？

子虚

杭州135 发表于 2021-7-26 00:08
禁止培训班，禁止掉的就是一批最没办法的人，我实在是想不明白，有什么好弹冠相庆的。
不过换一个角度， ...

口口声声说拥护政策的人还在拐弯抹角攻击政策啊

杭州135

杭州135 发表于 2021-7-26 00:08
禁止培训班，禁止掉的就是一批最没办法的人，我实在是想不明白，有什么好弹冠相庆的。
不过换一个角度， ...

其实，我们东方文化的几个国度和社会，都是有这一类补习的，香港，台湾，日本，韩国，都有的，我们这里叫培训班，他们叫补习班。望子成龙是我们东方文化千百年的传统。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-7-26 00:08
禁止培训班，禁止掉的就是一批最没办法的人，我实在是想不明白，有什么好弹冠相庆的。
不过换一个角度， ...

换一个思路，大家都在外教，有钱人显然得到的更优质，没有钱的人勉强得到一点，你说谁更好？在起跑线上站在前面的肯定永远是有钱人的孩子。事实是一个人成熟以后受到的教育对他影响最大，对他帮助也最大。大学时代的教育恰恰是最重要的。所以国外高考没有那么严格，自有一套考核办法，成才的人却很多。

二步搞定

课本、课堂及作业以外的内容一律不考，培训班即凉。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-7-26 09:05
换一个思路，大家都在外教，有钱人显然得到的更优质，没有钱的人勉强得到一点，你说谁更好？在起跑线上站 ...

一个是，甲好一点乙差一点，还有一个是，甲有乙没有，你说哪一个相对接近一点？所以，我说培训班是不公平当中最接近公平的，完全公平，不现实，那么，接近一点公平，也是好的。

杭州135

二步搞定 发表于 2021-7-26 09:16
课本、课堂及作业以外的内容一律不考，培训班即凉。

即使这样，培训班也是有事情可做的，会做，是一个层次，熟练，是更高的层次，解题，是要技巧的。

龙相公

有几个大学生进了大学后还是像小学，中学一样拼命学习的？有多少大学生毕业后干的工作和在大学里学的专业是对的上号的？

龙相公

小学，中学花大钱上补习班，拼命学习。进了大学泡酒吧，60分万岁。毕业了做个街头发广告的推销中介。

子虚

大柴旦人 发表于 2021-7-26 09:05
换一个思路，大家都在外教，有钱人显然得到的更优质，没有钱的人勉强得到一点，你说谁更好？在起跑线上站 ...

是的，再换一个思路，有钱有势的家庭即使不通过高考，一般家庭也追不上。

子虚

杭州135 发表于 2021-7-26 10:01
一个是，甲好一点乙差一点，还有一个是，甲有乙没有，你说哪一个相对接近一点？所以，我说培训班是不公平 ...

当然是没有培训班更公平，绕什么？

毕竟甲极其少数，除了甲乙，还有丙丁，对于占了95%以上的乙丙丁，显然没有培训班更公平。

杭州135

杭州135 发表于 2021-7-26 10:01
一个是，甲好一点乙差一点，还有一个是，甲有乙没有，你说哪一个相对接近一点？所以，我说培训班是不公平 ...

如果培训班比家教之类的其他方式效果好，那么，平民参加了培训班，即使上面层级的家庭用其他办法，平民也不用惧怕了，如果家教之类的效果比培训班好，那么，有没有培训班，上面层级的家教都是不受影响的，而对于平民而言，有培训班总是比没有更好，至少可以有机会追近一点。这样的逻辑，应该没问题吧？其中最最关键的一点是，培训班，只能制约平民，对上面层级，影响很小，甚至对于上面层级，没有培训班，对于他们更加有利，因为，一批对手被强制出局了。

龙相公

国家禁止培训班的目地是给青少年减负，却绕到高考竞争上去。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-26 10:55
当然是没有培训班更公平，绕什么？

毕竟甲极其少数，除了甲乙，还有丙丁，对于占了95%以上的乙丙丁， ...

你在纠结的是总人群，而我是在注重总人群里面不同的人群，总人群的竞争，是自由竞争，而不同人群的竞争条件，关系到社会公平。社会底层，才是我们社会最需要帮扶的人群（涉及到住房的话，最需要帮扶的人就是租房子都存在困难的人），这个人群涉及面越大，禁止他们的自我救赎，就是越大的不公平。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-26 10:55
当然是没有培训班更公平，绕什么？

毕竟甲极其少数，除了甲乙，还有丙丁，对于占了95%以上的乙丙丁， ...

实质上就是把社会底层的手脚统统缚住，把大量的社会底层扼杀在起跑线上，因为，到了最后，他们必须要去用其他方式额外学习过的人同场竞技，就如同是，饥肠辘辘的人去面对营养良好的人，其弱势，不言而喻。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-26 10:55
当然是没有培训班更公平，绕什么？

毕竟甲极其少数，除了甲乙，还有丙丁，对于占了95%以上的乙丙丁， ...

确实的，并不是说，没有培训班，就没有社会底层考得上大学了，但是，面对中上层额外加餐过的子弟，他们只能是如同鬣狗一般，去吃老虎狮子吃剩的残羹，他们的餐食，是从其他的社会底层子弟手里抢夺来的，是鬣狗之间的自相残杀。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-26 10:55
当然是没有培训班更公平，绕什么？

毕竟甲极其少数，除了甲乙，还有丙丁，对于占了95%以上的乙丙丁， ...

一个连参加培训班的权利都没有的人，即使战胜了其他更好学习条件的人，他也是背负着不公平而勇夺的胜利。

子虚

杭州135 发表于 2021-7-26 11:01
如果培训班比家教之类的其他方式效果好，那么，平民参加了培训班，即使上面层级的家庭用其他办法，平民也 ...

平民们教育内卷化，压力大，苦不堪言，上了培训班也是平民间的竞争，费时费钱费精力，大人小孩都痛苦。

上面层级本来就不跟平民竞争，有没有培训班对平民来说和上层竞争的影响几乎没有，有了培训班也争不过他们，那还不如没有，平民们不用内卷。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-26 10:55
当然是没有培训班更公平，绕什么？

毕竟甲极其少数，除了甲乙，还有丙丁，对于占了95%以上的乙丙丁， ...

要我说，我们的社会，就是应该要把最优秀的教育资源，投入到这样的教学模式当中去，让每一个有愿望的人，都有机会得到本来只有一部分人因为命好而独享资源，这是不公平当中，最接近公平的。

子虚

杭州135 发表于 2021-7-26 12:05
要我说，我们的社会，就是应该要把最优秀的教育资源，投入到这样的教学模式当中去，让每一个有愿望的人， ...

教育部门可组织区域内优秀教师到师资力量薄弱的学校开展课后服务。依法依规严肃查处教师校外有偿补课行为，直至撤销教师资格。


————
优秀的教育资源由教育局组织送教，和我建议的一样，也会有的。

子虚

杭州135 发表于 2021-7-26 11:52
一个连参加培训班的权利都没有的人，即使战胜了其他更好学习条件的人，他也是背负着不公平而勇夺的胜利。

大家都没有，很公平啊

子虚

杭州135 发表于 2021-7-26 11:01
如果培训班比家教之类的其他方式效果好，那么，平民参加了培训班，即使上面层级的家庭用其他办法，平民也 ...

教育部门可组织区域内优秀教师到师资力量薄弱的学校开展课后服务。依法依规严肃查处教师校外有偿补课行为，直至撤销教师资格。

————
你所担心的上层利用家教，国家也考虑到了。
所以我说你在这里叫家教不公平，还不如呼吁严格落实政策，发现一个教师家教就开除一个，这样富人也没家教，更更公平了。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-26 11:56
平民们教育内卷化，压力大，苦不堪言，上了培训班也是平民间的竞争，费时费钱费精力，大人小孩都痛苦。
...

从来就没有救世主，争取公平，当然是有代价的，但是即使有代价，公平依然是最高的目标，为了邻居不出息，情愿自己也陪着一并不出息，一起缚了手脚任凭远处的人自由翱翔，这个，是奴隶世界观，领主荣华富贵那是他命好，同伴多吃一口我怎么甘心？

子虚

杭州135 发表于 2021-7-26 11:31
实质上就是把社会底层的手脚统统缚住，把大量的社会底层扼杀在起跑线上，因为，到了最后，他们必须要去用 ...

不要危言耸听，把谎言重复几遍就以为是真理了。

再一次用事实告诉你，二十年前就没培训班，底层考上大学实现阶层跨越的比比皆是，有了培训班后反而更难。

杭州135

子虚 发表于 2021-7-26 10:43
是的，再换一个思路，有钱有势的家庭即使不通过高考，一般家庭也追不上。

因为有不公平存在，我们就所有的公平都不要追求了吗？这样的强词夺理你都说得出来。我们的社会也存在不公平，以后，你就不要再来说什么什么不公平了，因为，除了你说的什么什么不公平，社会上还有另外的不公平。