要破一破潜规则，我就是要批资本家马云，批阿里巴巴～～～～～～～～～～

桐柏僧人

我看谁奈我何～～～

肮脏，下贱，无耻，贪婪的买办资产阶级必须打倒～～～～～

桐柏僧人

要正面的，公开地批，而且要在杭州批，要杭州人来批。

烟雨江南封

要坚持社会主义道路。无产阶级要有鲜明正确的政治立场，坚决向资产阶级开战，夺取阶级斗争的最后全面胜利

桐柏僧人

烟雨江南封 发表于 2021-5-15 16:03
要坚持社会主义道路。无产阶级要有鲜明正确的政治立场，坚决向资产阶级开战，夺取阶级斗争的最后全面胜利

买办资产阶级已经不是统战对象了，所以要打倒～～～～～

桐柏僧人

　　经过二十年的发展，马云和他所建立的商业帝国，已经变成了一个巨大的垄断性的金融寡头。关于金融寡头的危害，列宁在他的名著《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书里已经详细分析过了：

　　有关金融寡头骇人听闻的统治的骇人听闻的事实是太触目惊心了，所以在一切资本主义国家，无论是美国、法国或德国，都出现了这样一些著作，这些著作虽然抱着资产阶级的观点，但毕竟还是对金融寡头作了近乎真实的描述和批评，当然是小市民式的批评。

　　应当作为主要之点提出来的是前面已经简略谈到的“参与制”。德国经济学家海曼大概是第一个注意到了这一点，请看他是怎样描述问题的实质的：

　　“领导人控制着总公司〈直译是“母亲公司”〉，总公司统治着依赖于它的公司〈“女儿公司”〉，后者又统治着‘孙女公司’，如此等等。这样，拥有不太多的资本，就可以统治巨大的生产部门。事实上，拥有50%的资本，往往就能控制整个股份公司，所以，一个领导人只要拥有100万资本，就能控制各孙女公司的800万资本。如果这样‘交织’下去，那么拥有100万资本就能控制1600万、3200万以至更多的资本。”

　　其实经验证明，只要占有40%的股票就能操纵一个股份公司的业务，因为总有一部分分散的小股东实际上根本没有可能参加股东大会等等。虽然资产阶级的诡辩家和机会主义的“也是社会民主党人”都期望（或者要别人相信他们期望）股票占有的“民主化”会造成“资本的民主化”，会加强小生产的作用和意义等等，可是实际上它不过是加强金融寡头实力的一种手段而已。因此，在比较先进的或比较老、比较“有经验的”资本主义国家里，法律准许发行票额较小的股票。德国法律不准许发行1000马克以下的股票，所以德国金融巨头看见英国法律准许发行一英镑（等于20马克，约合10卢布）的股票，就很羡慕。1900年6月7日，德国最大的工业家和“金融大王”之一西门子，在帝国国会中声称：“一英镑的股票是不列颠帝国主义的基础。”这个商人对于什么是帝国主义这一问题的理解，同那位被认为是俄国马克思主义创始人的不光彩的作家比起来，显然要深刻得多，“马克思主义”得多，那位作家竟把帝国主义看成是某个民族的劣根性……

　　但是，“参与制”不仅使垄断者的权力大大增加，而且还使他们可以不受惩罚地、为所欲为地干一些见不得人的龌龊勾当，可以盘剥公众，因为母亲公司的领导人在形式上，在法律上对女儿公司是不担负责任的，女儿公司算是“独立的”，但是一切事情都可以通过女儿公司去“实施”。

　　阿里巴巴从电商起家，后来进入金融领域，并依托自身强大的资金实力，布局、控股了一系列企业。阿里的扩张模式一般是：通过收购、控股某行业内大量的领头企业，在行业内形成自己的势力，从而掌握话语权，在行业中主导制定有利于自己的规则，形成垄断。通过列宁所说的“参与制”模式，阿里系在很多行业中都形成垄断地位，其控股企业数量之多、规模之大，令人咋舌。

桐柏僧人

　　实践证明，无论个头有多大，无论认识什么人，无论股权结构有多复杂，无论透过盗梦空间能够找到什么样的实际股权持有人，无论拥有什么样的雄心壮志，无论朋友圈众兄弟能够买下多少资产，无论在湖畔能够聚集多少英雄好汉，无论多少人管你叫爸爸，无论多少人欠你的钱……
        
        在国家主权面前，都不过是空气～～～～～～

　　

　　

ww2004

还有他办的那个啥的大学 有些东林的意思意思米西米西联系联系

桐柏僧人

ww2004 发表于 2021-5-16 21:59
还有他办的那个啥的大学 有些东林的意思意思米西米西联系联系

当年毛主席提倡抽肥补瘦，现在马云们却在抽瘦补肥～～～～

　1930年6月，毛主席在福建南阳会议上审定通过了由邓子恢起草的《富农问题》决议案，其中的核心内容就是确定了具有实际指导意义的土地分配政策，即抽多补少和抽肥补瘦。
　　在这个政策之下，广大贫农分得了属于自己的肥田，生产和革命的积极性都空前高涨，红四军在闽西的根据地更加稳固，革命队伍愈加壮大。
　　毛主席通过大量的调查研究，实事求是地写出了8万多字的《寻乌调查》，这也是毛主席进行农村调查的经典之作，对于后来人进行调查研究有着重要的指导意义。
　　抽肥补瘦政策出炉，说明毛主席对于中国最最广大的人民群众，也就是贫苦农民非常重视，切实关心他们的生产生活状况，这是毛主席群众路线的重要体现。
　　在《关心群众生活，注意工作方法》文章中，毛主席这样写到：解决群众的穿衣问题，吃饭问题，住房问题，柴米油盐问题，疾病卫生那么问题，婚姻问题。总之，一切群众的实际生活问题，都是我们应当注意的问题。假如我们对这些问题注意了，解决了，满足了群众的需求，我们就真正成了群众生活的组织者，群众就会真正围绕在我们的周围，热烈地拥护我们。
　　正是解决了群众的这些问题，毛主席和中国共产党人才受到了人民群众的热烈拥护，最终经过28年的艰苦斗争，建立了人民民主专政的中华人民共和国。
　　抗美援朝战争胜利之后，毛主席又进行了四年的社会主义改造，消灭了资产阶级，让中国进入了社会主义初级阶段。人民群众真正有了当家做主的感觉，这才有了后来20多年全民艰苦奋斗，自力更生的社会主义建设高潮。
　　自从1930年算起，90年过去了，现在似乎没有再提抽肥补瘦的话题了，可是现在的肥瘦差距已经远远超过了90年前富农和贫农之间的差距。
　　2020年中国首富马云的身价超过了3000亿元，与此同时，中国还有6亿人月收入不足一千元。
　　如果要抽肥补瘦，这该怎么个抽法呢?
　　12月14日，有关部门对阿里投资、阅文集团、丰巢网络分别处以50万元的罚款，因为他们都违反了《反垄断法》。
　　这也算是抽肥补瘦了吧。
　　而且，这还是根据2008年制定的《反垄断法》所规定的最高罚金数额。
　　这对于垄断巨头来说，违法成本简直太低了，低到不值一提，马云个人资产的利息一天都不止这么点啊。
　　社会主义的铁拳打在巨头的身上，一点也不痛啊。
　　最近互联网巨头的吃相太难看了点，扎堆杀入了生鲜市场，把镰刀对准了老百姓的菜篮子，随时准备收割。
　　背后还有十几家基金公司，砸下重金，疯狂烧钱。
　　这是要逼得卖菜大妈没有活路的节奏啊。中国最底层老百姓的生活咋就这么难过呢?
　　尤其是已经上了年纪的大爷大妈们，年轻时遭遇下岗潮，只能自力更生，干点起早贪黑的活，卖点菜，赚点辛苦钱，可是到了现在，连这点辛苦钱都有人不让他们赚了，互联网巨头扎堆进来，降维打击摊贩。这谁顶得住啊。
　　互联网巨头们挥舞着钞票，嚷着要颠覆这个，颠覆那个，一个个行业被他们颠覆了，大家最后都要被迫沦为巨头们的打工人。
　　实体行业被电商颠覆了，小店老板被迫搞电商，辛辛苦苦赚点钱，大部分花在电商平台上买流量了。
　　出租车行业被滴滴颠覆了，司机被迫给滴滴打工，忍受着高额的平台服务费抽成。
　　失业青年穿上黄马甲蓝马甲，送起了外卖，给美团和饿了么打工，超时罚款，不得不冒着生命危险闯红灯，如果不是生活所迫，谁愿意一天骑着电动车在这寒冬里东奔西走十几个小时呢?
　　餐饮行业被美团颠覆了，餐馆老板被迫缴纳22%的平台服务费，赚取着微薄的利润，养家糊口。
　　这次，巨头要颠覆的是中国传统的菜市场，这里有着中国最微小的毛细血管，小摊贩们干着最辛苦也是最没有技术含量的活，凌晨3点起床去批发市场进货，在自己的小摊守了一天，只为养活这个家，现在，这个最微小的努力也要被颠覆了，他们要面临的是饭碗被打碎的危险。
　　面对这样的危局，高层再也看不下去了，这些王八蛋连五六十岁人的饭碗都要抢，真是胆大包天。
　　12月11日，央媒发表文章批评搞社区团购的互联网巨头：别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。
　　见过吃相难看的，没见过吃香这么难看的。
　　垄断巨头对于中国的危害是什么?
　　这将进一步拉大收入差距，造成贫富不均的现象。
　　这种差距不光是个人与个人之间的，而且是城市与城市之间的。
　　各大垄断巨头的老板们和投资者们，一个个赚得盆满钵满，身价至少是上百亿元，这些资本家们跟普通老百姓之间的贫富差距显而易见。
　　这是个人与个人之间的差距。
　　那为什么垄断还会形成城市与城市之间的差距呢?
　　2019年，中国GDP排名前十的城市里面，只有北京和天津两个城市是位于长江以北，其余八个城市都在长江以南。
　　为什么?
　　这些大城市里面，互联网公司扎堆，各大垄断巨头雄霸一方。
　　现在的垄断巨头跟过去还不一样，过去的垄断更多的是某个行业的垄断，基本上能够覆盖的范围比较有限，很难覆盖全国。
　　可现在呢?移动互联网时代，巨头的垄断是全国性的，随随便便上亿规模的应用程序，无论你身在几线城市，都可以在互联网平台上进行消费。
　　打个比方，你用淘宝买了件衣服，那么这个钱是被阿里赚去了，它会在杭州交税，可是你如果不网购的话，可能会在你生活的那个城市某个商场去买衣服，你所在城市就会获得一笔税收。
　　但是，电商让收入都集中到了互联网巨头那里去了，那么互联网巨头云集的大城市就会收到越来越多的税，而没有互联网巨头的城市，则税收会越来越少。
　　由此一来，城市之间的收入差距也会越拉越大。
　　这种虹吸效应最直接的结果就是大量的人才、人口、资金以及医疗教育资源都会流入超大城市，一线城市的房价也会越来越高，因为人越来越多，需求越来越大了。
　　中国超大城市的规模就像气球一样，越吹越大。
　　那你说，这没什么呀，超大城市越来越大，跟我有什么关系呢?
　　如果你生活在一线城市，那确实你可能享受到越来越好的福利，包括工资收入、政府提供的公共福利等。
　　可是，如果你生活在省会城市以下，那么你所在的城市，很可能会因为财政收入的减少，而降低公共事务开支。
　　到那时，路灯坏了没人修，公交车没人开，小学老师工资发不出来等等，这些损失最终会落到每一个普通老百姓身上。
　　那有人会说，我搬到大城市去不就行啦。
　　去大城市生活，谈何容易，没有特殊技能的话，去大城市只能干点最基础的脏活累活，送外卖送快递，做这样的工作，在一线城市要立足下来很难很难。
　　即使送外卖送快递，也是被互联网垄断巨头剥削的命啊。
　　2019年，中国GDP增速为6.1%，可是那些垄断巨头们的增速呢?
　　阿里51%，美团49%，京东44%，拼多多113%，是不是听起来都匪夷所思。
　　咱们国家GDP平均增速才6.1%，可是这些巨头的增速都在40%以上，说明什么?
　　垄断巨头的钱赚得多了，其他人赚的钱就少了，甚至出现亏损的情况。
　　分蛋糕，你多吃一块，我就少吃一块。
　　资源越来越集中于垄断巨头那里，其他人能够分到的资源也就越来越少。
　　当年，毛主席提倡抽肥补瘦，目的就是要让普通老百姓都能够有活路，大家在一个相对公平的环境下进行发展。
　　现在，互联网巨头们抽瘦补肥，目的就是要收割一切能够收割的韭菜，让天下没有老百姓能做的生意了。
　　前几年暴雷的P2P平台，收割了一波中产阶级;
　　以权健为代表的保健品公司，收割了一波老年人，棺材本都不放过;
　　以蛋壳为代表的长租公寓，收割了一波刚出社会的年轻人;
　　以阿里为代表的电商平台，收割了一波中小商家;
　　以蚂蚁为代表的高利贷公司，收割了所有的中国人。
　　资本过后，寸草不生。
　　现在资本要争夺的是菜篮子，这次连镰刀都不用了，直接是要拔韭菜根的节奏啊。
　　中国这些年来高速发展，究竟谁得利了，究竟谁更穷了，咱们无产阶级心里清楚得很。
　　可是贪得无厌的资本家们，并没有收手的打算。一次又一次地出手，摧毁了中国一个又一个的行业，并且美其名曰：创新、互联网革命。
　　互联网革命是革的谁的命?
　　把无产阶级的命给革了，普通老百姓看不起病，住不起房，上不起学。
　　难道要有一天，我们连饭都要吃不起了吗?
　　这不是互联网革命啊，这是互联网巨头要命。
　　现在人与人之间的差距越来越大，在互联网巨头工作的人，和普遍单位上班的人，收入差距可能达到上百倍甚至更高。
　　当蚂蚁集团上市申请被通过时，整个蚂蚁的办公室里传来了久久不停的欢呼声，有人说，那是财富自由的声音。
　　因为蚂蚁集团一旦上市的话，蚂蚁员工平均身价超过一千万。你说一个普通人，一辈子能赚100万都要非常努力了。
　　可是一个公开放高利贷的蚂蚁集团，上市就能制造这么多千万富翁，这难道公平吗?
　　幸亏有关部门及时叫停，制止了蚂蚁的上市。
　　这是高层摆明了态度：人民民主专政的中国，由不得你资本家乱来。
　　可是，这一切的根源是什么呢?
　　毛主席在50年代提出：社会主义国家存在复辟资本主义的现实危险，必须采取措施防止资本主义复辟。
　　这是在与苏联大论战时期，毛主席提出的观点，而担心资产阶级复辟的情况，现在似乎已经变成了现实。
　　从80年代开始，谈论阶级观点、阶级斗争都成为了一种禁忌，可是，不谈，就没有了吗?
　　我的答案是有，而且现在很严重。
　　显然，以马云为代表的资产阶级，正在剥削无产阶级，他们违背了毛主席抽肥补瘦的原则，实行的是抽瘦补肥。这种做法，难道还不是资本家吗?
　　居然还有人为马云唱赞歌?
　　毛主席那个年代，中国没有这些垄断巨头，社会没有发展吗?
　　抗美援朝战争是谁打赢的?中国的两弹一星是谁搞出来的?8.6万座水库是谁修出来的?
　　没有这些作为基础，中国哪有现在的国际地位，哪有现在高速发展的经济基础?
　　新中国，是毛主席那一代全心全意为人民服务的共产党人，领导无产阶级打下来的，不是蒋介石那样的资本家剥削人民搞出来的。
　　我们这些后人，不能在前人种的树下乘凉，就忘记了前辈们所秉持的原则。
　　“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。为人民利益而死，就比泰山还重;替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。
　　永远坚持为人民服务。

桐柏僧人

湖畔大学的字被抹掉了，于无声处听惊雷吧～

清扫工人

还生活在梦里

杭州135

清扫工人 发表于 2021-5-18 15:44
还生活在梦里

确实如此。

桐柏僧人

清扫工人 发表于 2021-5-18 15:44
还生活在梦里

在说你自己吧～

桐柏僧人

马云在2018年3月湖畔大学新校区奠基仪式上，留下的那个豪言壮语：“我们湖畔大学要办300年”～～～

网友嘲笑说，这也才短短三年时间，那个风光无限的“人民富豪”已经成为过街老鼠，而那个“996福报论”的始作俑者也终于收获了来自党和人民给他的“福报”～～～～

桐柏僧人

企业家和资本家

聪明的人们为了维持统治，不仅要在行动上约束劳动者的行为，还要在思想上麻痹劳动者的认识。矛盾越是尖锐，劳动人民就越清楚地认识到剥削者的丑陋面貌，而剥削者就越是迫切需要麻痹劳动人民的意识。

用一些肤浅的甚至错误的概念去替代深刻而科学的概念，是这些聪明人常用的手段。

西方国家曾经提出过“人民资本主义”的概念，试图把剥削劳动人民的资本主义制度和劳动人民杂糅在一起，仿佛在资本主义面前冠以人民两个字，资本主义制度就成了“为人民服务”的制度了。他们这么做的目的，是为了混淆劳动人民的视听。前段时间观察者网提出了“人民富豪”这个概念，这和“人民资本主义”如出一辙。只不过西方国家敢于承认自己是资本主义，而观察者网不敢承认这一点。相比西方的坦荡，观察者网更为卑劣。

企业家这个概念也是如此。

企业家这个概念反映的是一种法权关系，这个企业是我的，我当家，那么我就是企业家。资本家这个概念反映的是一种社会关系，我拥有资本（生产资料等），我雇佣劳动者从事商品生产，我占有劳动者的剩余价值以增值我的资本，那么我就是资本家。

企业家是一个现象层面的概念，它表明这些生产资料是我的而不是你的。资本家是一个本质层面的概念，它不仅表明这些生产资料是我的而不是你的，而且表明我用这些生产资料来剥削工人以增值资本。

当劳动人民用“资本家”这个概念去称呼所谓的“企业家”时，这表明劳动人民透过现象抓住了本质；当“资本家”要求全社会用“企业家”这个概念来称呼自己的时候，这表明他们试图诱导劳动人民远离本质而停留在现象层面的认识上。

企业家节对资本家的意义

在曾经的新中国，剥削不仅是非法的，而且是可耻的。

1988年《宪法》修正案规定，“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。私营经济是社会主义公有制经济的补充。国家保护私营经济的合法权利和利益，对私营经济实行引导、监督和管理。”从这一年开始，剥削在《宪法》层面上合法了。

2001年七一讲话提到，私营企业主等人“通过诚实劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义社会的生产力和其他事业作出了贡献。他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起，他们也是有中国特色社会主义事业的建设者”，如果这些人“承认党的纲领和章程、自觉为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件”，则应该将他们“吸收到党内来”。从这一年开始，资本家可以入党，剥削者在党的组织中也合法了。

但是，中国是全世界最大规模普及了历史唯物主义的国家。“资本家”、“剥削”、“阶级”这类概念深深地印刻在劳动人民脑海中。

打工者还在用“资本家”这类词汇称呼私营企业主，“资本家偷换概念，洗脑年轻人，只有在公司的996才是拼搏，在家里的996就是浪费生命。屁股决定脑袋啊。”（知乎某用户回答“如何看待马云 4 月 11 日在内外直播中将 996 称为「修来的福报」？”一问时的发言）。

打工者还在用“剥削”这样的词汇去抱怨996工作制，“作为一个韭菜，我感到不适，过多的政治和阶级的事我也不懂，我也不多说了，我只知道我在996，一定程度上我在被剥削，而我的同伴却又为他们站边。我并不是把他们当做敌人，我也只是想安居乐业，但是他们说的话确实让我不爽，甚至开始有把他们当做敌人的冲动。”（知乎某用户回答“怎么评价阿里官宣的商业就是最大的公益和人民富豪一事？”一问时的发言）。

打工者还在用阶级这样的词汇去区分他们和老板，“我不是刻意搞阶级对立，只是因为我知道作为无产阶级，我退一步，资本家就可以推着我向后走一万步。”（知乎某用户回答“如何看待马云 4 月 11 日在内外直播中将 996 称为「修来的福报」？”一问时的发言）。

有些人渴望从劳动人民的意识移除这些概念。前几年中央党校教授周天勇教授以“正确认识马克思主义”为主题连续在微博发表言论，并建议大中专学校取消马列课程。他说：“在大中专学生的课程中，取消这个论，那个论性质的课程。其对他们就业和创业毫无用处，是当大领导用的知识。如果学的太多，他们失业了，拿着资本论去农民工的工棚，宣传受剥削压迫理论，将是极大的社会动乱的不稳定因素。为什么执政后还要学革命理论呢?”

要消除劳动人民脑海中这些科学的概念和认识，老板们就不仅要让剥削的行为在法律上合法化，不仅要让剥削者的身份在党的组织中合法化，还要让整个剥削阶级在社会中神圣化。

依附于资本的文人们，把老板们创办企业的故事写得如同英雄史诗一般，他们宣称这个老板白手起家、那个企业家热衷公益，他们还宣称商业就是最大的公益。书店里面铺天盖地摆满了成功学书籍，电视上面随处可见老板们的访谈和传记。主流宣传机器天天都在试图让这个群体神圣化。

然而这还不够。正如我们需要春节联欢晚会来集中地、全面地歌颂这个盛世一样，老板们也需要一个自己的“春节联欢晚会”来集中地、全面地来歌颂资本家的丰功伟绩。企业家节的目的就是如此。

一旦设立了企业家节，就意味着每年都有一天，老板们将受到举国朝贺。国家将开动所有的宣传机器，集中、全面、广泛地宣扬资产阶级作为先进生产力的代表为社会进步作出的贡献。宣传机器将用数据、图表、案例、访谈等一系列方式，来烘托资产阶级的伟大、光荣和正确。这样的宣传将让剥削阶级罩上了一层神圣的面纱，让资本家这些剥削者千秋万代享受香火祭祀。

老板们希望通过这样的方式，抹掉劳动人民脑海中那些科学的概念和认识。

劳动人民的反应说明了什么

然而，概念和认识之所以是科学的，是因为它们符合客观现实。只要客观现实中的矛盾没有解决，这些概念和认识就不能抹掉。

姜明提出设立企业家节后，他的微博下面满是劳动人民的咒骂。

有人讽刺，“人大代表？你真的是人大代表？是人大代表，还是资本代表呀？996还不够，割韭菜还不够，还要建立狂欢节？”

有人愤懑，“这样的资本家，怎能代表人民去开人大会议，真是苍天已死！”

有人怒骂，“你代表了资本家，是人民的公敌！打倒一切资本家走狗！”

有人引用马克思的话，“当资本来到人间，每一个毛孔都滴着肮脏的血！”

近几年劳动人民创造了一个新的网络用语——加速。大致意思是说，由于剥削阶级残酷压榨，社会矛盾越来越多，社会从量变到质变的过程正在加速进行。姜明提出设立企业家节后，有人在他微博下面留言，“加速！加速！”，“太快了，太快了，有种催人跑的感觉！”

愤怒的网民主要是脑力无产者的一部分，他们远不是劳动人民的主体，甚至也不构成脑力无产者的主体。更多的劳动人民还在为生存而挣扎，他们的意识也远未觉醒。但是，随着经济下滑，社会矛盾加剧，觉醒的劳动人民越来越多。

有人在知乎提问，“为何2020年出现大量关于马云等一系列资本家的争论?”一个用户回答说，因为“很多人开始意识到自己是无产阶级”，这些年轻人陡然发现，“自己起早贪黑像驴一样拼命，也仅仅是给资本家的儿子又攒了一台法拉利而已”（这个回答获得了1,745个赞）。另一个用户回答说“前几年，捧资本家的人很多是自发的；这阵子，怼资本家的人很多也是自发的……起初，人们羡慕和希望追随有良知的企业家，试图以此学到什么，或者获得一些精神满足。那时候，经济发展还比较快……现今，经济进入调整的平台期，人们突然发现，在方方面面其实都被垄断了……即使是为‘企业家’打工，也会面临……中年失业。这时候民众记起了，那段关于资本家的血淋淋的预言……”（该回答获得了3,551个点赞）。

不仅觉醒的劳动人民越来越多，劳动人民的情绪也越来越剧烈。

法国大革命的时候，愤怒的劳动人民把阻碍革命的剥削阶级吊在路灯上面，这一幕是剥削阶级永远的噩梦。这一场噩梦，在网络上面又回来了。愤怒的网民跑到姜明（企业家节提案人）的微博下面警告他，“看见那个路灯没？我就问你看见那个路灯没！”，“你有生之年，劳动人民会把你挂路灯的，等着吧。”

劳动人民在网上的一系列言论，反映了一个不可阻挡的趋势——劳动人民正在加速觉醒。

近几年经济加速下滑，社会矛盾日益增多，资本家暴露出来的嘴脸更加丑陋，对劳动人民的压榨越发凶狠。脑力无产者被996工作制折磨，被高昂的房价和房租压迫；体力无产者的最低工资永远不够养家糊口，他们不得不被迫加班。一旦反抗，资本家就用失业和饥饿来威胁他们。在现实的压迫下，劳动人民以一种不可抵挡之势加速觉醒。

伴随着劳动人民对资本家的咒骂和威胁，新时代的大门被缓缓推开。社会矛盾日益尖锐和劳动人民加速觉醒，将是这个时代最重要的特征。

当然，这毕竟只是量变时期，现在的“加速觉醒”相比未来质变时期的“加速觉醒”不可同日而语。但是，一个的信号已经出现了，那个幽灵似乎又回来了，一个声音不时地在资产阶级耳边嘀咕，“看吧！看吧！他们迟早把你挂在路灯上！”

桐柏僧人

“人民”二字，我们日日见，天天听。从我国的一系列国家机构的命名来看，总少不了“人民”二字。但是，这两个字对我们大多数人来说，既熟悉又陌生——以至于观网的知名作者创造性地发明了“人民富豪”一词，以彰显自己对“人民”一词的理解，然而拙劣的理论功底却露出了马脚，最终事与愿违，闹了个不折不扣的大笑话，到最后观网的其他作者都不得不进行批判了。

虽然“人民富豪”一词已经火遍网络，与之相关的文章也已“洛阳纸贵”，但我们还是来看看这位理论家得出的结论，鼓起勇气直视这位大师百出的漏洞吧。

观察者网眼中的人民富豪马云-激流网

我们可以看出，理论家想要得出“人民富豪”的结论可谓是处心积虑。他通过“尝试描述和定义”，认为这些富豪们“必须配得上人民富豪的慈善公益这一特殊类型”。看来我们还需要回看这位大师的一系列论述，并清晰地明白到底“人民”是什么，才能痛快地收回这位大师分发给富豪们的，由我们的名义命名的高帽子。

什么是“人民富豪”？

我们先来看看“人民富豪”一词的发明者是怎样解释“人民”的：（以下节选均来自于作者的原文论述）

理论上，人民与无产阶级、普罗大众的概念相一致，与资产阶级、布尔乔亚相对立。经验中，人民是多数人，都很普通，富豪是少数人，都很有钱，也是对立。然而，“人民富豪”这个奇特的事物却真真切切地在当今中国社会中出现了。

在此，这位“大师”首先规定了“人民”的对立面：资产阶级与布尔乔亚，那么显然，“人民”也就指代的是占据人口大多数的无产阶级了——这是阶级的分析法，作者在这里也并没有混淆和稀泥。之后又得出了“人民”的主要特征：多数人，很普通；而富豪是少数人，他们因为有钱就和“人民”对立了起来。这就是作者的第一层论述，一个糊里糊涂，在原地踏步的论述，一个“理论上“的论述——它并没有解释“人民”和“富豪”是怎样联系在一起的。之后，他又写道：

以福布斯中国400富豪榜为例，其中大陆富豪从几十亿元到上千亿元的个人或家族财富，都是在最近的40几年当中积累起来的，没有人是世袭的贵族并从古老家族谱系中继承了财富，除了少数的“富二代”，多数人都是在自己这一代白手起家成了富豪。这也就意味着他们统统出身于人民这个群体，尽管各自家庭和成长环境也差别很大，但仅仅凭他们都属于中华人民共和国国民这一条，就脱离不了人民这一属性，就注定不可能归入贵族、资本家、权力精英等人群。

作者这样就表述地“清晰明了”了。为何他们能叫做“人民富豪”？是因为他们白手起家是“人民”出身，按照前文所说，他们原先是也是无产者的一员，所以算是”人民富豪“。不妨我们说得直截了当，就拿前段时间很热的一个词来说明：“红色资本家”。但是，这又和作者前面关于”人民“的理解自相矛盾，显得滑稽可笑——出身是无产阶级的资产阶级就不能叫资本家，不能叫贵族，不能叫权力精英！这是偷梁换柱的逻辑，因为这样说来，资产阶级。地主阶级都不应该这么命名，而是非要强调“无产者出身的资产阶级”，“农民出身的地主阶级”不可。这样的命名方式有什么意义呢？如果真要这么说，我们还要寻根问祖，再进行考察我们人类祖先的氏族社会了。这没有一丁点意义，这样绝不能让自己的理论前进半步。

这位理论家大概也意识到了这一点，他不得不扩充了“人民”的定义：“但仅仅凭他们都属于中华人民共和国国民这一条，就脱离不了人民这一属性“，也就是说，他们之所以还叫“人民”，不仅仅是出身于“人民”，更重要的是他们是中华人民共和国国民。意思就是说，“人民”的对立面就仅仅是外来势力，用作者信手拈来的词就是“帝国主义”。理论家的思路不断切换着频道，让我们原地打转，不得不对他的“发散性”思维感到由衷的敬佩。他进一步论述道：

西方国家和各个实行西方制度的资本主义国家统统属于资产阶级专政国家，与实行人民民主专政的人民共和国分处政治光谱的两端，是天然的对手。不要看这些国家天天也把人民挂在嘴边，也自称是代表人民，其实这些国家的统治阶级恰恰就是人民这个政治概念的对立面——资产阶级、新贵族、帝国主义份子。

在资本家共和国眼里，人民共和国本身就是敌人，因为一个独立自主的人民共和国就意味着对于西方新老殖民主义的坚定反抗，这是资本所不能接受的。而一个不断走向胜利并发展成为了世界大国的人民共和国，则不仅仅是反抗了，简直无异于造反，成了对资本家共和国和全球资本主义秩序的整体颠覆。

人民共和国的胜利就是资本家共和国的失败，人民共和国的“人民企业家”、“人民富豪”开始走向世界就是西方资产阶级开始从世界上退场。美西方政客和媒体的激烈反应，其实正好反衬了这一时代巨变的历史性意义，也许中国自己尚未充分意识到，但天然的对手们肯定已经高度敏感了。

理论家的意思就是指：代表我们国家的“人民富豪”，有力地推动了西方老牌资产阶级退场，这是新兴经济体对殖民者的反抗，因为后者是落后的、是“反人民”的，于是前者就是先进的、是“人民”的。那么，这又是怎样的论述呢？然而在这种论述中，“人民只剩影子”，只是大国沙文主义的高帽子，“人民”除了被代表，什么都不能做。好了，我们引述理论家环节结束，让我们好好看看，到底什么是“人民”，人民民主专政理论的提出者是怎么来规定“人民”这个词义的：

人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。

——毛泽东 《论人民民主专政》

我们可以清晰看到，伟人对“人民”的规定，和理论家规定的大相径庭。在伟人的话语体系中，“人民”并不能与“无产阶级”划等号。伟人指出，“人民”是反抗压迫的主体，是进步的主体。在“现阶段”，也就是那个阶段，具体指的就是反帝反封建，反官僚反买办的工人，农民和小资产者以及民族资产阶级。因为他们受到了压迫，所以必须剥夺压迫者的权力，转而将矛头指向压迫势力——也就是说，“反抗压迫”是“人民”的根本特征，而“没有多少财产”“大多数”等等词汇只是“人民“的基本特征。那么，在伟人眼中，这些富豪们，到底能不能称得上是“人民“呢？可以想象，一个通过剥削，通过压迫，还宣扬“福报论”，“有功论”的富豪还兴趣盎然地捡起“人民”名号是多么恬不知耻。

他们为何要自立牌匾？

古往今来，压迫者总是在害怕被压迫者进行反抗。他们一方面用更残酷、更无人道的手段来震慑“宵小之徒”，一方面给自己立无害化的神像，把自己伪装成“人民之友“来迷惑被压迫者。

这是一个在他们看来是无比机智的方法，但是在被压迫的人民看来，却总能洞悉清楚。这是为何呢？很简单，不管他们怎样逞口舌之利，说的怎样花言巧语，“996”还在那里摆着，“福报论”还在那里说着，“都是我兄弟”还在那里画着饼。他们能骗到谁？他们只能短暂迷惑一批批还未有生产关系的“准无产者”们（比如学生小粉红），对于深受资本家压迫的员工来说，是决计不信的。

“人民富豪”们妄图不断扩充“人民”一词，使自己“可以遮天”的头能戴的上这顶帽子可谓是处心积虑。一直以来，他们都在不断尝试去模糊阶级阵线，磨灭大众的阶级意识，最终目的还是让人民麻木，分不清谁是朋友，谁是敌人，麻木地被剥削，挑拨去内斗。可惜，这种歹毒的手段在真正有理论、有知识的人看来就是纸老虎——看似精致无比，头头是道，实则一戳即破。

我们可以看到，“人民富豪”的论述已经被大多数人所唾弃。对于这些富豪们到底是什么实质，AI都可以作诗一首：

观察者网眼中的人民富豪马云-激流网

“不知天地内，谁是主人疑。”

桐柏僧人

人民富豪是什么东西？

大柴旦人

个人自由，有市场才重要。

桐柏僧人

[quote][url=forum.php?mod=redirect

自由不重要，平等才重要～

杭州135

我是讲实在的，我认为，阿里蚂蚁这样的企业，给我带来这么多的实惠和便捷，我个人，坚决支持这样的企业！

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-12-2 11:25
我是讲实在的，我认为，阿里蚂蚁这样的企业，给我带来这么多的实惠和便捷，我个人，坚决支持这样的企业！

如果我是个孩子，如果日本鬼子给我糖吃，我可能也会觉得很甜～～～～