《重大事件》不可不读

希望之光

重大事件

第1个事件，著名期刊关闭了陈景润的论文

杨哲论文“浅谈哥德巴赫猜想的某一名篇论文”（中国知网），指出了中国著名数学家陈景润“1+2”论文存在的错误，否定了陈景润“1+2”论文，否定了“陈氏定理”。

杨哲论文发表之后《中国科学》关闭了陈景润“1+2”论文，只留下论文的标题和摘要。《中国知网》关闭了陈景润“1+2”论文只能下载标题，在线阅读不能正常进行。

事实胜于雄辩，第1个事件证明了：

（1）普通期刊常常发表高质量论文，能够正确引导学术研究方向；著名期刊往往名不副实容易发表错误论文误导学术研究方向，产生不良影响。

（2）杨哲的论文正确；杨哲的工作使得关于哥德巴赫猜想的研究取得了重大突破性的进展；杨哲的理论水平和解决问题能力在众多数学家之上。

（3）陈景润“1+2”论文错误，从而否定了陈景润论文，否定了陈氏定理。

第2个事件，著名期刊关闭了张益唐的论文

杨哲论文“解析孪生素数猜想的某一名篇论文“（中国知网），指出了著名华人数学家张益唐论文“Bounded Gaps Between Primes / Annals of Mathematics”（素数间的有界距离/美国数学年刊）存在的错误，否定了张益唐论文，否定了张益唐公式。

杨哲论文发表之后发现美国著名期刊《数学年刊》（Annals of Mathematics）关闭了

张益唐“Bounded Gaps Between Primes”论文，只留下论文的标题和摘要。

事实胜于雄辩，第2个事件证明了：

（1）普通期刊常常发表高质量论文，能够正确引导学术研究方向；著名期刊往往名不副实容易发表错误论文误导学术研究方向，产生不良影响。

（2）杨哲的论文正确；杨哲的工作使得关于孪生素数猜想的研究取得了重大突破性的进展；杨哲的理论水平和解决问题能力在众多数学家之上。

（3）张益唐论文错误，从而否定了张益唐论文，否定了张益唐公式。

希望之光

不与夏虫语冰