最高法：未成年人直播打赏可退还

小落雪

今天，最高法发布典型案例显示，涉案未成年人使用父母银行卡，多次向某科技公司账户转账，用于打赏直播平台主播，金额近160万元。经人民法院多次调解，最终双方庭外和解，该公司自愿返还打赏款项。
最高法民一庭庭长、#少年法庭#工作办公室副主任郑学林表示：该案的典型意义在于，司法实践中涉及到的网络打赏、网络游戏的纠纷，多数是限制行为能力人，也就是8周岁以上的未成年人。这些人在网络进行游戏或者进行打赏时，有的几千、几万，这显然与其年龄和智力水平不相适应。在未得到法定代理人追认的情况下，其行为应当是无效的。
《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》对未成年人参与网络付费游戏和网络打赏纠纷提供了规则指引。意见明确，限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。（总台央广记者 孙莹）

杭州135

我认为不应该退还。
这是家长自己没有管理好自己支付密码的责任，这样的政策，不利于提升公民的社会责任心，而一个缺乏责任心的社会，是不会有光明前途的。

杭州135

杭州135 发表于 2021-3-2 16:26
我认为不应该退还。
这是家长自己没有管理好自己支付密码的责任，这样的政策，不利于提升公民的社会责任心 ...

我认为，不仅仅是家人之间，哪怕是在社会上，因为自己不谨慎的原因造成了损失，只要有明确的证据证明这个不谨慎与损失结果有因果关系，政府在帮他挽回损失的时候，也应该要对他进行适度的惩戒，比方说，要求他支付一部分或者全部的办案费用。

杭州135

我总感觉，我们中国的传统社会，千百年的孔孟之道也产生了一些副作用，父父子子君君臣臣的理念使得一些人，在听话的同时，也滋生了奴性，从前的奴隶就是这样的，我人也是奴隶主的，所以奴隶主是天经地义要给我吃饭穿衣的，这种奴性的一个很典型表现就是权利意识强化而责任意识淡化，孩子通过自己的支付密码进行了消费，把钱要回来是天经地义的权利，而自己不应该承担管理密码的责任。

杭州135

杭州135 发表于 2021-3-2 18:08
我总感觉，我们中国的传统社会，千百年的孔孟之道也产生了一些副作用，父父子子君君臣臣的理念使得一些人， ...

没有责任意识，就不可能很好行使权利，没有责任意识的人，其实不配享受权利。