杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2964|回复: 14

[灌水] 韩国最低工资对比

[复制链接]
发表于 2021-1-9 12:14 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
韩国人均gdp3万美元,浙江人均1.6万美元,不到2倍。

而韩国最低工资是折合一万人民币,浙江的第四挡标准1500元。

差不多是6倍多差距。

一个2倍,一个是6倍
发表于 2021-1-9 12:52 | 显示全部楼层
最低工资这个事情,也是一把双刃剑,确实会让一些人提高收入,但是也会让另外一些人因此而失业。要我说,“因此而失业”的伤害,比提高收入所收获的利益,可能更大,因为,因此而失业的人,是失去了一条本来他可以找得到的活路。
发表于 2021-1-9 13:03 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-9 12:52
最低工资这个事情,也是一把双刃剑,确实会让一些人提高收入,但是也会让另外一些人因此而失业。要我说,“ ...

我们想一想,假如有个地区的最低工资规定是1800元,而有一个人去应聘,老板认为他的工作只值1500元,这个时候,老板是遵从最低工资以1800元雇佣他呢?还是另外再找一个老板觉得值1800元的人呢?而如果那个人愿意接受老板给1500元的工资,这样也不行,那是违法,结果很可能就是这个人既没有工作也没有1分钱。
尤其是在我们这样子劳动力还相对富足的环境里,怎么样才算是真正维护劳动者利益,真的值得从各个角度去思考。
发表于 2021-1-9 14:15 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-9 12:52
最低工资这个事情,也是一把双刃剑,确实会让一些人提高收入,但是也会让另外一些人因此而失业。要我说,“ ...

这要看钱愿意花在哪了。
愿意多给劳动者一点零花钱呢,还是愿意多修桥铺路造凉亭了。
发表于 2021-1-9 14:23 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-9 13:03
我们想一想,假如有个地区的最低工资规定是1800元,而有一个人去应聘,老板认为他的工作只值1500元,这个 ...

如果那个老板认为只值1500元的人,答应老板我只要1500元,那么,他其实也有机会参与到竞争当中去,有与其他人竞争的同等优势同等机会,老板是最讲实际的。
发表于 2021-1-9 15:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州135 于 2021-1-9 16:12 编辑

然后我们再来看主帖,按照主帖的算法,杭州的最低工资,应该要超过5000元,这是一种什么样的美好景象啊?
如果真的这样子的话,房价可能要跌。因为一多半外地打工者要到别的地方去了,没人再租房子了,租赁市场的萧条,最终必然要外溢到买卖市场。至于最低工资这么高了,外地人为什么还要走?那是因为,没老板雇佣他们了。还有另外一种情况也将同时发生,我们去吃个早点,也许要比现在贵上几倍了,不然的话,老板没钱给店员发工资了。一贵百贵,疏通下水道、修理电视机,菜场里买菜,自行车补胎,方方面面都大幅涨价是在情理之中。
发表于 2021-1-9 16:15 | 显示全部楼层
要承认我国还比较穷,将近有一半人的月工资不到1000元嘛。
发表于 2021-1-9 16:19 | 显示全部楼层
其实存在就是合理。要是觉得1500太少,起码要1800.打工的完全可以选择不干,但肯定有人认为1500也要干,少点就少点。天上不会掉馅饼,不干就啥也没有得饿肚子呢。老早不是干一天农活才几分钱也都要干吗?
 楼主| 发表于 2021-1-9 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-9 15:39
然后我们再来看主帖,按照主帖的算法,杭州的最低工资,应该要超过5000元,这是一种什么样的美好景象啊? ...

那么和全国平均比一下,gdp一个人均3万美元,一个人均1.1万美元,

最低工资一个1万人民币,一个是安徽四档1180。

人均gdp差不多3倍,最低工资差不多9倍。
发表于 2021-1-9 19:18 | 显示全部楼层
估计棒棒的东西也贵
发表于 2021-1-9 20:00 | 显示全部楼层
这样对照就是公知
发表于 2021-1-9 22:45 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2021-1-9 20:00
这样对照就是公知

是的。
公知用貌似很好听的话语,把自己打扮得高高大大,却是用本来就很难找到工作的人更加找不到工作来作为代价。其中的逻辑,我在前面已经推理过了。
发表于 2021-1-10 08:58 | 显示全部楼层
lanz 发表于 2021-1-9 16:15
要承认我国还比较穷,将近有一半人的月工资不到1000元嘛。

贫富不匀呀,千万别忘了初心,想当年,为啥要闹革命?
 楼主| 发表于 2021-1-10 09:53 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-1-9 22:45
是的。
公知用貌似很好听的话语,把自己打扮得高高大大,却是用本来就很难找到工作的人更加找不到工作来 ...

那韩国人不用怕找不到工作啊。

观点没戏不用这样乱绕的。
发表于 2021-1-10 13:07 | 显示全部楼层
az123 发表于 2021-1-9 14:15
这要看钱愿意花在哪了。
愿意多给劳动者一点零花钱呢,还是愿意多修桥铺路造凉亭了。

确实就是这样,我们即使要求企业家行善,也是应该要求他们把获得的利润拿出来行善,而不是在经营当中不顾成本,因为,商业活动中对成本的锱铢必较,才能促进社会资源的最优配置和社会效率的提升,这是应该要鼓励和提倡的。
至于资本家获得了利润之后,是不是用于行善,这个问题确实是比较棘手的。不过我认为这个问题,还是有办法解决的,至少是部分的解决,社会有软硬二套手段对付他们,硬的手段就是税赋,软的手段就是鼓励,尤其是软的这套手段,我认为社会可以有很多的变通,说得难听点,只要他们肯行善,社会给予他们一些优惠甚至给予一点特权,又有何妨呢?社会利益最大化才是硬道理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 05:34 , Processed in 0.230959 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表