杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3519|回复: 9

[咨询] 是“屋里厢”还是“屋里向”?用杭州方言正字该怎么写?

[复制链接]
发表于 2020-12-9 11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

是“屋里厢”还是“屋里向”?用杭州方言正字该怎么写?

网友“一位不愿透露姓氏的吴某”认为:屋里“厢”应该写成屋里“向”,因为是被“厢房”误导了。本身“里向,外向”是指方向。而且参考周边分尖团音的口音,厢字读siang,向读xiang。而“屋里X”这词是读成屋里xiang的,并非厢siang字。


网友“panda”认为:屋里“向”这个词分布很广,不分尖团的地区两个字同音的分不清。所以要参照这两个字不同音的地方。苏州话和浙江部分分尖团的地方,厢读siang,向读xiang。而这个词读屋里xiang。台州厢也读xiang了,但是向读hiang。而这个词读屋里hiang。所以两地一对照都是读成“向”字的。有些朋友喜欢写“厢”,可以看看这个结论。主要是觉得写厢更加雅一点,但其实是错误的字。



网友“木几.辰”认为:屋里厢没有错,因为杭州话“厢”会读成向。杭州话不是按普通话读的。另外屋里厢不是指方向,杭州话的意思我家里的意思,是用于特定环境下的情绪口语,不能按字面理解。
对此,杭州方言民俗方面的专家曹晓波老师认为“屋里厢”没错,就是“屋里面”的意思。

想起一句话“小女子这厢有礼了”用的“厢”指的就是方位,方向。所以用“厢”字指方向也是没错的。
到底该是“屋里厢”还是“屋里向”,你认为呢?欢迎讨论。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-12-9 11:25 | 显示全部楼层
汉语里面,没有siang这样的读音。xiang是有的。
 楼主| 发表于 2020-12-9 11:55 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-12-9 11:25
汉语里面,没有siang这样的读音。xiang是有的。

方言读音不一样的,不能用标准汉语来理解。
比如:书,现在的杭州话都念成“shu书”,实际上老杭州的话是念“siu”
发表于 2020-12-9 14:13 | 显示全部楼层
用标准汉语的读音来规范方言是不是有点滑稽
发表于 2020-12-9 15:10 | 显示全部楼层
写什么都可以,只不过一个读音,听的人能理解就好
发表于 2020-12-9 15:20 | 显示全部楼层
没什么意义

“包括”   这个词汇,大陆人念bao kuo 包阔, 台湾人念bao  gua 包瓜

于是我去查广韵,标注是:古活切。似乎古代念guo?  包锅?

哪个才是正确的?恐怕也说不明白,没必要继续较真
发表于 2020-12-9 16:15 | 显示全部楼层
ww2004 发表于 2020-12-9 14:13
用标准汉语的读音来规范方言是不是有点滑稽

就是没用现代标准汉语的读音来规范方言,标准汉语里向厢同音呀

而部分江浙方言,粤语,部分山东话河南话是分尖团音的(这个也是古汉语特点,比如小读siao,晓读xiao或者hiao)在分尖团的地方,这两个字是不同音的,所以他们也不会搞错这两个字。而杭州话同音了,所以会搞错
发表于 2020-12-9 16:18 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2020-12-9 15:20
没什么意义

“包括”   这个词汇,大陆人念bao kuo 包阔, 台湾人念bao  gua 包瓜

这也证明了台湾人声母念对了。再者你想想看杭州话里的“括”是不是正是“古活切”呢。

当然这是一个追求问题了,如果有高一点的要求,觉得应该写对字那确实可以考究点,毕竟也有资料。如果只是想随便写写那也无所谓无伤大雅
 楼主| 发表于 2020-12-9 16:38 | 显示全部楼层
烟雨江南封 发表于 2020-12-9 15:10
写什么都可以,只不过一个读音,听的人能理解就好

那么只要读音对,写错别字也可以?---这当然不行喽!
发表于 2020-12-9 16:45 | 显示全部楼层
神样胡桃 发表于 2020-12-9 16:18
这也证明了台湾人声母念对了。再者你想想看杭州话里的“括”是不是正是“古活切”呢。

当然这是一个追 ...

台湾生母念对了,大陆韵母念对了

都对了一半,所以我说没必要较真
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 01:51 , Processed in 0.270958 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表