杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2864|回复: 13

[转帖] 美明尼阿波利斯市议会支持解散警局 探索建新模式~~欧耶~~~~

[复制链接]
发表于 2020-6-13 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 桐柏僧人 于 2020-6-13 18:54 编辑

      中新网6月8日电 据美国《纽约时报》报道,当地时间7日,美国明尼阿波利斯市议会的多数议员表示,支持解散地警察部门,将用一种新型的公共安全模式取代警察部门。两周前,非裔男子乔治·弗洛伊德在该市遭白人警察暴力执法身亡,引起全美大规模抗议示威。

  据报道,7日,明尼阿波利斯市议会的12名议员中,有9名做出承诺,要解散当地警察部门,并计划与当地社区合作开发新系统,预计会在未来几周中执行。
  此前,明尼苏达市议员,也是明尼苏达州总检察长基思·埃里森的儿子耶利米·埃里森4日在社交媒体上表示,“我们将解散明尼阿波利斯警察局。当我们完成后,我们不仅可以将其重新捏合在一起,也将极大地重新考虑如何处理公共安全和应急响应。”
  明尼苏达州上周发起了对该市警察部门的调查。5日的首个具体变化是,明尼阿波利斯市在一项协议中,同意在执法过程中禁止使用扼住颈部的相关工具。
  报道称,解散整个警察部门并非没有先例。2012年,由于新泽西州卡姆登市的犯罪猖獗,该市解散了警察局,并用一支新部队取而代之。加利福尼亚州的康普顿在2000年采取了同样的措施,将其治安工作转移到了洛杉矶县。













 楼主| 发表于 2020-6-13 19:59 | 显示全部楼层
前几天把美国国内的哥伦布像都推倒了,算是“破四旧”吧。

这次解散警局,算是“砸烂公检法”?
发表于 2020-6-13 20:01 | 显示全部楼层
流氓阿飞总是要有人管的
 楼主| 发表于 2020-6-13 20:22 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2020-6-13 20:01
流氓阿飞总是要有人管的

流氓阿飞?不见得吧~~

美国现任众议院议长佩洛西已经给民众下跪了,赢得支持~~
发表于 2020-6-13 21:37 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-6-13 19:59
前几天把美国国内的哥伦布像都推倒了,算是“破四旧”吧。

这次解散警局,算是“砸烂公检法”?

美国也在搞WG
 楼主| 发表于 2020-6-13 22:36 | 显示全部楼层

这次美国人民“踢开总统闹革命”,说是要探索新模式,估计也就是“革委会”之类的机构。

不管怎么说,还是要支持美国人民的正义斗争。哪里有压迫,哪里就有反抗嘛~~

按照经典的马克思主义理论,无产阶级革命应该首先爆发在资本主义最发达的国家,搞不好这次应验了~

发表于 2020-6-14 10:14 来自手机 | 显示全部楼层
西挖船儿 发表于 2020-6-13 20:01
流氓阿飞总是要有人管的

川普宁可不要选票,就是不跪
 楼主| 发表于 2020-6-14 13:41 来自手机 | 显示全部楼层
西雅图公社已经快进到打土豪分田地的步骤了。明确提出要求分白人的土地,房子,资产。如果你暂时拿不出来(hard time)那么先给黑人10美元,证明你不是种族歧视主义者。
发表于 2020-6-14 18:35 | 显示全部楼层
在美洲大陆印第安人更有话语权,白人黑人都应该滚出美洲大陆。
发表于 2020-6-14 19:20 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2020-6-13 19:59
前几天把美国国内的哥伦布像都推倒了,算是“破四旧”吧。

这次解散警局,算是“砸烂公检法”?

其实,对提出“砸烂公检法”的历史背景应该有个全面的了解,并不是像现在很多人想象的这样,当时为什么会提出这个问题,是有深层次原因的
发表于 2020-6-14 20:33 | 显示全部楼层
砸烂了问题更多
发表于 2020-6-14 20:39 | 显示全部楼层

砸烂了就无法无天了。
发表于 2020-6-14 21:37 | 显示全部楼层

香港的法官就有问题,首先是不是中国国籍?为什么港警前门抓造乱分子,法官在后门放了他们?
发表于 2020-6-16 09:20 | 显示全部楼层

砸烂的目的并不是仅仅为了砸烂,而是为了建立更加合适于相应时代背景的管理手段。一个新时代的诞生,必将消灭一个旧世界
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 19:59 , Processed in 0.407995 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表