[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 53.00%
Picture-in-PicturePause[size=1em]Current Time 1:40
[size=1em]/
[size=1em]Duration 5:07
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
自动播放
5月12日，中央疫情防控指导组专家组成员、江夏方舱医院总顾问、中国工程院院士、天津中医药大学党委副书记、校长张伯礼教授，通过网络直播为天津市大中小学主讲了一堂以“众志成城、科学防治，在抗疫斗争中彰显民族自信心”为题的抗疫思政课。
在讲课过程中，张伯礼院士用一张图批评了极少数“知识分子”疫情下扭曲的价值观。
对此，方方5月13日发微博要求张伯礼道歉：
我记录在此。等着张先生的道歉。或许近期他不会，但我相信总有一天他会，如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业，但是这张图将会是他一生的污点，唯有道歉可以洗去这个污点。
5月14日，方方又发微博表示：一码归一码。我很赞成郝海东的这句话。昨天了解到，张先生疫情期间一直在武汉抗疫，并且在动了胆囊手术的情况下，很快又重上一线。我很感动，也很佩服。武汉人民会记得张先生的功劳。就事论事：张先生以讲课方式，开启对我和梁教授的批判，而且用了非常不理性的词句，方式有如文革。这是张先生的错。
早前报道：
张伯礼院士批评少数“知识分子”：家国情怀何在？
2020年5月12日，中国工程院院士，天津中医药大学校长张伯礼进行了“抗疫第一课”网上主题报告会，题目为《众志成城，科学防治，在抗疫斗争中彰显文化自信》。
在网络报告会上，张伯礼院士火力全开，从中医药的优势，到制度优势、文化自信，铿锵有力。
张伯礼院士说，在疫情一开始，有人就找特效药，然后不断的推出，一会儿是奥司他韦啊，一会儿是氯喹呀，一会儿是瑞德西韦呀，到现在疫情都完了，也没有找到。
瑞德西韦被认为是人民的希望，它本来是治疗埃博拉的，埃博拉没效；又治疗MERS，MERS没效；现在看到新冠，再试试这个吧，然后吹得满天响，把它作为人民的希望。我们中国做试验了没效。美国做试验实际上也是没效。为了让它看起来有效，把门槛降低。
不良反应占60%，严重不良反应占23%。并且一天吃瑞德西韦的价格是7650块，要吃14天，一个人就十几万。这种价格谁承受得起？
所以现在迷信特效药，我啊非常的不平，写了首顺口溜：
找 “特 效 药”
特效、特效、特效药，
找呀、找呀、找不到。
偶尔找到有些效，
价贵副作用更糟。
还是疫苗靠些谱，
研发出又用不着。
因为疫情已过去，
下轮再来等着瞧。
全国都在用中医，
简便廉验有疗效。
睁大眼睛看不见，
灯下黑呀憨傻笑。
我们没有特效药，没有疫苗，但我们有中医的有效方案。这就是中国，我们必须有这点文化自信。
有一个记者写了一段话，我特别感触，他说西医还在找特效药时，中医已经取得了胜利，吃了一碗热干面，打道回府了。
就算你找到特效药，病毒又变异了。所以我们中国有特效药，有特效的方案，就是我们的中医药。
三千年我们打了五百多次抗疫战争，这次也不例外。
在没有特效药的时候，中医有有效的方案。这次新冠如此，以后的只要是急性传染病，只要是一种新病毒，都是如此。
不仅如此，张伯礼院士还讲了中国的制度优势。
什么叫人权呢？生存权是根本人权。这次疫情非常体现出来，没有生命谈什么呀？平常喊的人权，到关键时刻就没有人权，大批人就放弃，不救治，让人大跌眼镜。说的做的完全是两回事。暴露了自己虚伪的本质。
所以这次抗疫就是一次非常好的国情教育，也是一次非常好的社会主义制度优势的教育。
报告会上，在肯定青年一代在此次抗疫中的成长和担当时，张伯礼院士还专门提到了一些反面案例，例如许可馨、梁艳萍、方方等人在疫情期间的不当言行，抨击其扭曲的价值观，反问极少数“知识分子”：家国情怀何在？
以此，张伯礼院士希望广大青年学子能够“坚守底线、树立正气；坚韧不拔、潜心问道；珍惜韶华、勤于实践；清心豁达、奋力拼搏”。
幻灯片里给“知识分子”打上引号，是不是相当于将这些人从知识分子中“开除”了？
发表于 2020-5-15 06:15
