《新发现》345：92路雄镇楼首班大幅延迟至6点整

叶茗铭 · 发表于 2020-3-28 17:48

本帖最后由 jason 于 2020-4-14 15:28 编辑

今天在92路公交上发现贴着公告，自3月23日起，说是根据实际情况，92路雄镇楼首班由4点40延迟1小时20分，至6点00；末班由23点20延迟仅10分钟，至23点30；塘萍路南首班5点整不变，末班由22点45提早15分钟，至22点30。原92路早间乘客需要8251（或151）路换乘8213路。
另，据站牌信息，151路早在几个月前雄镇楼首班就由4点40推迟至5点00。

叶茗铭 · 发表于 2020-3-28 17:49

据推测，疫情期间杭州公交的很多推迟首班、提前末班、减少班次举措，以后其中很多也不会复原

315宇通 · 发表于 2020-3-28 18:18

这就是炸山“方便”市民出行的体现

枯井底污泥处 · 发表于 2020-3-28 18:53

这确实有点过分了

傲娇的Saber · 发表于 2020-3-28 19:10

39也改了首班，真是越来越方便出行呀

粉胖子 · 发表于 2020-3-28 19:46

本帖最后由粉胖子于 2020-3-28 19:48 编辑

我觉得8251末班4:30,151末班推迟到5点可以接受。
但是92一下子推迟80分钟是什么鬼？难道现在4：40到6点前的92路都是全程一个乘客都没有？

loganese · 发表于 2020-3-28 20:51

96网商路末班提早30分钟，解百延迟30分钟，不再空跑回场，也算OK

lawa373610942 · 发表于 2020-3-29 00:34

粉胖子发表于 2020-3-28 19:46
我觉得8251末班4:30,151末班推迟到5点可以接受。
但是92一下子推迟80分钟是什么鬼？难道现在4：40到6点前 ...

大概是根据一月和二月的大数据得出92在6点之前的班次没人坐的结论吧…
反正也不是第一次不要脸了。

starbucks521 · 发表于 2020-3-29 05:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杭州*电车 · 发表于 2020-3-29 09:52

粉胖子发表于 2020-3-28 19:46
我觉得8251末班4:30,151末班推迟到5点可以接受。
但是92一下子推迟80分钟是什么鬼？难道现在4：40到6点前 ...

可能客流确实少吧，不过再怎样方便百姓，也得公告一下呀。然后把大数据拿出来分享一下，我倒是觉得客流再少，肯定有，可以用小中巴跑一趟的。毕竟百姓也要出门的。想当初152改92的时候，好象也把末班调得很早，当时对等的措施把290调迟了，结果现在又这样，估计还是客流不够强大，或是领导对92看得不爽。

姜峰 · 发表于 2020-3-29 12:07

说明这些年的很多新线，同质化严重，分流了原来传统主线的客流。
同质化线路的过多重叠，浪费了公交资源，也使得乘客等车时间延长，末班提早。
如果说地铁通了，公交客流少了，这是正常的。
而一些地区还没有地铁，公交应该分析客流减少的原因，是真得需求减少了吗？

TrolleybusD9 · 发表于 2020-3-29 17:50

lawa373610942 发表于 2020-3-29 00:34
大概是根据一月和二月的大数据得出92在6点之前的班次没人坐的结论吧…
反正也不是第一次不要脸了。

不会现在很多部分时间段公示间隔的线路都是参考疫情期间的客流吧。。。

TrolleybusD9 · 发表于 2020-3-29 17:52

92客流应该也是不错的，其实就是不肯早上从阮家桥空放到雄镇楼咯

TrolleybusD9 · 发表于 2020-3-29 18:04

傲娇的Saber 发表于 2020-3-28 19:10
39也改了首班，真是越来越方便出行呀

39是不是把早上闸口的区间车取消了？然后整体推迟了首班？

TrolleybusD9 · 发表于 2020-3-29 18:07

loganese 发表于 2020-3-28 20:51
96网商路末班提早30分钟，解百延迟30分钟，不再空跑回场，也算OK

不过头班是滨江提早20分，解百推迟40分

傲娇的Saber · 发表于 2020-3-29 19:30

TrolleybusD9 发表于 2020-3-29 18:04
39是不是把早上闸口的区间车取消了？然后整体推迟了首班？

区间没了，转塘提早到5：30，城站推迟到6：30

傲娇的Saber · 发表于 2020-3-29 19:32

最近悄悄改时间的线路不少啊，为了首末班不空跑也是操碎了心

M72980 · 发表于 2020-3-29 20:56

早上的乘客基本赶火车的吧最近没人坐火车……

粉胖子 · 发表于 2020-3-29 20:59

TrolleybusD9 发表于 2020-3-29 17:52
92客流应该也是不错的，其实就是不肯早上从阮家桥空放到雄镇楼咯

92原来古荡头班也是5点的话那其实延长到塘萍路南头班已经变相延迟了。。

粉胖子 · 发表于 2020-3-29 21:00

M72980 发表于 2020-3-29 20:56
早上的乘客基本赶火车的吧最近没人坐火车……

如果是赶火车那倒无所谓了，坐151也可以。。

杭州*电车 · 发表于 2020-3-29 21:49

本帖最后由杭州*电车于 2020-3-29 21:57 编辑

粉胖子发表于 2020-3-29 21:00
如果是赶火车那倒无所谓了，坐151也可以。。

古荡没有151，不过东站开通了后，城站确实没落了。省内过江的高铁都得东站去。
不过首班延迟最根本的原因是公交公司停车场的外迁，天水桥的电车场拆了，司机要从那么远空放到雄镇楼确实成本是高了，原来天水桥的话就不存在这个问题了，两边一起放就可以了，所以市中心的停车场站确实不应该全外迁的。其实停车场还可以一场两用，白天部分可以辟为社会停车，晚上恢复公交停车，也是一举两得的事，可惜不可能了。而且现在公交停车场基本上都在城市北面，城南（不过江）一带的首班要早的话给司机的压力还是挺大的。

zgzd111 · 发表于 2020-3-29 21:57

杭州*电车发表于 2020-3-29 21:49
古荡没有151，不过东站开通了后，城站确实没落了。省内过江的高铁都得东站去。
不过首班延迟最根本的原 ...

城站哪里没落了？

叶茗铭 · 发表于 2020-3-30 07:43

325路3月26日起，首班推迟15分钟至5点45。

叶茗铭 · 发表于 2020-3-30 07:44

92路早班我坐过，每班都不少人的，4点40的首班也是。很多滴滴代驾的，还有几个老年人，也有上早班的公交司机

叶茗铭 · 发表于 2020-3-30 07:49

粉胖子发表于 2020-3-28 19:46
我觉得8251末班4:30,151末班推迟到5点可以接受。
但是92一下子推迟80分钟是什么鬼？难道现在4：40到6点前 ...

主要大家现在早间要去古荡要换不方便，8251和8213这些夜间车班次都不多，如果8213延伸到城站倒就行了，我们百姓现在也是最低要求了，不奢求低价票价，夜间车4元也接受了，只要有公交就行，不要换乘前后的车都是1小时1班。不过估计炸山还是肯定不肯

		自动登录	找回密码
密码			注册

starbucks521 starbucks521 当前离线积分 1703 金币个	发表于 2020-3-29 05:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
starbucks521 starbucks521 当前离线积分 1703 金币个
	回复支持 1 反对 1 举报

[公告] 《新发现》345：92路雄镇楼首班大幅延迟至6点整