杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12075|回复: 23

[城建] 国务院对杭州和苏州的定位

[复制链接]
发表于 2019-8-31 12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NECIBM 于 2019-9-1 13:56 编辑

相似的定位,不同的规划?习近平总书记在浙江工作期间指出,“杭州不应当仅仅是浙江的杭州、中国的杭州,也应当是亚洲的杭州、世界的杭州”,勉励杭州要“打造成为世界一流的现代化国际大都市”,那么请问,苏州对于300米以上的高楼没有限制,杭州为何严格控制?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2019-8-31 12:22 | 显示全部楼层
苏州中南中心

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-8-31 12:38 来自手机 | 显示全部楼层
你天天拿苏州这个烂尾楼恶心苏州干嘛?
 楼主| 发表于 2019-8-31 12:40 | 显示全部楼层
杭州滨江要打造通风道

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2019-8-31 12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 NECIBM 于 2019-8-31 13:00 编辑
土豆的天空 发表于 2019-8-31 12:38
你天天拿苏州这个烂尾楼恶心苏州干嘛?

看清楚,规划了几米,这才是重点,苏州又不止这一个楼(已建成的300米以上的楼有两栋,在建的300米以上的楼一共有5栋),难道全部烂尾?
发表于 2019-8-31 13:34 来自手机 | 显示全部楼层
NECIBM 发表于 2019-8-31 12:45
看清楚,规划了几米,这才是重点,苏州又不止这一个楼(已建成的300米以上的楼有两栋,在建的300米以上的 ...

规划有卵用?正如你所说,苏州烂尾了一大把。武汉绿地规划650米,结果如何?苏州规划机场二十年了,结果如何?
 楼主| 发表于 2019-8-31 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 NECIBM 于 2019-8-31 14:12 编辑
土豆的天空 发表于 2019-8-31 13:34
规划有卵用?正如你所说,苏州烂尾了一大把。武汉绿地规划650米,结果如何?苏州规划机场二十年了,结果 ...

我说烂尾了一大把吗?如果像你所说的规划没用,那杭州西湖边早就高楼成群了,还要规划局干嘛?开发商想造多高就造多高,杭州滨江区距离西湖隔了一条江,结果如何?
 楼主| 发表于 2019-8-31 16:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 NECIBM 于 2019-8-31 16:38 编辑

苏州规划局怎么放得这么宽?苏州老专家怎么没发话?这要放在杭州,还不被钱江晚报、青年时报之类的骂死?和杭州一比,简直不是一个层级!杭州守旧顽固派最喜欢提的就是这个国务院整体规划批复,其它理由都是为了迎合这个批复的借口!
发表于 2019-8-31 17:04 | 显示全部楼层
建议你 拿这些资料投诉去
发表于 2019-8-31 17:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
 楼主| 发表于 2019-8-31 17:43 | 显示全部楼层
杭州风景好 发表于 2019-8-31 17:26
神经病有神经病的理论,聪明的人拿自己的理论去说服神经病是行不通的。

哪个是神经病?哪个是聪明人?
 楼主| 发表于 2019-8-31 17:44 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2019-8-31 17:04
建议你 拿这些资料投诉去

这算哪门子投诉
发表于 2019-8-31 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2019-8-31 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
以前投诉过,彻底失望。我打12345,说滨江很多地方应该撤销绿化带、改成车道,因为很堵。结果反馈给我,说老专家说了,杭州要当世界花园城市,绿化不能减,而且会越来越多,只要绿化多就好了。根本不根据现场情况,科学的分析。老专家就是毒瘤
 楼主| 发表于 2019-8-31 18:56 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2019-9-1 13:14 | 显示全部楼层
你先看看那版杭州城市规划的时间,新规还没报上去
发表于 2019-9-2 12:06 | 显示全部楼层
虽然我不反对高楼,但是还是想问问如果杭州真的没有很多高楼,是不是就成为不了世界一流的现代化国际大都市
 楼主| 发表于 2019-9-2 13:41 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2019-9-2 12:06
虽然我不反对高楼,但是还是想问问如果杭州真的没有很多高楼,是不是就成为不了世界一流的现代化国际大都市

既然是世界一流,那在各方面都应有所体现
发表于 2019-9-4 09:43 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2019-9-2 12:06
虽然我不反对高楼,但是还是想问问如果杭州真的没有很多高楼,是不是就成为不了世界一流的现代化国际大都市

不说别的你站在钱江新城看两岸会觉得杭州是大都市,还是站在杨公堤满觉陇会觉得杭州是大都市?肯定是前者,对吧?CBD密集的高楼大厦才会带来“现代化国际大都市”的感觉,而后者西湖边带来的感觉,只会是“这里风景不错”的旅游形象,和什么国际大都市完全不沾边。

至少在中国这个范围,现代化国际大都市的定义组成的一部分就是高楼。先不说国际吧,没有高楼,全是四五层高的矮子楼,称自己是现代化大都市,你说全国哪个会认同呢?可能自己都不会信吧?虽然说道路建设,城建细节也是现代化的一部分,但是高楼建设是现代化都市最重要最直观的一部分。

发表于 2019-9-4 10:05 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2019-9-4 09:43
不说别的,你站在钱江新城看两岸会觉得杭州是大都市,还是站在杨公堤满觉陇会觉得杭州是大都市?肯定是前 ...

并不认同
发表于 2019-9-4 10:07 | 显示全部楼层
我觉得高楼可以,但是不要超高楼,50层以上的建筑不用太多。
发表于 2019-9-4 10:38 | 显示全部楼层
这是2007-2020的规划,马上新的就要出来了。
 楼主| 发表于 2019-9-4 11:24 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2019-9-4 10:07
我觉得高楼可以,但是不要超高楼,50层以上的建筑不用太多。

思想跟不上时代的人,终将被淘汰

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-9-4 11:45 | 显示全部楼层
你发的图里,超高楼有几座?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 15:49 , Processed in 0.189299 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表