杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7125|回复: 29

[M-Around] 【口水堂】景区外围线路能否稍稍延伸一站

[复制链接]
发表于 2019-7-12 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 下沙秋潮路口 于 2019-7-12 10:20 编辑


7号线延伸一站
1——雷峰塔东
9号线延伸5站
1——清江路
2——婺江路
3——望秋立交
4——侯潮门
5——雷锋塔东

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-7-12 10:15 | 显示全部楼层
2040年内是看不到的。
 楼主| 发表于 2019-7-12 10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 下沙秋潮路口 于 2019-7-12 10:19 编辑

10延伸一站到植物园

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-7-12 13:25 | 显示全部楼层
如果这些能延环湖线也弄起来了
发表于 2019-7-12 14:49 | 显示全部楼层
西湖景区未来考虑的是需要限制车流和人流,而不是一味地将游客源源不断地往景区核心输送,否则在节假日期间,对于景区而言就是彻底的灾难。

杭州应该着眼于西湖之外去探索旅游新路和新方向。
发表于 2019-7-12 15:14 | 显示全部楼层
9号线 除了西延
其实南延也是可以考虑的
毕竟鼓楼周围没有站点 也是有点难受
发表于 2019-7-12 15:24 | 显示全部楼层
地图上画画就能延伸了呢!有进入西湖红线的,有沿着高架走的,哈哈哈
发表于 2019-7-12 16:53 | 显示全部楼层
上次看到过一个建议,9西延两站,一站万安桥,一站龙翔桥~
私以为是个好方案,不过成本会非常高~
 楼主| 发表于 2019-7-12 21:06 | 显示全部楼层
superpig0501 发表于 2019-7-12 16:53
上次看到过一个建议,9西延两站,一站万安桥,一站龙翔桥~
私以为是个好方案,不过成本会非常高~

中间乐意在造一个凯旋路
发表于 2019-7-12 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
superpig0501 发表于 2019-7-12 16:53
上次看到过一个建议,9西延两站,一站万安桥,一站龙翔桥~
私以为是个好方案,不过成本会非常高~

这两站真的有必要
发表于 2019-7-12 21:30 来自手机 | 显示全部楼层
superpig0501 发表于 2019-7-12 16:53
上次看到过一个建议,9西延两站,一站万安桥,一站龙翔桥~
私以为是个好方案,不过成本会非常高~

这个是真的在某些规划中出现过的
发表于 2019-7-12 21:39 | 显示全部楼层
superpig0501 发表于 2019-7-12 16:53
上次看到过一个建议,9西延两站,一站万安桥,一站龙翔桥~
私以为是个好方案,不过成本会非常高~

解放路下设站,成本并不高吧。。
发表于 2019-7-12 21:49 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2019-7-12 21:39
解放路下设站,成本并不高吧。。

本野鸡倒觉得 不如9和5交而不换 直接在清吟街设站 解决浙一浙二的问题
顺便把清吟街拆了 把小营巷好好搞一搞
发表于 2019-7-12 21:56 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2019-7-12 21:49
本野鸡倒觉得 不如9和5交而不换 直接在清吟街设站 解决浙一浙二的问题
顺便把清吟街拆了 把小营巷好好搞 ...

上城区已经没钱了。。万安桥去浙一也可以接受。。
发表于 2019-7-12 22:00 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2019-7-12 21:49
本野鸡倒觉得 不如9和5交而不换 直接在清吟街设站 解决浙一浙二的问题
顺便把清吟街拆了 把小营巷好好搞 ...

还有9号线的线位其实有点浪费了,应该去钱江新城南区兜一圈从清江路南侧穿过铁路再走解放路的。

总感觉南区光靠一个城星路独木难支。。
发表于 2019-7-13 00:09 | 显示全部楼层

10的浙大站先动工再说~~~
发表于 2019-7-17 20:57 来自手机 | 显示全部楼层
9号线西延到龙翔桥我觉得真有必要
发表于 2019-7-18 15:43 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-7-12 14:49
西湖景区未来考虑的是需要限制车流和人流,而不是一味地将游客源源不断地往景区核心输送,否则在节假日期间 ...

你以为不修地铁节假日就不会有源源不断的客流流向景区了?
如果真是因为景区限流的原因不能修,请尽快落实限流举措。
你这思维就和停车位不够用就涨价是一样的。
发表于 2019-7-18 15:48 | 显示全部楼层
江南一诺 发表于 2019-7-18 15:43
你以为不修地铁节假日就不会有源源不断的客流流向景区了?
如果真是因为景区限流的原因不能修,请尽快落 ...

游客走进去和地铁运进去可以相提并论?

景区停车位不够用不涨价怎么办?免费停么?

你说我的思路有问题,那我是看出你的问题了。
发表于 2019-7-18 15:50 | 显示全部楼层
是个好方案,当然细节可以再论
在环湖线无法实现的情况下,部分线路适当向景区延伸是解决环湖交通顽疾的一个方案
发表于 2019-7-18 20:21 | 显示全部楼层

西湖已申遗 发改委是不可能同意往景区修地铁的
发表于 2019-7-22 11:30 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-7-18 15:48
游客走进去和地铁运进去可以相提并论?

景区停车位不够用不涨价怎么办?免费停么?

西湖不是黄山,黄山没办法把地铁修到山顶,但是也会考虑通过修缆车来代替脚力,让上下山的游客轻松一些
西湖诺大个景区,为什么一定要让游客凭双脚走完全程。9012年了,还不考虑以人为本?
说修地铁破坏历史破坏环境什么的,到底破坏到什么程度,有没有办法规避,难道西安修的都是假地铁。
说地质情况差不好修的,之前一号线施工慢的时候,也是说都是由于地质问题导致的,后来G20开了后不照样全城地铁都加速修,大概这个时候地质又变好了吧。
问题总是有的,但是人是活的,就看你愿不愿意想办法去改变吧
停车位不够用不涨价我是打个比方,不是指景区停车位的问题,是指你的思路和官老爷一样,懂吗?
发表于 2019-7-22 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 jason 于 2019-7-22 14:50 编辑
江南一诺 发表于 2019-7-22 11:30
西湖不是黄山,黄山没办法把地铁修到山顶,但是也会考虑通过修缆车来代替脚力,让上下山的游客轻松一些
...

你洋洋洒洒写了这么多,好像说得西湖景区没有公交线路一样的么,现在西湖景区就只能让你走进去走出来了么?

黄山上的缆车是代步工具,那西湖景区内的公交、出租车、景区电瓶车、公共自行车、社会机动车和非机动车一样也是代步工具啊,干什么非要修地铁不可?

任何景区都有人流控制的极限,旅游旺季的时候,你有空去南线净慈寺雷峰塔苏堤、北线岳庙白堤灵隐等景区转转看看,当地面公交等车辆运送的游客已经让景区爆棚不堪一击的时候,你再让大容量的地铁等运进来,等着热门景点全部满出来么?

当然如果处于城市总体布局的需求入手,我觉得修建一条地铁线贯通西湖景区也无可厚非。但是在旅游旺季,途径的站点大概率需要限流甚至关站来应付端面客流过大的局面,所以你不要认为修好地铁就是万事大吉了。

西湖景区的地理位置客观上造成了杭州旅游景点过于集中的现状,作为政府部门应该考虑让游客不是只集中在西湖核心景区,如何开发好西湖以外的旅游资源,如何让游客在杭州不只是游西湖,这里的文章值得好好来做。

问别人懂不懂的时候,最好想想清楚自己要说什么。


发表于 2019-7-22 17:11 | 显示全部楼层
jason 发表于 2019-7-22 14:36
你洋洋洒洒写了这么多,好像说得西湖景区没有公交线路一样的么,现在西湖景区就只能让你走进去走出来了么 ...

一条一条反驳你:
   1、好像说得西湖景区没有公交线路一样的么——对很多游客而言来杭州就是奔着西湖,大夏天的要么顶着太阳,要么冒着雨,除了能在湖滨看看,其他地方因为交通因素还真的不想去或没法去。挤公交?骑单车?出租车?你告诉我哪一个靠谱?您老人家大概平时都是自己开着私家车转悠吧,可惜私家车也往往是堵成狗。呵呵,真是何不食肉糜。
   2、任何景区都有人流控制的极限——不反对,节假日需要控流的话,净慈寺雷峰塔苏堤北线岳庙白堤灵隐等景区都可以限流。只要提前公示通知做好,游客自会有选择。如果环湖周边能多一点地铁站点资源,其实对龙翔桥以及南山路北山路的游客是极大的分流。
   3、但是在旅游旺季,途径的站点大概率需要限流甚至关站来应付端面客流过大的局面——这是地铁的原因吗,龙翔桥火车东站一到节假日就大客流爆棚,要不要把这两个站点也关了啊。其次城市交通规划及运营是一个动态过程,我也从没说过修好地铁就是万事大吉。
   4、政府部门应该考虑让游客不是只集中在西湖核心景区,如何开发好西湖以外的旅游资源,——这也没错,但这是个双向选择的事情,政府有引导不代表游客能够听话,毕竟西湖还是杭州第一大IP,游客选择西湖段时间内还是没法改变的事情。一边不能有效引导,一边要求游客“听话”,这大概是在掩耳盗铃吧。
发表于 2019-7-22 20:30 来自手机 | 显示全部楼层
江南一诺 发表于 2019-7-22 17:11
一条一条反驳你:
   1、好像说得西湖景区没有公交线路一样的么——对很多游客而言来杭州就是奔着西湖, ...

非常认同你的看法。必要的时候,地铁可以限流,但前提是要有。西湖除了旅游旺季的节假日之外,其他时间人真的不算多,地铁延伸进景区不但是方便游客,也是方便市民。我去南京最深的印象就是想去的景区都可以地铁直达。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2019-12-16 02:01 , Processed in 0.071572 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表