杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 姜峰

[讨论] 【口水堂】杭州公交比较舒适的车型:全车共有44个座位

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-6-23 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2019-6-23 20:29
那就不好意思了,没看清楚,不过你可以试试看,行李可以放座位下面,但大爷大妈这种买菜的推车就难了。

双排座,理论上在走廊上推车两边扶手更安全,不容易摔倒。
你所说的情况只发生在严重超员的情况下,但为什么非要严重超员呢?
发表于 2019-6-23 21:12 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2019-6-23 20:06
康乐新村是特殊情况,人口密度大却没有地铁。
那为什么不用大容量的通道车呢?有没想过?
十五年前159 ...

请姜老师的言语,对得起大家对你的称呼。
发表于 2019-6-23 21:15 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2019-6-23 08:51
这番论调真是很好的诠释了极度以自我为中心的劣质人格

我早说过了,姜老师发的帖子一定要说,正确,同意,支持才行。不能有其他不同意见。
发表于 2019-6-23 21:21 | 显示全部楼层
klygood 发表于 2019-6-23 16:14
不过就事论事的来说,在公交出行占公共出行分担率越来越低的今天,确实可以考虑通过提升乘车舒适度等方式来 ...

的确是的,原本是一个很好的建议,一定要被姜老师弄的必须要这么做才行的样子。

说句刻薄的话,谁都知道一日三餐要按时吃才好,但是饿了一顿会死人么?姜老师天天在叫民以食为天,一日三餐必须要按时吃,但是现在这个社会有几个人能做到按时吃饭按时休息呢?如果真能做到,富阳的那个警察蜀黍还会一下子就倒下么?
 楼主| 发表于 2019-6-24 00:14 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2019-6-23 21:12
请姜老师的言语,对得起大家对你的称呼。

姜老师都是原创贴,从不在论坛骂人。(当然无缘无故被咬,必要的回击还是要有的)
你不分青红皂白的行为不会觉得搞笑吗?
51楼说的很清楚了,除了X才会要求主人少装座位,因为它不需要坐。
所以,认为2+2不行,你能可以说说1+2也是积极的想法呀?怎么会扯到一日三餐去呢?千万不要有那种思维的趋势。
发表于 2019-6-24 08:15 | 显示全部楼层
这一点我非常支持姜老师。我现在跑遍各大地铁发达的城市,也深刻体会到了一点,地铁就是速度快,人多拥挤没座位。公交就是速度慢(当然也可以开通走高架快速路的快线),但是相对较空有座位。乘客可以各取所需。以后像是B支4,B1等普遍长度在20km以上的线路都应该考虑采用2+2的座位模式
发表于 2019-6-24 14:43 | 显示全部楼层
为何不考虑一下1.5+1.5呢 全部安装宽体座(用坐垫和靠背图案告诉大家这个是可以坐2人的) 又能多坐人又能走得过
 楼主| 发表于 2019-6-24 15:08 | 显示全部楼层
M72980 发表于 2019-6-24 14:43
为何不考虑一下1.5+1.5呢 全部安装宽体座(用坐垫和靠背图案告诉大家这个是可以坐2人的) 又能多坐人又能走 ...

那又何必呢?
炸山投入的这批多座位车型,乘客的反响是很不错的!
这批车用于包车市场,会提高炸山公司的竞争力。
发表于 2019-6-24 15:21 | 显示全部楼层
这车起码门还是比较大的,行李箱小推车之类的东西可以放在后门
发表于 2019-6-25 16:53 | 显示全部楼层
这点是支持姜老师的,多座位确实可以放,但是建议是优先投放BRT线路,不去火车站的线路,像合适的有西湖环线,89,199,1509,1303这些车上,290 4辆简直作死
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 12:41 , Processed in 0.505036 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表