有时候，在网上搜索装修的话题，会看到不少颇有争议性的。 譬如，“卫生间是墙压地还是地压墙更好？”这话题在生活中，也偶尔有人问起。他们说看到网上有这个说法，也不知道哪种说法准确。 我来举例列举几个经常看到的观点，也简单的说说我的一些看法。墙砖压着地砖就好看？地砖压着墙砖难道就不好看了？以成人的生活经验直接感知一下，其实知道这是无关痛痒的，或者说就是青菜萝卜各有所好而已。
再者，勾了缝的卫生间，原则上来说，根本分不出是墙压地还是地压墙，何来的哪个更好看？ 卫生间的砖与砖之间必须留缝，这是天经地义的事情，这主要是防止热胀冷缩带来的隐患。 另外，留缝是有标准范围，我们的施工是墙砖留缝在1.5~2公分，地砖留缝在2~3公分（欧美的一些国家，像德国、法国是留得更大，在3~5公分之间，留5公分都常见），因为地砖缝留得太窄太细的话，勾缝的材料进不了缝隙的深层，只能是浅浅的附在表层，经常性的与水接触，时间长了就容易脱落。 也所以，留缝都是有标准的留缝，何来“没有太大的缝隙”这一说，说得好像这个留缝是没有标准、随心所欲一般。 至于所谓的“没有太大的缝隙，防水效果好”，也是等于没说。 上面已讲到，缝隙是有标准的，按照标准来留缝，勾缝材料才会进得深、黏结得实，再加上卫生间有找斜坡顺到地漏，这样，地表面的防水效果就很好了，再加上地面以下的主要防水系统，就联结成了一层层的防水关卡，这样防水就可无忧了。 也所以说，卫生间的防水，不是哪个点、哪条缝还是哪个面的事，而是整一个系统的事。不管是什么施工方式，如果防水没做好，都会渗漏的，所以墙压地和地压墙并不是关键。 再回到前面说的好看话题，从工艺上来说，墙压地，首先最下边那一排因为要配合斜坡，又得留差不多大小的缝，就导致了无法用整砖，上边的墙砖要对线，最下边一排墙砖就需要人工裁切，肯定不如原砖自带边角那么齐整好看。 装修是个繁杂的工程，墙压地比地压墙要费时间精力许多，但相比较并没有更多亮点，还略多了弊病，正是吃力却不讨好也不讨巧。像特别讲究工艺精神、追求工艺极致的德国，以及邻国的日本，据专业考察的结果，工艺也都是以地压墙为主。
| 
发表于 2019-5-24 22:38