杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11849|回复: 46

[城建] 目前,杭州能有港资可能的江河汇、城市之星以及望江新城

[复制链接]
发表于 2019-4-20 10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前,杭州能有港资可能的江河汇、城市之星以及望江新城,如果这三块地都可以给港资开发,对于杭州也是一个提升。就算是嘉里城市之星,香港置地江河汇,也是完全ok了,配上恒隆广场、新鸿基的万象城,现有的嘉里中心,还有传言的杭州之门九龙仓,杭州的港资还是可以期待的。
发表于 2019-4-20 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
有一块就很好了
 楼主| 发表于 2019-4-20 12:00 | 显示全部楼层

目前来说,江河汇希望最大
发表于 2019-4-20 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
黑足山治 发表于 2019-4-20 12:00
目前来说,江河汇希望最大

希望都比较大……
发表于 2019-4-20 14:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rafwww 于 2019-4-20 16:07 编辑

未来期待进场的项目:                                   杭城已有的项目:
Swire(太古):太古汇、太古里                新鸿基:万象城(40%股份)
新鸿基:apm、ifc、Icc,                          嘉里:嘉里中心
新世界:K11                                            恒隆:West lake 66
怡和置地:中环系列                                 瑞安:西湖天地(股权已转让)      


发表于 2019-4-20 17:05 | 显示全部楼层
要想港资有兴趣,必须把限高放开,必须至少150米吧!
 楼主| 发表于 2019-4-20 17:42 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-20 14:35
未来期待进场的项目:                                   杭城已有的项目:
Swire(太古):太古汇、太古 ...

西湖天地居然是瑞安,还转让掉了,不好好做,瑞安除了上海新天地就没什么好项目了
 楼主| 发表于 2019-4-20 17:43 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-20 14:35
未来期待进场的项目:                                   杭城已有的项目:
Swire(太古):太古汇、太古 ...

江河汇估计可以置地中环,望江新城的话希望可以新世界或新鸿基apm,太古现在无解啊
发表于 2019-4-21 12:42 | 显示全部楼层
黑足山治 发表于 2019-4-20 17:42
西湖天地居然是瑞安,还转让掉了,不好好做,瑞安除了上海新天地就没什么好项目了

上海新天地太经典 从设计到运营到人气消费 国内没有block项目能望其项背
对瑞安而言,它是一战封神的项目,也是自身开发水准的高光时刻

其实瑞安和恒隆在内地的情况有点类似,总体上是出了上海就不太有其他经典项目
发表于 2019-4-21 13:01 | 显示全部楼层
黑足山治 发表于 2019-4-20 17:43
江河汇估计可以置地中环,望江新城的话希望可以新世界或新鸿基apm,太古现在无解啊

引入中环系,对于地段价值要求极高,像北京的在王府井、南京的在新街口,交通、人流、经济基础、企业质量、客群消费层次、人文条件等等均是上成

杭州江河汇沿江、毗邻CBD、对望亚运村、启承钱新二期、周边三条地铁线,这些是优势
但地块区域商业底蕴几近于零,上述优势尚未建设成型,处于万象城的辐射范围内,这些是劣势
如果置地上中环系,想必就是打算确立钱新二期商业的初步龙头地位,未来面临万象城及其他项目竞争也是必然,需要考虑的东西很多。对于置地而言,决定总价高的江河汇做什么定位算是押宝了

或许这样看待江河汇,能体会出一丝丝恒隆面对百井坊的心境,尽管两种情况不太一样
发表于 2019-4-21 13:07 | 显示全部楼层
黑足山治 发表于 2019-4-20 17:43
江河汇估计可以置地中环,望江新城的话希望可以新世界或新鸿基apm,太古现在无解啊

望江新城处理得好 可以看到三家甚至以上港资集合的盛况(太古可期hh)
因为望江新城地段极佳,联通各城区的资源

发表于 2019-4-21 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 13:01
引入中环系,对于地段价值要求极高,像北京的在王府井、南京的在新街口,交通、人流、经济基础、企业质量 ...

江河汇和百井坊根本没有可比性
发表于 2019-4-21 14:13 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 13:07
望江新城处理得好 可以看到三家甚至以上港资集合的盛况(太古可期hh)
因为望江新城地段极佳,联通各城 ...

不可能的,杭州不是上海
发表于 2019-4-21 15:53 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 12:42
上海新天地太经典 从设计到运营到人气消费 国内没有block项目能望其项背
对瑞安而言,它是一战封神的项 ...

瑞安和恒隆不能比,上海新天地也没到你说的运营高度,消费也并不执牛耳,且现在存在很大困难。无锡恒隆,沈阳市府恒隆都是非常顶级的,城市能级受限,恒隆不是瑞安能比的
发表于 2019-4-21 15:53 | 显示全部楼层
444189090 发表于 2019-4-21 14:11
江河汇和百井坊根本没有可比性

本就没有和百井坊比的意思
发表于 2019-4-21 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 12:42
上海新天地太经典 从设计到运营到人气消费 国内没有block项目能望其项背
对瑞安而言,它是一战封神的项 ...

吹上海新天地之前要去好好研究他的困难,他不是上海恒隆
发表于 2019-4-21 15:56 | 显示全部楼层
土豆的天空 发表于 2019-4-21 15:54
吹上海新天地之前要去好好研究他的困难,他不是上海恒隆

你好像没有get到我的意思
发表于 2019-4-21 15:57 来自手机 | 显示全部楼层
444189090 发表于 2019-4-21 14:13
不可能的,杭州不是上海

毕竟阿里应该诞生在上海,浙大不应该干过复旦交大,失望
发表于 2019-4-21 15:58 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 15:56
你好像没有get到我的意思

我觉得你不了解上海新天地,真的,瑞安和恒隆不具可比性。恒隆是项目基本都在高水准,哪怕是最差的济南项目运营并不差,瑞安完全不一样
发表于 2019-4-21 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rafwww 于 2019-4-21 16:00 编辑
土豆的天空 发表于 2019-4-21 15:53
瑞安和恒隆不能比,上海新天地也没到你说的运营高度,消费也并不执牛耳,且现在存在很大困难。无锡恒隆, ...

上海的好场子我考察了太多遍 不太需要你多说 而且瑞安恒隆都认识不少同行
先好好看我的措辞 没说过瑞安等同恒隆的言论 抬杠没有必要
有空你先去多了解瑞安的发展历程和企业文化
发表于 2019-4-21 16:05 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 15:59
上海的好场子我考察了太多遍 不太需要你多说
先好好看我的措辞 没说过瑞安等同恒隆的言论 抬杠没有必要
...

考察多遍都没get到上海新天地运营的黑洞?。一个好的项目首先是运营,其次才是品质。瑞安基本运营不过关,怎么和恒隆比?说其他KFS,新鸿基,太古几个代表作品,首先也是运营出色。没运营,品质不可持续,更别谈标杆了
发表于 2019-4-21 16:05 | 显示全部楼层
土豆的天空 发表于 2019-4-21 15:58
我觉得你不了解上海新天地,真的,瑞安和恒隆不具可比性。恒隆是项目基本都在高水准,哪怕是最差的济南项 ...

我的重点只在于瑞安和恒隆都是重仓上海
你一味地放大到集团的比较 我不太看得懂目的
本身恒隆和瑞安走的路线就不同 后者近几年开始轻资产
发表于 2019-4-21 16:06 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 15:59
上海的好场子我考察了太多遍 不太需要你多说 而且瑞安恒隆都认识不少同行
先好好看我的措辞 没说过瑞安 ...

瑞安的文化和历程?他都什么样子了
发表于 2019-4-21 16:08 | 显示全部楼层
土豆的天空 发表于 2019-4-21 16:05
考察多遍都没get到上海新天地运营的黑洞?。一个好的项目首先是运营,其次才是品质。瑞安基本运营不过关 ...

你是有多讨厌瑞安呢.....
发表于 2019-4-21 16:14 来自手机 | 显示全部楼层
Rafwww 发表于 2019-4-21 16:08
你是有多讨厌瑞安呢.....

瑞安的困难人所共知,卖的卖,散的散,讨厌啥啊……他自己运营不行,品质站不住的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 18:29 , Processed in 0.223586 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表