杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2348|回复: 40

[转帖] 2018全球癌症年报出炉!惨不惨?自己看......

[复制链接]
发表于 2019-1-11 17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 在我国,每65个人当中就有1名癌症患者!

  每年有超过400万人被确诊癌症!

  每天有超过1万人确诊癌症!

  每分钟就有超过5人死于癌症!

  全球癌症新发1810万例,死亡960万例

  近日,美国癌症学会官方期刊发表了《2018年全球癌症统计数据》报告,这篇文章评估了185个国家中的36种癌症发病率和死亡率。


  2018年全球将有大约1810万癌症新发病例和960万癌症死亡病例。

  新增1810万癌症病例中,亚洲占据近一半,960万癌症死亡患者中,亚洲占近七成。



  图片来源:人民日报  肺癌是全球发病率和死亡率最高的癌症

  肺癌依旧是发病率(11.6%)和死亡率(18.4%)第一位的恶性肿瘤。发病率其次为女性乳腺癌(11.6%)、前列腺癌(7.1%)、结直肠癌(6.1%);死亡率其次为结直肠癌(9.2%)、胃癌(8.2%)、肝癌(8.2%)。



  图片来源:人民日报  男性死亡率远高于女性

  患癌后,男性死亡率远高于女性!

  另外,1810万新增癌症病例中有950万为男性,亚洲男性占发病总数的近一半;死亡率达60%。女性共有860万新增癌症患者,发病率亚洲女性占47.5%,死亡率超过一半。



  图片来源:人民日报  中国癌症发病率、死亡率全球第一!

  1800万新增癌症病例及960万癌症死亡病例中,我国新增病例数占380.4万例、死亡病例数占229.6万例。相比于其他国家,我国癌症发病率、死亡率全球第一!

  这一组数据也就意味着:

  全球每新增100个癌症患者中,中国人就占了21个。也就是说,我国每天有超过1万人确诊癌症,平均每分钟有7个人得癌症。平均每天都有6000多人死于癌症,每分钟就有将近5人死于癌症。


  肺癌:中国发病率、死亡率最高

  和全球相比,肺癌同样是我国发病率最高的癌症。但相对于全球,我国结直肠癌、肝癌、食管癌、胃癌等消化系统癌症仍占很大比例。



  癌症的形成犹如冰冻三尺,

  非一日之寒,

  是一个很漫长的过程。

  早发现、早诊断、早治疗极其重要!

  知道这些致癌因素,

  果断避开它们吧~


  十大致癌因素,9个你能避开!

  有人总是问,到底为什么会得癌症?到底是什么原因导致了癌症的发生?

  必须承认,癌症的发生是多种因素综合作用的结果。癌症发生的相关因素主要包括两大方面,一是外在因素,也就是外在的环境因素,二是内因,也就是个体自身的因素。

  1环境污染

  包括空气污染,水污染,土壤污染等,这是癌症发生的最重要原因之一。

  2吸烟酗酒

  关于吸烟,吸烟会增加多种癌症的风险(包括肺癌、口腔癌、喉癌、食管癌、膀胱癌等),这已经是普遍的共识。酗酒同样增加患癌风险,主要与消化道癌症的发生有很大的关系,酗酒者患癌风险高于非酗酒。吸烟又喝酒,错上加错,风险不只是叠加,而是一加一大于二。


  3辐射暴露

  所谓的辐射暴露主要包括电离辐射和紫外线辐射,都属于物理性致癌因素,具体说就是X射线、伽玛射线等电磁辐射以及质子、a粒子、重粒子等放射性粒子产生的粒子辐射,以及太阳光的紫外线照射。长期暴露于自然界以及医学和生活中的各种来源的电离辐射,可诱发癌症。

  4病毒感染

  某些细菌与病毒的感染与癌症的发病也相关,比如,乙型和丙型肝炎病毒感染与原发性肝细胞癌有关,人乳头状瘤病毒与宫颈癌、肛门癌、口咽癌有关,EB病毒与鼻咽癌、某些淋巴瘤有关,幽门螺杆菌感染与胃癌和胃淋巴瘤有关。

  5缺乏运动

  久坐,少运动,这是现代人的通病,不运动或极少运动。久坐加上饮食无节制,体内积聚多余的脂肪,造成超重肥胖,肥胖增加乳腺癌、子宫内膜癌、卵巢癌、结肠癌等的风险。

  6饮食不当

  主要包括两大方面,一是饮食结构不合理,水果蔬菜吃得少,肉类特别是加工肉吃得多;要么营养不足,要么营养过剩;二是不良饮食习惯,比如暴饮暴食,饮食无规律,喜欢吃腌熏烤炸类食物。


  7生活方式

  很多癌症的发生也与不良的生活方式有一定的关系,除了前面说到的吸烟、酗酒、缺乏运动和久坐、不良饮食习惯、肥胖或超重,还有熬夜等。

  8心理因素

  关于癌症发生与心理因素的关系目前尚不明确,但长期精神萎靡处于负面情绪中,确实可能带来一系列健康问题,比如睡眠不好的问题,影响食欲,削弱机体免疫力,有可能间接增加癌症风险。

  9药物滥用

  药物是一把双刃剑,永远具有两面性,在带来疗效的同时,必定有一定的副作用,罕见有单一作用的药物。化学药物本身是一种化学制剂,某些药物的不恰当运用可能无形中使治疗用药变身成了一种致癌剂,特别是长期大量使用。


  10遗传因素

  某些癌症确实存在遗传倾向,比如乳腺癌、结直肠癌等。但必须注意,癌症不会直接遗传,只是癌症易感性的遗传。

  癌症是多种因素综合作用的结果,这几乎是所有肿瘤医生的共识。

  假如10大致癌因素中,你可以避免9个,那么你相较于其他人,患癌的概率会大大降低!

  如果能将癌症扼杀在早期甚至潜伏期,不仅治愈机会大,还能大大降低癌症患者的身心痛苦和费用支出。

  由于我国人口老龄化加剧,而恶性肿瘤发病率随年龄增加而上升,所以肿瘤科普筛查及早诊早治工作亟需进一步加强,中国已进入全民防癌时代。


发表于 2019-1-11 18:07 | 显示全部楼层
百分之二十一,中国才刚刚保本。说明中国还是不够发达,发达国家在癌症发病率的这个指标上,普遍性的名列前茅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 18:24 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 18:07
百分之二十一,中国才刚刚保本。说明中国还是不够发达,发达国家在癌症发病率的这个指标上,普遍性的名列前 ...

我看作者总结原因的时候,少了转基因这一条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 18:52 | 显示全部楼层
误入藕花深处 发表于 2019-1-11 18:24
我看作者总结原因的时候,少了转基因这一条。

美国人生产了那么多转基因产品,消费了那么多转基因产品,美国人的人均寿命,又不低的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:11 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 18:52
美国人生产了那么多转基因产品,消费了那么多转基因产品,美国人的人均寿命,又不低的。

生产了很多是真的,消费了很多,是你想出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-1-11 19:31 编辑
误入藕花深处 发表于 2019-1-11 19:11
生产了很多是真的,消费了很多,是你想出来的。

不是我想出来的,是这篇科普文章里说的。

https://www.guokr.com/article/443216/

美国耕地总面积将近2亿公顷,其中40%种植的是转基因作物。玉米、大豆、油菜三大谷物中,转基因的种植比例均超过90%,并且2/3的转基因谷物用于美国本土消费。简言之,美国是世界第一大转基因种植国,也是第一大转基因的消费国。如果断言转基因是一种”生物武器”,那就意味着美国人首先”挥刀自宫”,把这种武器用在自己人身上了——这好像不是很符合逻辑。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-1-11 19:50 编辑
sdsaj 发表于 2019-1-11 19:28
不是我想出来的,是这篇科普文章里说的。

https://www.guokr.com/article/443216/

美国有2亿公顷耕地,1公顷=15亩,2亿公顷=30亿亩,按3亿美国人估算,人均10亩。
中国有20亿亩耕地,按13亿人估算,人均1.5亩。
这样的情况之下,中国进口一点粮食,美国出口一点粮食,应该没什么好奇怪了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:48 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 19:40
美国有2亿公顷耕地,1公顷=15亩,2亿公顷=30亿亩,按3亿美国人估算,人均10亩。
中国有20亿亩土地,按13 ...

其实争这些真没意思。

我的意见是农业部食堂带头吃,各省市政府的食堂带头吃。

其他不用解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:49 | 显示全部楼层
这个效果是最好的,比科普和广告都有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:50 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 19:28
不是我想出来的,是这篇科普文章里说的。

https://www.guokr.com/article/443216/

你可以搞一篇文章,小崔还去美国实地调查了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 19:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-1-11 19:52 编辑
误入藕花深处 发表于 2019-1-11 19:48
其实争这些真没意思。

我的意见是农业部食堂带头吃,各省市政府的食堂带头吃。

论科学,你绝对输,所以,你只好情绪化了,用科学之外的东西来讨论科学。其实小崔也是,他是用艺术家的眼光在看待科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:51 | 显示全部楼层
转基因的问题涉及高科技领域,给普通群众讲科学道理意义不大。

榜样的力量是无穷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:52 | 显示全部楼层
你想想各级领导都每天在吃,质疑自然就消失了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:53 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 19:51
论科学,你绝对输,所以,你只好情绪化了,用科学之外的东西来讨论科学。其实小崔也是,他是用艺术家的 ...

你不配讲科学,我也是,因为这是很深的领域。

所以我们要讲实际。领导吃了,群众就放心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:54 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 19:51
论科学,你绝对输,所以,你只好情绪化了,用科学之外的东西来讨论科学。其实小崔也是,他是用艺术家的 ...

农业部有自己的专家,在国内应该是权威的,农业部的食堂先吃起来,大家就没话说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:56 | 显示全部楼层
你给群众讲火箭的两种设计方案那个更合理,有意义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:58 | 显示全部楼层
农业部作为我们国内最权威的机构,又是大领导,大机关。

农业部的食堂带头吃,比讲科学道理管用多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdsaj 于 2019-1-11 20:01 编辑
误入藕花深处 发表于 2019-1-11 19:53
你不配讲科学,我也是,因为这是很深的领域。

所以我们要讲实际。领导吃了,群众就放心了。

是的,其实我也知道隔行如隔山,我确实不配来讲转基因这样的科学。
然而,我有处事的简单逻辑,既然我不懂,我就相信科学家,相信科学机构。我查来查去,只看见主流科学家和主流科学机构都认同转基因,而却没有查到一个经过了实验室重复验证的有关转基因有害的证据。我们都知道的,科学结论,得有一个基本的条件,能够在实验室里重复的验证出来,只要是科学结论,那么按照这个科学结论所规定的条件,在实验室每一次实验,都是同样的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 20:01 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 19:58
是的,其实我也知道隔行如隔山,我确实不配来讲转基因这样的科学。
然而,我有处事的简单逻辑,既然我不 ...

我觉得查都是多余的,让专家领导决定就是了。

但专家和领导的决定,怎么去看?不是看文章和讲话,而是看行动。

看他们自己吃不吃,这是最可靠的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 20:02 | 显示全部楼层
因为文章和讲话都是说给别人听的,至少存在欺骗的可能性。

但自己总不会害自己吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 20:02 | 显示全部楼层
误入藕花深处 发表于 2019-1-11 20:01
我觉得查都是多余的,让专家领导决定就是了。

但专家和领导的决定,怎么去看?不是看文章和讲话,而是 ...

你的这个,我上面11楼就已经回应你过了,现在再给你重复一遍:
论科学,你绝对输,所以,你只好情绪化了,用科学之外的东西来讨论科学。其实小崔也是,他是用艺术家的眼光在看待科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 20:03 | 显示全部楼层
所以领导和专家,自己吃不吃才是最可靠的信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 20:05 | 显示全部楼层
sdsaj 发表于 2019-1-11 20:02
你的这个,我上面11楼就已经回应你过了,现在再给你重复一遍:
论科学,你绝对输,所以,你只好情绪化了 ...

不是情绪化,是非常理性。

理性到了不信任何材料的地步,理性到了只相信领导和专家实际行动的地步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 20:08 | 显示全部楼层
领导和专家总不会害自己吧,没有比这更可靠的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 20:10 | 显示全部楼层
这就和买房子一样,任大炮自己买哪里,你跟进绝对没错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2019-4-22 11:27 , Processed in 0.127930 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表