杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 30407|回复: 14

[转帖] 【城市交通】沪乍杭铁路线路图

[复制链接]
发表于 2018-4-25 05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式



图片来源jxcjbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7659&extra=page%3D3。
图中只有嘉兴段以及上海奉贤、浦东段走向,缺杭州段、上海金山段的走向。

先说上海段。
沪乍杭铁路在奉贤设奉贤、大团两站,然后利用沪通铁路二期引入上海东站。
上海境内其他的铁路都画成一团糟,沪通二期设站标注的完全不对,机场联络线走春申塘、外环高速南侧而不是外环高速北侧。
金山段没画出来,应该会设有金山滨海站。不知道有没有往金山铁路金山园区站方向的联络线,若有的话可以借用金山铁路引入上海南站。

再说嘉兴段。
嘉兴段沿杭浦高速北侧,设新仓、平湖、海盐站,然后引入新海宁站,进而经桐乡站往西进入杭州境内。
本图中通苏嘉铁路画的是2017年上半年时的“推荐方案”,即与沪苏湖交而不换并设有联络线引入吴江南站。嘉甬铁路有两个方案。沪杭城际沿沪昆高铁。

杭州段的走向图中没有,之前看到一个帖子中有杭州段的三个方案zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-21477157-1-1.html。


现在问题来了,这条沪乍杭铁路的功能定位到底是什么,200km/h客货铁路还是350km/h客运专线。
从图上看,认为沪乍杭铁路规划为200km/h客货共线铁路的理由有:
1、在新海宁站与沪昆铁路改线并站设置,上海浦东铁路的货运可通过海宁站转入沪昆铁路连上普速铁路网络;
2、上海段接入四团站,利用沪通铁路二期(客货铁路)引入上海东站,因此沪乍杭铁路也很可能是客货共线铁路;
3、线路站距短,从四团站(AK0)至桐乡站(AK122)共设置了四团、奉贤、金山滨海、新仓、平湖、海盐、海宁、桐乡8站,平均站距17.5km,不符合高速铁路设站间距30-60km的要求,此平均站距甚至小于D车G车运行时间几乎无差异的沪昆高铁沪杭段的19.9km平均站距。

认为沪乍杭铁路规划为350km/h客运专线的理由有:
1、上海奉贤段疑似在既有浦东铁路(单线,预留复线条件)北侧新增双线,而不是其中一线利用既有浦东铁路,就是为了沪乍杭350km/h调整了规划,否则如果沪乍杭200km/h的话可以利用既有单线;
2、沪乍杭铁路平湖段沿杭浦高速北侧,难以服务到独山港、乍浦港,而上海的货运若不通过沪乍杭铁路也可以通过沪通铁路、京沪铁路金山铁路、沪昆铁路实现。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-4-25 09:00 | 显示全部楼层
拥江发展的图基本是乱画的。
并站不一定并场。很多方案都是旧的,不一定仍有时效性。
发表于 2018-4-25 13:18 | 显示全部楼层
不会吧,沪乍杭350我以为是板上钉钉的事情了
 楼主| 发表于 2018-4-25 16:32 来自手机 | 显示全部楼层
cjhhzhz 发表于 2018-4-25 13:18
不会吧,沪乍杭350我以为是板上钉钉的事情了

还在扯皮呢
发表于 2018-4-25 18:12 | 显示全部楼层
沪乍杭和沪杭成绩到底是一条线还是各归各啊?个人认为建一条350的,老沪杭线跑跑货车再加几个D车到上海南就够了
发表于 2018-4-25 18:17 | 显示全部楼层
cjhhzhz 发表于 2018-4-25 13:18
不会吧,沪乍杭350我以为是板上钉钉的事情了

沪杭间3条350
发表于 2018-4-26 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得沪乍杭和沪昆普在海宁并站并不能作为沪乍杭就是200客货混的铁证,也有可能仅仅是并站但并没有联络线,就像九景衢和沪昆高的衢州站一样,我知道海宁一直想把市区段铁路二次外迁(以前迁过一次,把线路从现在的西山路那个位置迁到了现在的位置),随着城市的扩大,和所有铁路经过市中心的城市一样,铁路阻隔了两边的交通,再加上海宁的老火车站实在是太破旧了,一直想动,之所以一直没动就是在等沪乍杭,只能说现在方案还没最终确定200或者350都有可能
发表于 2018-4-26 09:40 | 显示全部楼层
开始继续扯皮了啊
发表于 2018-4-29 17:59 | 显示全部楼层
海宁站往北迁移基本是定了。而桐乡站不知道会怎样?难道设南北两个站不相通?还是往东移了
发表于 2018-5-1 14:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxl700108 于 2018-5-1 14:30 编辑
冷雪飘飞 发表于 2018-4-29 17:59
海宁站往北迁移基本是定了。而桐乡站不知道会怎样?难道设南北两个站不相通?还是往东移了

桐乡站是一站两场,南北相通的。
发表于 2018-5-1 16:11 | 显示全部楼层

哪3条?
发表于 2018-5-1 16:40 来自手机 | 显示全部楼层
杭州长生 发表于 2018-5-1 16:11
哪3条?

沪昆,沪杭第二城际,沪乍杭。大约是这三条。
 楼主| 发表于 2018-5-1 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2018-4-25 18:12
沪乍杭和沪杭成绩到底是一条线还是各归各啊?个人认为建一条350的,老沪杭线跑跑货车再加几个D车到上海南就 ...

沪乍杭和沪杭城际是两条不同的线路,在杭州铁路枢纽批复中均为高铁。
个人认为,沪乍杭如果最终决定按照200km/h客货铁路建造,那么可以分流既有沪杭铁路上的普速列车和货车,既有沪杭铁路可以转化为通勤铁路使用,而沪杭城际按照350km/h高铁沿沪杭高铁建设。如果沪乍杭按照350km/h高铁建设,那么既有沪杭铁路长期仍会保留不少的普速列车和货车,难以用于通勤,新建的沪杭城际铁路需要更多的考虑短途需求,设计速度可以是200-250km/h。
发表于 2018-5-1 21:27 | 显示全部楼层
建议杭绍台铁路二期往北延伸至乌镇、吴江,打通北上通道。

在乌镇与桐乡的中间设乌镇站,然后继续往北两个分支,东面一个分支连接吴江站往北与通苏嘉高铁贯通,西面一个分支连接南浔站往西与沪苏湖高铁贯通。

这样整个杭绍台铁路二期就全活了!
看杭州铁路枢纽规划,杭绍台北延乌镇的可能性很大。










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-5-1 23:31 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2018-5-1 21:27
建议杭绍台铁路二期往北延伸至乌镇、吴江,打通北上通道。

在乌镇与桐乡的中间设乌镇站,然后继续往北两 ...

哪里大了,按照杭州铁路枢纽规划的话可能性是0,必须乌镇或者桐乡去提议才行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-27 04:24 , Processed in 0.158479 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表