杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4230|回复: 31

[新闻] 【城市建设】杭州望秋立交雏形初现:预计今年下半年建成

[复制链接]
发表于 2018-2-26 23:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
杭州望秋立交雏形初现 预计今年下半年建成浙江新闻 2018-02-26 21:13:00
2月26日,位于杭州秋涛南路与望江路交叉口的望秋立交已初具雏形,最后一个地块也于近日搬迁交地,开始进场施工。 望秋立交计划于今年下半年建成,将使望江路和秋石高架无缝对接,并与望江隧道形成连接杭城南北岸的交通枢纽。


发表于 2018-2-27 07:25 来自手机 | 显示全部楼层
看图好像只是南半幅成型了,北半幅还早。
 楼主| 发表于 2018-2-27 11:38 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2018-2-27 07:25
看图好像只是南半幅成型了,北半幅还早。

因为北半幅当初有望江东路国际巴士枢纽占着,现在挪掉了。

发表于 2018-2-27 13:34 | 显示全部楼层
望秋立交没能直接连上望江路跨铁立交,还是可惜了。
 楼主| 发表于 2018-2-27 13:35 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-2-27 13:34
望秋立交没能直接连上望江路跨铁立交,还是可惜了。

但我觉得海潮路应该会中间隔开的吧,否则望秋下来就是一个红绿灯再连接望江立交也是到不省人事了。
发表于 2018-2-27 13:39 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-2-27 13:35
但我觉得海潮路应该会中间隔开的吧,否则望秋下来就是一个红绿灯再连接望江立交也是到不省人事了。

海潮路作为连接城站东广场的主干道,在这儿隔断不现实啊,望江新城南北向的交通还指着它的呀。
 楼主| 发表于 2018-2-27 13:42 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-2-27 13:39
海潮路作为连接城站东广场的主干道,在这儿隔断不现实啊,望江新城南北向的交通还指着它的呀。

那完全可以将这段海潮路往西改道数百米,在望江立交桥下通过即可嘛,为什么一定要在这个位置和望江路做交叉?

或者海潮路下穿望江路也可以,这样当然会大费周章。
发表于 2018-2-27 14:14 | 显示全部楼层
好像还是蛮快的
发表于 2018-2-27 14:24 | 显示全部楼层
以后秋石就更堵了。。
发表于 2018-2-27 14:32 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-2-27 13:42
那完全可以将这段海潮路往西改道数百米,在望江立交桥下通过即可嘛,为什么一定要在这个位置和望江路做交 ...

我觉得海潮路应该做个下穿
发表于 2018-2-27 14:50 | 显示全部楼层
海潮路下穿吧,长河路江南大道最好也搞一个,不过有隧道和地铁。。。
发表于 2018-2-27 15:01 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-2-27 13:42
那完全可以将这段海潮路往西改道数百米,在望江立交桥下通过即可嘛,为什么一定要在这个位置和望江路做交 ...

可是海潮路望江路以南的道路工程已经做好了。这个地方应该一步到位望江立交再加一层的,不然四车道的望江立交就算把海潮路埋了也招架不住滚滚车流- -
 楼主| 发表于 2018-2-27 15:06 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-2-27 15:01
可是海潮路望江路以南的道路工程已经做好了。这个地方应该一步到位望江立交再加一层的,不然四车道的望江 ...

那就看到时候这里以后怎么堵车吧,真是醉了。
 楼主| 发表于 2018-2-27 15:07 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-2-27 15:01
可是海潮路望江路以南的道路工程已经做好了。这个地方应该一步到位望江立交再加一层的,不然四车道的望江 ...

我也不清楚当时是这么考虑会这样布局的,原先望江立交早高峰由东向西滚滚车流堵到屁滚尿流,下次就更好看了。
发表于 2018-2-27 15:22 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-2-27 15:01
可是海潮路望江路以南的道路工程已经做好了。这个地方应该一步到位望江立交再加一层的,不然四车道的望江 ...

望江路西段红线太小了,即使直连中河高架空间也不怎么够,各种施展不开。
 楼主| 发表于 2018-2-27 15:37 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-2-27 15:22
望江路西段红线太小了,即使直连中河高架空间也不怎么够,各种施展不开。

连接中河高架就糟蹋了胡雪岩故居,虽然旁边已经有中河高架了。

城南断头路是太多了,西湖大道和郭东园路全部在铁路以西戛然而止,其实这次应该将望秋立交以及连接线对接郭东园路,不过兴师动众做一个铁路和地铁下穿,但车流还是会堵在郭东园路,感觉分流作用不大。至于西湖大道下穿是不敢想了,基本这一带的路网都框死了。
发表于 2018-2-27 15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2018-2-27 15:46 编辑
jason 发表于 2018-2-27 15:37
连接中河高架就糟蹋了胡雪岩故居,虽然旁边已经有中河高架了。

城南断头路是太多了,西湖大道和郭东园 ...

可以预见这一段中河高架和望江路交叉口以后要堵死了,

不知道下穿吴山到延安路的隧道,什么时候能开工?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-2-27 15:53 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-2-27 15:37
连接中河高架就糟蹋了胡雪岩故居,虽然旁边已经有中河高架了。

城南断头路是太多了,西湖大道和郭东园 ...

总归就是城站以南跨铁道路少,只有望江立交一条道,动动望江立交周边三公里都能被瘫痪掉。
还有就是,原计划郭东园路到东宝路方向有一条隧道连接,不知道这个项目在新的望江新城建设计划里有没有。
 楼主| 发表于 2018-2-27 15:55 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-2-27 15:53
总归就是城站以南跨铁道路少,只有望江立交一条道,动动望江立交周边三公里都能被瘫痪掉。
还有就是,原 ...

郭东隧道哪怕修了也是杯水车薪,因为郭东园路西面也断头,必须拐弯融入西湖大道。

郭东园路以西也算是上城区仅剩的几处历史风貌区,我觉得也不宜大拆大建。
发表于 2018-2-27 15:59 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-2-27 15:55
郭东隧道哪怕修了也是杯水车薪,因为郭东园路西面也断头,必须拐弯融入西湖大道。

郭东园路以西也算是 ...

打通望江路-延安路-西湖隧道-环城西路,才是正解。看规划已经有了,就是不知道什么时候实施!
发表于 2018-2-27 18:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌上花正开 于 2018-2-27 18:56 编辑
c00161732 发表于 2018-2-27 15:45
可以预见这一段中河高架和望江路交叉口以后要堵死了,

不知道下穿吴山到延安路的隧道,什么时候能开工 ...

7号线吴山广场一修,这个下穿吴山隧道就基本不可能了。

不过我也不太赞成下穿吴山。一是吴山太小,附近更是文保和历史遗存众多,不适宜大兴土木;二是望南这一块处于主城区末端(如果不算过江通道的话),南面是钱塘江,西面是西湖景区吴山,居住人口限死了,车流量不会很大,没必要把秋石高架车流引导到延安路。
如果一定要连通,可以利用西湖大道城站广场这里进行连通比较好,比如分成南北两个单向高架跨越铁路和贴沙河(中间是城站),南高架西向东,北高架东向西;
除了这个西湖大道双单向高架方案,其他东西向连通道有:

1、南面:郭东园巷-东宝路规划也会连通的。
2、北面:既有的清泰立交;
3、再北面:解放路新城隧道;4、再北面:规划平海路延伸段。

我的看法是,连接老城区内的交通,这些已经够用了。大流量交通,肯定是要引导绕行老城区的。


发表于 2018-2-27 19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2018-2-27 19:50 编辑
陌上花正开 发表于 2018-2-27 18:21
7号线吴山广场一修,这个下穿吴山隧道就基本不可能了。

不过我也不太赞成下穿吴山。一是吴山太小,附 ...

可能建7号线地铁站的时候,地铁站下面同时预留好隧道通道接口。毕竟上城区的规划也不是乱来的。
就像3号线天目山路几个地铁站下面都有隧道。
发表于 2018-2-27 19:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌上花正开 于 2018-2-27 20:00 编辑
c00161732 发表于 2018-2-27 19:45
可能建7号线地铁站的时候,地铁站下面同时预留好隧道通道接口。毕竟上城区的规划也不是乱来的。
就像3号 ...

3号线天目山路没有地铁站,天目山路隧道下穿的是2号线地铁隧道(不是车站);

3号线天目山西路倒是有地铁站,可与天目山西路隧道不是下穿关系而是平行关系吧
发表于 2018-2-27 20:17 来自手机 | 显示全部楼层
3公里的路一个过江隧道+两条高架,辛苦了
发表于 2018-2-27 22:06 来自手机 | 显示全部楼层
这个互通立交秋石只出不进吧,望江只东不西吧,将来也是红色尾灯景观桥啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 20:27 , Processed in 0.225040 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表