【它山之石】新年伊始兄弟城市对标杭州实施旅游扩张和精细化城市管理

c00161732

CBAmagic 发表于 2018-2-25 22:38
全域旅游是个大方向，杭州是最有条件做起来的国内城市之一了，加油干吧，首先要有魄力。
比如湖滨地区2.0  ...

期待湖滨2.0，我的想法是把 整个湖滨地区：解放路以北、庆春路以南、延安路以西作为一整体打造。

粉胖子

c00161732 发表于 2018-2-25 22:45
期待湖滨2.0，我的想法是把 整个湖滨地区：解放路以北、庆春路以南、延安路以西作为一整体打造。
要搞省 ...

庆春路以南和昭庆寺有什么关系……

粉胖子

c00161732 发表于 2018-2-25 22:39
我们不扯了。 还是去问当地人，南京的网友。让他们自己评价吧。

南京主城区至今用的沥青（包括北京西路、北京东路）都跟杭州上海常州不一样，质感自然也就差很多。对标怎么就对不出来？

南京网友的评价

粉胖子

CBAmagic 发表于 2018-2-25 22:38
全域旅游是个大方向，杭州是最有条件做起来的国内城市之一了，加油干吧，首先要有魄力。
比如湖滨地区2.0  ...

湖东的天际线那不是搬几个医院饭店能解决的了，是上个世纪末到本世纪初低水平审美的集合体……

c00161732

粉胖子 发表于 2018-2-25 22:51
庆春路以南和昭庆寺有什么关系……

2件事情。

c00161732

粉胖子 发表于 2018-2-25 22:52
南京主城区至今用的沥青（包括北京西路、北京东路）都跟杭州上海常州不一样，质感自然也就差很多。对标怎 ...

上面网友说的是比杭州差，
但很多网友提到比过去已经好多了！是人家谦虚的说法。

事实上杭州G2 0 整治的道路，很多现在已经打了补丁，质感也不怎么样了。

粉胖子

c00161732 发表于 2018-2-25 22:56
上面网友说的是普遍现状差。所以此次整治采用了新式沥青！

你搞搞清楚，至今是什么时候，北京西路北京东路出新是什么时候。

整天坐在家里敲键盘，没事么就多出去走走看看，免得得了臆想症。

c00161732

粉胖子 发表于 2018-2-25 22:58
你搞搞清楚，至今是什么时候，北京西路北京东路出新是什么时候。

整天坐在家里敲键盘，没事么就多出去 ...

上面网友说的是比杭州差，
但很多网友提到比过去已经好多了！是人家谦虚的说法。

事实上杭州G2 0 整治的道路，很多现在已经打了补丁变白，质感也不怎么样了。

CBAmagic

粉胖子 发表于 2018-2-25 22:53
湖东的天际线那不是搬几个医院饭店能解决的了，是上个世纪末到本世纪初低水平审美的集合体……

连低水平也称不上，现在看起来简直是灾难。
所以，这应该有规划和计划来解决这个问题，不应该拖了，成本只会越来越高。
两个医院搬走应该问题不大，条件优越会抢着搬，参考市图书馆的搬迁。那里的好几家饭店让他们原地重建也是不错的条件了，应该也问题不大，哈哈

秇孒と掱.

刚从南京归来的表示：1点分散且众多；大部分在城里地铁可以到达但路还是要走一点（明孝陵，中山陵，博物院这些）    2 新街口的地铁口子是真的皮(24个）    3 夫子庙≥河坊街，原理一样，但多了秦淮河观光带和江南贡院、科举博物馆，算是圣地啊（烟笼寒水月笼沙，乌衣巷口夕阳斜）4 待到亚运地铁时，碾压旧都不是事儿

秇孒と掱.

CBAmagic 发表于 2018-2-25 22:38
全域旅游是个大方向，杭州是最有条件做起来的国内城市之一了，加油干吧，首先要有魄力。
比如湖滨地区2.0  ...

按照您的设想，上城下城交界的地方是理论上不应该存在民居的，这不现实

粉胖子

c00161732 发表于 2018-2-25 22:59
上面网友说的是比杭州差，
但很多网友提到比过去已经好多了！是人家谦虚的说法。

你这已经是无脑舔了，实事求是都做不到，继续吹吧。

vincent201232

南京地铁修成的多且方便，杭州还得等好几年才能享受到地铁连网的便利

CBAmagic

秇孒と掱. 发表于 2018-2-26 00:43
按照您的设想，上城下城交界的地方是理论上不应该存在民居的，这不现实

民居？就是居民小区吧，确实按照全域旅游的要求杭州目前的所谓“老破小”至少要拆掉1/3 . 比如像运河沿线的北国之春，运河人家，登云阁，仓基新村，等等，好多啊，都要拆迁，确实不现实，所以我说任重道远。其实全域旅游是西欧搞起来的，人家有这个底子，因为你看人家的民居就是一道风景啊。

曹孟德斯鸠

CBAmagic 发表于 2018-2-26 11:18
民居？就是居民小区吧，确实按照全域旅游的要求杭州目前的所谓“老破小”至少要拆掉1/3 . 比如像运河沿线 ...

赫鲁晓夫楼确实该拆啊

ourshy

CBAmagic 发表于 2018-2-26 11:18
民居？就是居民小区吧，确实按照全域旅游的要求杭州目前的所谓“老破小”至少要拆掉1/3 . 比如像运河沿线 ...

老破小没必要拆，贴满砖头就好看了。
上世纪的房子最大的问题是不讲究用材，基本靠粉刷。所以看起来低劣不堪。一旦上了材质会好很多。

枯井底污泥处

外立面保洁也很重要啊
哪怕是10年后的高层商品住宅很多外墙也一塌糊涂

ourshy

陌生城池 发表于 2018-2-25 14:08
这些动作很多是在老南京的老城南区域，除了老门东、中华门、夫子庙外，还有大报恩寺遗址公园。虽 ...

旅游开发也未必要完全守着历史，之前苹果王设想的海潮南北两寺就很不错，也给滨江上了点人文色彩。而不是只有几个雕塑的沿江线。
杭州的遗迹以及可做的文章真切是没有南京多的。但能把南宋博物院、德寿宫复建落实就不错了，纯古的东西也没必要太多。
其他的可以做点新的文章。首尔的清溪川、东大门、新沙洞这种新创造出来的城市景观，需要一流建筑师的配合。中国美院能算是吧。

陌上花正开

jason 发表于 2018-2-25 21:21
并不是大学高校数量第三，人才就会留在此地。举个简单的例子，浙江籍的学生就读南京的院校，但毕业后绝大 ...

高校数量多，留城学生自然高，这是肯定的，在南京杭州差距不是很大的情况下。 当然，京沪深浙江广东自然回原籍的比例高一些，但其他省份的大学生，在这里读了四年书，无论熟悉度、便利度还是感情，都是留城的加分项。  这点毋庸置疑，杭州做的好的，是在高校数量劣势下靠新兴产业和城市品牌吸引了一部分非浙籍大学生，杭州需要做的，是更大力度增加高校数量和质量，千方百计招校引智，使得在大学生基数和留城比例这块接近南京。

jason

粉胖子 发表于 2018-2-25 21:46
南宋皇城还真是不好搞，搞成历史遗迹类型的嘛对游客吸引度有限。
如果整体复建，一是要处理好和地下地表 ...

馒头山地区确实需要开发，但我觉得需要斟酌再斟酌，精细再精细，否则做成粗制滥造的假古董，还不如让其长眠地下。

jason

粉胖子 发表于 2018-2-25 22:07
这倒是给杭州提了个醒，一个城市集中精力搞得“新景点”，认知度和接受度如何（特别是出了本市范围）？
...

但我觉得杭州未必需要继续在老城区内螺丝扣里做道场，可以通过未来今年的轨道交通和高铁网络，让大杭州的丰富旅游资源融入西湖、西溪等杭州的传统旅游路线内，让外地游客增加在杭州的逗留时间。

jason

粉胖子 发表于 2018-2-25 22:23
我觉得你最好搞清楚，钱江新城和新景点是一回事吗？杭州造了10个还是8个钱江新城啊？

还有，low到家的 ...

不过钱江新城（城市阳台）已经成为了众多来杭旅游游客的必到景点之一了。

jason

粉胖子 发表于 2018-2-25 22:53
湖东的天际线那不是搬几个医院饭店能解决的了，是上个世纪末到本世纪初低水平审美的集合体……

医院搬不走的了，这个就不用多想了。

jason

CBAmagic 发表于 2018-2-25 23:01
连低水平也称不上，现在看起来简直是灾难。
所以，这应该有规划和计划来解决这个问题，不应该拖了，成本 ...

你觉得哪两家医院可以搬走？感觉你想多了哈。

jason

vincent201232 发表于 2018-2-26 10:35
南京地铁修成的多且方便，杭州还得等好几年才能享受到地铁连网的便利

这个就不用再多虑了，地铁都在加班加点追了，修地铁不是一夜之间就可以完工的了。