【城市影像】1927→2017，杭城经典角度变化对比

轩华年光

常常在幻想
如果西子湖畔的这座小城
依然还是一派水乡都市的模样
城外是林立楼群构成的现代都市
会是怎样的美好？

临安府邸

醒醒了，大清已经亡了。

轩华年光

临安府邸 发表于 2017-12-26 09:50
醒醒了，大清已经亡了。

1927年是民国，靴靴

itcfangye

轩华年光 发表于 2017-12-26 09:56
1927年是民国，靴靴

民国也已经凉啦（至少KMT基本凉了

临安府邸

轩华年光 发表于 2017-12-26 09:56
1927年是民国，靴靴

大清亡了说的不是真的指清朝，understand？

与其每天幻想不实际的东西，不如多干一点实事为杭州做贡献。

cjhhzhz

苏州好像很类似

轩华年光

临安府邸 发表于 2017-12-26 11:14
大清亡了说的不是真的指清朝，understand？

与其每天幻想不实际的东西，不如多干一点实事为杭州做贡献 ...

感谢您为杭州干的实事！

枯井底污泥处

临安府邸 发表于 2017-12-26 11:14
大清亡了说的不是真的指清朝，understand？

与其每天幻想不实际的东西，不如多干一点实事为杭州做贡献 ...

临安老师快去碎觉觉 乖

粉胖子

临安府邸 发表于 2017-12-26 09:50
醒醒了，大清已经亡了。

近湖地区的面貌说实话还不如1927 大多是些中不中洋不洋的丑楼

ㄣton『e

直接保留是不可能的。旧城供水供电供气下水交通都没有改造空间。即使留下，也必经大幅度改造，与重建无异。值得架空讨论的是，在大规模改造重建中。是否可以采用全盘中式的方案。

jason

临安府邸 发表于 2017-12-26 09:50
醒醒了，大清已经亡了。

临安你也太激动了吧？何况楼主也只是这样说说，他本来就是十足的高楼迷。

jason

分区保护更有实际操作意义，可惜我们做晚了，现在是碎片保护。

jason

粉胖子 发表于 2017-12-26 15:19
近湖地区的面貌说实话还不如1927 大多是些中不中洋不洋的丑楼

那是国民政府搞的旧城改造。

jason

ㄣton『e 发表于 2017-12-26 15:31
直接保留是不可能的。旧城供水供电供气下水交通都没有改造空间。即使留下，也必经大幅度改造，与重建无异。 ...

整座老城保留不利于城市发展，但当然如果能保留一些区域是完全应该有必要的了。

ㄣton『e

jason 发表于 2017-12-27 18:01
整座老城保留不利于城市发展，但当然如果能保留一些区域是完全应该有必要的了。

对，实际上现状也可以认为是保留了一些区域。当然有几点没做好：假古董、风貌协调等。以及数量也越少。

陌生城池

粉胖子 发表于 2017-12-26 15:19
近湖地区的面貌说实话还不如1927 大多是些中不中洋不洋的丑楼

这才是重点！城市更新，或许是必然，但更新成这样，确实是非常遗憾的。

jason

ㄣton『e 发表于 2017-12-27 20:31
对，实际上现状也可以认为是保留了一些区域。当然有几点没做好：假古董、风貌协调等。以及数量也越少。

现在保留下来的除了河坊街是抢在了推土机面前喊停，其它都是区域过小过偏而懒得开发，但如今倒是变成了别具一格的城市老街区。比如小河直街，比如五柳巷，比如中山南路。