杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2512|回复: 19

[新闻] 【城市经济】十年房价涨跌榜:有城市翻了5、6倍,有城市不涨反跌

[复制链接]
发表于 2017-9-2 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
十年房价涨跌榜:有城市翻了5、6倍,有城市不涨反跌21财经搜索 09-02 08:57
文|凯风
十年,一个轮回。
以2008年金融危机房价大跌为起点,以2017年这一轮的房价暴涨为终点。十年刚好唱完一曲高潮,余音袅袅,让人回忆里都带着奢侈。
这十年,是经济增速换挡的十年。过去的高增长不再,劳动力优势不再,人口红利亦消耗殆尽,各地雨露均沾的普涨时代也宣告结束。
然而,十年里,并不是所有地方都一飞冲天,甚至还有7个城市实际房价不涨反跌。
这是35个大中城市过去十年的房价涨幅排行榜:
先说明一点,这35个大中城市,包括26个省会(拉萨数据缺失)和北京、上海、天津、重庆直辖市,加上深圳、厦门、大连、青岛、宁波等五大计划单列市,这五个城市与省会一样是副省级城市。

1、这七个城市十年房价不涨反跌
这十年,大中城市的房价出现大分化。
一线城市里,上海涨幅高达610%;作为二线城市的厦门,涨幅也高达559%。在这些地方,十年前一套100万的房子,如今已经升值到700万左右。
然而,部分西北、东北城市,房价涨幅甚至都没翻倍,十年房价涨幅不到100%,垫底的银川,十年涨幅只有81.86%。
涨幅不到100%,意味着什么?
我们可以对比城镇居民可支配收入:2008年,全国城镇居民可支配收入是15781元,而到了2016年这一数字是33616元,涨幅达到111%。换句话说,只要十年房价涨幅低于111%的城市,实际房价都在下跌。
通过简单剔除收入涨幅,可以得到各城市十年房价实际涨幅:
不难看出,有7个城市的实际涨幅为负,包括银川、太原、贵阳、大连、沈阳、宁波、西宁,基本都是西部或东北城市。
这意味着,在当地买房,这十年,不赚反赔。
这七个城市里,最令人意外的当属宁波。作为当初的明星城市,宁波受困于产业结构单一、人口吸引力弱、城市辐射力不足,所以房价长期处于停滞状态。2016年以来虽有一波上涨,但整体涨幅仍未跑赢收入。
2、广州房价为何被北上深远远抛下?
作为一线城市,广州的房价却远远落后于北上深。
涨幅跑不过北上深,对广州而言既喜又悲,悲的是“广州衰落论”不绝于耳,喜的是还可以留住一些人。
2008年时,广州房价与北上深还在同一条起跑线,1万元左右,而到了十年后,当北上深房价全部突破5万时,广州房价却还在3万左右徘徊。
十年房价涨幅只有240%,不仅远低于北上深,而且跑输了厦门南京合肥。
为何会出现这种局面?一个原因是,广州经济竞争力在衰退,无论是人口吸引力还是经济竞争力,都弱于北上深。
另一个原因更为实际,这就是:城市基本盘大,广州城市面积是全国第二大,7700平方公里住了1400万人,而深圳是1/4个广州住了整个广州那么多人。上海面积小于广州,而人口是广州的1.7倍。这意味着广州拥有广大的郊区和腹地,摊平了房价。
还有一个原因,广州2010年举办了亚运会,从此积累了大笔城市债务。为还债,广州不得不加大推地力度,由此带来相对过量的土地供应。
这也就导致在这一轮暴涨中,广州房价启动最晚。深圳2015年就启动上涨,北京上海2016年年初就开始上涨,而广州直到2016年下半年和2017年上半年才开启上涨节奏。
虽然这一波从涨幅上看,广州已经超过了上海,但是由于过去几年的相对衰弱,广州房价离其他一线城市还有相当远的距离。

3、新一线城市:杭州没有想象那么热
南京、杭州、天津、武汉、成都、重庆这六个城市,被普遍认为是新一线城市,有望跻身“北上广深X”。其中,杭州呼声最大,但房价表现却出人意料。
从涨幅上看,南京十年涨幅高达353%,重庆为266%,天津为211%,而杭州、武汉、成都均不到200%。

这里单说一线城市呼声最高的杭州,杭州十年房价涨幅仅为172%,出乎很多人意料。其实很正常,杭州房价并不像所有人认为的那么坚挺。
2008年,全球金融危机,杭州是与上海、深圳同列的下跌急先锋,当年这里就发生有楼盘因为降价遭遇业主砸盘的案例。
2014年,全国楼市走衰,杭州又是最先下跌的城市。直到此番G20、阿里巴巴等概念轮番加持,杭州房价才再度走上暴涨道路。
这说明什么?过去十年,杭州楼市的投机成分过重,容易受到经济形势的影响,炒房团蜂拥而来,蜂拥而退,让房价备受折腾。

4、合肥厦门为何涨得这么猛?
其他二线城市里,涨幅最突出的莫过于厦门和合肥。
2008年,厦门房价只有5000多元,而到了2017年,一跃达到3.4万元。无论是房价绝对值,还是涨幅,都超过了作为一线城市的广州。
而合肥,2008年的房价只有3500多元,而2017年达到1.3万元,十年涨幅高达263.31%。从房价走势图不难发现,合肥房价主要是由这两年贡献的,2008-2015年间相对稳定,而2016年和2017年两年就贡献了149%的涨幅。
厦门和合肥为何涨的这么猛?原因并不相同。
厦门房价之所以出现暴涨,主要原因是厦门的体量太小,城区面积也小,不到广州的1/5,但岛内人口密度却堪比一线城市,其人口净流入在全国也排在前列,加上土地资源紧张,所以房价一路暴涨。
而合肥则是人为限制供地制造的暴涨。合肥2房价暴涨之前的三年,土地供应量连续下降,这就导致合肥的库存量相当紧张。早在2016年,买房要走后门,就已经成为合肥的标配。
5、东北西北,终究是老大难
再说弱省会城市。
房价涨幅垫底的城市里,东北三大省会(沈阳、哈尔滨、长春)全部在列,而西北城市(西安、兰州、乌鲁木齐、西宁、银川)也几乎无一遗漏。
这十年,东北经济陷入危机,多年经济增速都位列全国后排,而且人口大量外流,房价既失去短期支撑,也失去长远支撑。而且,在可见的未来,也很难出现大幅反弹。
西北城市,无论是作为龙头的西安,还是兰州、西宁、银川和乌鲁木齐,表现都不太如意。
这也突出反映,过去十年中国经济向东南的转移。全球化时代,谁离口岸最近,谁就能获得做多的全球市场分工机会,珠三角长三角在加工制造业上的突出表现,就是很典型的例子。
未来,随着高铁的推进,铁路物流成本正在不断降低,西安有望依靠西北的龙头地位,在经济和房价上,获得不错的发展。

6、普涨时代结束,谁能笑到最后?
正如前面所说,中国经济和房价都已告别普涨的时代。未来,随着城镇化的进一步推进,无论是南方省会还是北方省会,都还能获得农民进城的人口增量,所以在房价上都尚有一定的支撑。
但同时要指出的是,经济增速换挡,东南部的城市通过腾笼换鸟、引进高科技产业,实现产业转型升级,西北城市也受制于经济缺乏根本驱动力之困,如果不及时找到自己的优势产业,很容易在经济的“新常态”中被抛弃。
经济如此,房价也如此。
(来源:本文授权转载自微信公众号房屋屋(its-home),作者:凯风)
(编辑:张楠)

 楼主| 发表于 2017-9-2 15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jason 于 2017-9-2 15:48 编辑

说实话,并不是十分赞同部分观点,一座城市的平均房价与楼盘区域位置与总量有很大关系。
发表于 2017-9-2 16:14 | 显示全部楼层
从杭州的排名,说明此表是失真的,三个因素:
1、杭州在10年前,就已经名列前茅,前几年一直处在高位振荡,空中加油。
2、从去年下半年到现在进入快速拉升,桥西从2.5万涨到了5.5万,文鼎苑涨到5.5万~6万,滨江也基本达到3万以上的均价水平。
3、杭州随着城市的扩大,富阳和临安的加入,平均房价会拉低。
应该取市中心房价的平均值来进行对比。
发表于 2017-9-2 16:21 | 显示全部楼层
杭州楼市一是早熟,二是土地操盘过于随意
发表于 2017-9-2 20:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-9-3 08:20 | 显示全部楼层
我们可以对比城镇居民可支配收入:2008年,全国城镇居民可支配收入是15781元,而到了2016年这一数字是33616元,涨幅达到111%。换句话说,只要十年房价涨幅低于111%的城市,实际房价都在下跌。
通过简单剔除收入涨幅,可以得到各城市十年房价实际涨幅:
不难看出,有7个城市的实际涨幅为负,包括银川、太原、贵阳、大连、沈阳、宁波、西宁,基本都是西部或东北城市。
这意味着,在当地买房,这十年,不赚反赔。

这段话存在致命的逻辑问题,作者的数学大概是语文老师教的
发表于 2017-9-3 08:47 来自手机 | 显示全部楼层
要比也是同一地块十年前的房价和现在的房价比,比如十年前的桥西、申花、下沙的房价是多少,现在桥西、申花、下沙的房价是多少,拉平均没什么好比的,我跟马云平均下我也是富豪
发表于 2017-9-3 09:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-9-3 09:51 | 显示全部楼层
1、不能只看增长率,还要看基数,杭州5年前的房价基数就已经很高了;

2、市区扩大,拉低了均值。

3、杭州的房价是杭州的竞争力所在,过高反而有害经济发展。
发表于 2017-9-3 11:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-9-3 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
jefftong 发表于 2017-9-3 11:57
杭州十年前就高的要死了 好吗 一直高位

宁波低房价正好 收入和杭州一样 房子还便宜

但还是没人去哎
发表于 2017-9-3 13:40 | 显示全部楼层
杭州的数字觉得偏低,市区老公房都涨了400%。杭州最早学香港拍地怎么可能涨得少.
 楼主| 发表于 2017-9-3 14:27 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-9-3 09:51
1、不能只看增长率,还要看基数,杭州5年前的房价基数就已经很高了;

2、市区扩大,拉低了均值。

十年前的基数确实很高了,而且十年内,市区无论如何也没有知识不到2倍的涨幅。
发表于 2017-9-5 10:50 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2017-9-2 16:14
从杭州的排名,说明此表是失真的,三个因素:
1、杭州在10年前,就已经名列前茅,前几年一直处在高位振荡 ...

说的是
发表于 2017-9-5 10:55 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2017-9-3 08:47
要比也是同一地块十年前的房价和现在的房价比,比如十年前的桥西、申花、下沙的房价是多少,现在桥西、申花 ...

就是,严重赞同
 楼主| 发表于 2017-9-5 11:21 | 显示全部楼层

富阳等外围稀释了房价。
发表于 2017-9-5 11:26 | 显示全部楼层
这个对比的科学性有待探讨
发表于 2017-9-5 16:45 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-9-2 15:46
说实话,并不是十分赞同部分观点,一座城市的平均房价与楼盘区域位置与总量有很大关系。

我觉得和统计口径有关系。以前杭州的房价统计不含萧山余杭,现在房价统计含萧山余杭,房价增幅自然就下降了。如果不提供这个统计口径,这篇文章就是一篇毫无意义的垃圾文章。
 楼主| 发表于 2017-9-5 21:01 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-9-5 16:45
我觉得和统计口径有关系。以前杭州的房价统计不含萧山余杭,现在房价统计含萧山余杭,房价增幅自然就下降 ...

有道理
发表于 2017-9-6 10:45 | 显示全部楼层
关键是十年前杭州的房价太高了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 17:39 , Processed in 0.235170 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表