杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1350|回复: 4

[新闻] 【城市经济】最新《财富》世界500强排行榜全球发布:杭州入列三家位全国内地第四

[复制链接]
发表于 2017-7-22 15:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
剔除这个因素 杭州世界500强企业数超过上海广州浙江新闻 2017-07-21 18:34
很好奇,昨晚又有多少家企业失眠了?
7月20日晚,最新的《财富》世界500强排行榜全球同步发布,阿里巴巴、腾讯等中国企业首次上榜。在这张被誉为“终极榜单”上,中国企业从去年的110家增加到115家。
看看浙江,这次上榜的浙企有两张老面孔——浙江吉利控股集团和物产中大集团,分别位居343名和348名,名次较去年都有所进步;还有一张新面孔就是阿里巴巴集团,首次入围榜单,位居462名,三家企业全部位于杭州。
距离北上广深,杭州的差距还有多少
从500强上榜企业数量这一维度来考量,杭州距离一线城市还有多远?
翻开中国拥有500强企业的全部城市,首屈一指的就是北京,上榜企业多达56家,在全球亦超过东京与纽约,是全球五百强企业最多的城市。之后排名分别是上海8家,深圳和香港分别6家,台北4家,杭州和广州分别3家。
不过,如果剔除央企这个特殊存在,杭州的排名就开始往上窜。深圳以5家上榜企业位居榜首,北京、上海分别有4家,杭州有3家排在第三梯队,广州只剩下了2家。
中国进入财富2017世界500强的企业分布情况
如果再减去国资控股这个因素,深圳依然排在第一位,加上招商银行达到6家,北京有3家,杭州还剩下2家,上海广州只剩下1家上榜。
这说明什么?杭州不仅是民营企业生存的沃土,更具备让这些企业做大做强的实力。吉利控股集团连续6年上榜,今年更是攀升了67位;首次入榜的阿里巴巴就更不用说了,很多人相信今年的462名只是起点。
吉利控股集团投资的伦敦出租车新工厂
吉利和阿里所代表的汽车产业和信息产业,正是杭州高速发展的两大引擎。在大江东,李书福准备建一座整车厂,以长安福特为代表的多家汽车企业合力构成了大江东的“拳头产业”;在滨江,18家科技企业孵化器、800余家留学生创业企业、4800余名海外高层次创新创业人才……成堆的数据佐证一切。
入围终极榜单,好比是一场中国式的门户城市与中心城市的竞赛,共同代表国家去参加这场全球竞争。从结果来看,杭州并没有因此而落后。
世界500强,下一个入围浙企会是谁
对于未来经济发展的趋势,专家学者和企业界人士的观点颇为一致:随着经济全球化,大企业的引领作用日益凸显。这也是为何大家如此看重世界500强的原因所在。
财富公布2017世界500强
浙江经济要站上新台阶,必须构建一种大企业引领、中小企业协同发展的新格局。事实上,作为民营经济大省的浙江,缺少大企业、大集团一直是个老问题,浙江产业发展靠的是“一堆中小企业堆出一大产业”。
因此,入围世界500强,不仅是诸多浙企的目标,更是浙江经济所盼之事。
哪家浙企能成为下一个500强?这样的发问已经持续了多年,在过去的5年中,吉利和物产一直是榜上有名,在今年终于出现了惊喜:阿里入围。那么,下一个到底会是谁?
从企业体量上来看,今年公布的浙商全国500强榜单中,除去吉利、物产、阿里,营收超过1000亿元的有海亮集团、万向集团、绿城集团和青山控股。
他们和世界500强还有多大差距?
连续四年在500强上排名第一的沃尔玛
今年500强的入围门槛是216亿美元,相当于1460亿人民币。从“2017浙商全国500强”公布的数据来看,海亮集团在2016年的营收为1516.9亿,其实已经过了入围门槛,只是与榜单的统计口径不同罢了。排在后面的万向集团和绿城集团,2016年营收分别为1158亿元和1139亿元,差距其实不大。
从未来增长空间来看,世界500强的入围门槛在今年提升了3%,而在往年却是持续下跌。海亮集团、万向集团、绿城集团和青山控股在2016年的增长率分别是7.4%、-3.9%、58.4%和17.2%。
由此可见,差距渐短,后劲更足。
500强只是“500大”,大而不强不可取
把目标投向500强,这自然是一种理想,但未必就是唯一的出路。
《财富》杂志的世界500强排行榜自1955年发起,榜单以公司当年的营业收入为主要的评判标准,而净利润和市值对排名并无影响。因此准确应该是,500强只是“500大”而已。
美国财富杂志每年评选“全球最大五百家公司”排行榜
在去年,中国互联网圈内有个趣事:京东打败了BAT,成为2016年唯一跻身世界500强的互联网企业。唯一的解释就是就榜单的计算方式不同。2015年,阿里营收是122.93亿美元,腾讯是158.41亿美元,都没有达到去年209亿美元的门槛,而京东的营收却有280亿美元。
京东连续两年入选全球财富500强榜单
京东卖货的营收算法,其实和连续四年在500强上排名第一的沃尔玛是一样的。
如今来看,单凭营业收入来衡量一家企业是否够“强”恐怕是远远不够的。只有企业营收的榜单,既代表不了经济活力,也代表不了创新实力,更代表不了工匠精神,而后者都是中国经济所提倡和缺乏的。
大而不强,这也是很多中国企业存在的弊病。以中国钢企为例,曾是500强的渤钢集团、鞍钢集团、武钢集团纷纷出局,在遇上去产能、结构调整的转型期,管理模式陈旧、盈利能力不足等诸多因素就开始爆发出来。
此外,自主创新不足,核心技术受制于人,也是大企业陷入“大而不强”尴尬境地的主要原因。反思浙江,科技创新仍然是“第一短板”,浙江多次与孕育行业领军企业的机遇擦肩而过,如智能终端领域的波导、通讯领域的东方通信等,都是创新不足造成的。
放弃单纯以追求规模扩大和营收增长策略,转而追求“实实在在没有水分的增长”,关注增长质量,这才是浙企成长的王道。


发表于 2017-7-22 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
后半段比较实在。
发表于 2017-7-24 08:18 | 显示全部楼层
单纯以营收排名的500强本身没什么意义,只能说明现金流比较大而已
发表于 2017-7-24 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2017-7-24 08:18
单纯以营收排名的500强本身没什么意义,只能说明现金流比较大而已

京东那种营收没任何意义
发表于 2017-7-24 11:07 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-7-24 10:42
京东那种营收没任何意义

这套路你就不懂了吧。去研究一下资金杠杆的效用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 07:49 , Processed in 0.205922 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表